- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：无固定期限劳动合同的法定解除 -- 瀚海黄沙
家园 2N赔偿指的是赔偿金额 离职者李某要求的是2N数量的赔偿金，至于何种名义赔偿并不在意。华为私人账户打款只要确认安全一样接受。
根据深圳中院裁判指引（2015）105条规定可知，华为清工龄逃避签订无固定期限劳动合同的行为为无效行为，工作时长和固定期限合同签订次数要从头计算。
同时李某离职也非主动自愿，而是与2016年举报后就受排挤恶意降低考评逼其走人，而非正常不续约离职。
真要离职不能谈判达成一致，李某收集劳动证据与华为申请劳动仲裁。华为一旦败诉损失的可就不光是李某这2N了。到时候员工有样学样华为要出多少钱？
曾某案件也表明为赔偿2N离职并非罕见，曾某虽然拿着2N赔偿离职被华为举报，但罪名却不是因为2N赔偿，而是诈骗公款电脑。
- 待认可未通过。偏要看
家园 不敢正面回应问题就只会转移话题了 每当别人要与你正面讨论案情就转移话题。
你始终不敢回应为啥HR何某会在7月翻供承认是上级李鹏指示报案。为啥检察院拿到的证词，录音等各项证据都证明李某无罪。
你也不敢回应李某如何在法务袁某等人在场情况下威胁HR。
你也不敢回应，既然你假设是李某威胁何某个人，由何某个人承担离职金，为啥华为还会以涉嫌职务犯罪和涉嫌泄漏商业机密举报抓捕李某。
你更解释不了为啥曾某离职也能拿到2N赔偿，而被华为报案关押90天的罪名却不是勒索HR搞离职金而是诈骗电脑？
华为工龄清零方式逃避无固定期限合同本身本身就不符合深圳相关规定。因举报排挤逼迫员工走人更是把事情做绝，人家员工凭啥不按法律赋予的权利要求2N离职赔偿？
华为又有何权利指使员工报假案做假证构陷员工？
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 HR何某翻供已经表明了诬告事实成立 HR何某翻供称受上级李鹏指示，多达4人的伪证团队也证明并非何某个人能操作。
中国长期奉行的是民不举官不究的态度。
李洪元没有去法院反诉诬告不等于华为诬告事实不存在。
就跟你挨打没去起诉罪犯不等于挨打事实不存在是一个道理。
你现在需要解释一下-
1，李某是如何在法务袁某等人面前威胁HR？
2，在法务面前威胁HR是属于威胁HR个人还是威胁公司？
3，HR何某为何7月翻供声称是受上级主管李鹏指使？
4，HR初次口供中称收到李某威胁内部举报部门造假，那么为啥在2月公司已处罚部门造假已暴露的情况下，3月份还执意给李某打款？
5，李某私人账户获得的款项为啥是由华为公司补缴的税款？
6，华为既然声称李某威胁的是何某个人，挪用公款的也是何某，损失由何某个人承担。为啥还要以涉嫌职务侵占和涉嫌泄漏商业机密罪名抓捕李某？这两个罪名和所谓的李某离职敲诈何某有何关系？
正面回应一下吧。
- 待认可未通过。偏要看
家园 起不起诉跟存不存在诬告事实是两回事 HR何某坦白从宽且诬告未遂，情节轻微自然可以考虑不予起诉。
何况何某是否被另案调查起诉谁也不知。
何某受华为上级李鹏指使诬告有其二次侦办翻供证词为凭。是否被起诉定罪并不改变事实存在。
别的帖子里你为华为洗地时高喊什么法律事实不等于事实真相，否定检察院对李某无罪判决结果，一心脑补李某讹诈。怎么换到HR诬告上面就立场颠倒，把检察院是否起诉诬告当作否认何某诬告的救命稻草来了？
你这换人就换屁股的双标表现，自己没发现吗？
你的问题我回答完了，现在该回到案情上来了吧？
1，李某是如何在法务袁某等人面前威胁HR？
2，在法务面前威胁HR是属于威胁HR个人还是威胁公司？
3，HR何某为何7月翻供声称是受上级主管李鹏指使？
4，HR初次口供中称收到李某威胁内部举报部门造假，那么为啥在2月公司已处罚部门造假已暴露的情况下，3月份还执意给李某打款？
5，李某私人账户获得的款项为啥是由华为公司补缴的税款？
6，华为既然声称李某威胁的是何某个人，挪用公款的也是何某，损失由何某个人承担。为啥还要以涉嫌职务侵占和涉嫌泄漏商业机密罪名抓捕李某？这两个罪名和所谓的李某离职敲诈何某有何关系？
上面的一系列问题你至今还在逃避，为什么不敢正面回应呢？
- 待认可未通过。偏要看
家园 检察院判决给了李洪元国家赔偿和恢复名誉 你既然相信人民司法机关权威，为啥还放着判决结果不够非要脑补李某讹诈呢？
自打耳光很爽吗？
何某7月翻案早就出在李洪庆受界面新闻，新京报等采访新闻上。为啥华为只会404不回应？为啥深圳警方检察院不出来辟谣？
按你的逻辑，如果李洪庆造谣撒谎不正是应该警方检察院果断辟谣，华为摆证据严正驳斥吗？怎么都默认了？
你们华为洗地文中称李某1月底谈判威胁何某举报部门造假。可是在文中由暴露在2月部门已经收到公司造假处罚。那么为啥HR还要在3月份通过秘书周某账户给已经失去举报威胁的李某发款？
为啥华为公司还在税务部门通知下为这笔离职金补缴税款？
你给华为洗地起码逻辑上要能自圆其说吧？
别人提出的一系列问题你都不敢正面回应，只会靠转移话题了？
家园 说到底不还是不敢回应案情，转移话题？ 何某7月翻案早就出在李洪庆受界面新闻，新京报等采访新闻上。为啥华为只会404不回应？为啥深圳警方检察院不出来辟谣？
按你的逻辑，如果李洪庆造谣撒谎不正是应该警方检察院果断辟谣，华为摆证据严正驳斥吗？怎么都默认了？
你们华为洗地文中称李某1月底谈判威胁何某举报部门造假。可是在文中由暴露在2月部门已经收到公司造假处罚。那么为啥HR还要在3月份通过秘书周某账户给已经失去举报威胁的李某发款？
为啥华为公司还在税务部门通知下为这笔离职金补缴税款？
别人提出的一系列问题你都不敢正面回应，只会靠转移话题了？
- 待认可未通过。偏要看
家园 你怎么看待李洪庆无罪释放并获得国家赔偿，恢复名誉？ 你脑补的李洪庆讹诈在判决书中哪里被认定？
你既然承认人民司法机关权威性，那么你这些天脑补李某讹诈给华为洗地怎么解释？
李洪庆接受多家媒体采访介绍案情。如有不实欢迎华为指出来大众对照。可惜你华为默认，只靠删帖封号堵得住大众之口？
记住立案起诉要满足立案要件，你以为随便就能立案起诉？是否立案起诉跟是否存在违法事实是两码事，在这儿装傻充愣就想蒙混过关？
案情的问题你一个都不敢回答，妄想靠死缠烂打转移话题？做梦。
1，李某是如何在法务袁某等人面前威胁HR？
2，在法务面前威胁HR是属于威胁HR个人还是威胁公司？
3，HR何某为何7月翻供声称是受上级主管李鹏指使？
4，HR初次口供中称收到李某威胁内部举报部门造假，那么为啥在2月公司已处罚部门造假已暴露的情况下，3月份还执意给李某打款？
5，李某私人账户获得的款项为啥是由华为公司补缴的税款？
6，华为既然声称李某威胁的是何某个人，挪用公款的也是何某，损失由何某个人承担。为啥还要以涉嫌职务侵占和涉嫌泄漏商业机密罪名抓捕李某？这两个罪名和所谓的李某离职敲诈何某有何关系？
这6个问题就摆着，让大家看看你什么时候敢来回答。
- 待认可未通过。偏要看