- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：政治是一门复杂的艺术 -- 97年的鱼
家园 又想起一条给你提个醒吧 就是中国或明或暗的伊斯兰化，这个欧亚大陆桥，与中俄的去美元化，是美国提前对中国下手的主要动机。不是因为忽然来了个川普，或者中东无战事战略机遇等等胡扯（西西河那帮大忽悠）。
说这个的原因是，你在怀疑卧底的时候，不要忘了还有更大的一盘棋，中俄沙特以色列英法，这些都是美国的对手，是谁的卧底恐怕就不是那么简单了。
家园 你说的这一切都不是最大的诱惑 最大的诱惑是1979年，tg打到凉山。那时整个越南都已经赤裸裸的摆在tg面前了，没有任何屏障，主力已经被消灭。美国在越南的困局，对于tg是不存在的。但是tg撤军了。
因为建设社会主义的主要问题是发展生产力，而不是地缘利益的攫取。
家园 凉山只是第一个关口吧，到河内还有95公里山道丛林 出来还要突破梂江防线吧，然后才能到达河内对面，还有红河要过。加上当时越南和中国一样的战时体制，全民军事化海量民兵，加上这地形要被拖几个月怎么办，拖下去苏联如果下了决心怎么办
家园 不对 如果是吞并，苏联不会置之不理。
当时苏联可没有解体。
家园 主力哪里被消灭完了？ 据说越南还有几个王牌师当时还在柬埔寨没来得及回国
不过我对这种说法也有一定的怀疑，中越战争打的时间不短啊，柬埔寨就在越南边上，那几百公里不至于要走几个月吧。还是说越南一开始信心爆棚很托大，觉得用半只手就能跟老师过招？
家园 发展生产力? 我提到的第一个卧底这帮畜生影响的政策就是影响生产力。为政府辩护的时候得逻辑严密。生产力也是我最看重的，咱们两个就这点相同。是不是你没有看见他们正在毁灭中国未来的生产力?
其它的方面提到的，都是战略棋子，和战略空间。如果这些不重要，国家安全都没有了，还怎么发展生产力? 按现在的发展方法，不就是让中国人民当西方的奴隶吗? 还2025 小康，我看是小奴隶吧。
- 复 发展生产力?
家园 我有一个正在上初三的儿子 中国的教育如果你只看到他们减负，不能没看到他们在一直给考试加码。
所以我儿子是我们家里最繁忙的人。至于tg为什么这么干，我不知道。
鉴于tg能用70年时间把中国从没有工业的国家干成世界第一的工业国，同时现在依然在疯狂干工业，所以我选择相信tg。
家园 看到这个，就想起TG当年批苏修的《关于苏修教育问题》 摘几段:
“有钱，就可以进入高等学校”，这是苏修一家不大不小的官方报纸吐出来的一句很难得的真话。当然，苏修统治者“标准的提法”可不是这样。因为这么说，他们那个冒牌的“社会主义”不就露了底？你听，苏修《国民教育立法原则》说得多么堂皇：苏联全体公民不分财产和社会地位，“在受教育方面一律平等”。但事实呢？在苏修叛徒集团的统治下，劳动人民既没有那么多的钱去雇请“私人教师”，又没有那么高的地位来得到同僚们的“照顾”。他们的子女，无论在分数面前，还是在其他什么面前，怎么能同那些公子小姐们“一律平等”呢？且以他们自己对新西伯利亚所作的调查为例，那里有近百分之九十的农民子女被排斥在大学门外，而城市知识分子（不要忘记，其中也包括官僚）的子女却有近百分之九十都钻进了高等学校。按照苏修的“立法原则”，或者可以这样说吧，百分之九十和百分之九十还不是“一律平等”么？其实，什么抽象的“自由”、“平等”，从来就是资产阶级的谎言。列宁曾说过：“只要阶级还没有消灭，任何关于一般自由和平等的谈论都是欺骗自己，或者是欺骗工人，欺骗全体劳动者和受资本剥削的人，无论如何，也是维护资产阶级的利益。”列宁的话，这样无情地揭露了一切关于一般自由、平等言论的虚伪性。可是，以“列宁主义者”自命的勃列日涅夫们，在明明不平等的事实面前，还在那儿高谈着“一律平等”之类的神话，这难道不正是为了欺骗苏联劳动人民吗！
学校商业化，知识商品化，这完全是苏修全面复辟资本主义给教育带来的必然结果。苏修统治者通过校内教育和校外宣传，公然要青年人树立“合理的利己主义”世界观，并且毫不隐讳地对他们说，“学习、掌握知识”
基本如同谶言一般成为了中国的现实。
家园 平时简单，考试难，这是最大的阳谋 用来提前分流学生。
家园 又称教纲窄、考纲宽。终点是教育贵族化。 学的和考的不是一回事，逼着家长带孩子上各种衔接班。问题是上课外班既花精力又花钱，最终成了拼爹。
现在阶级尚未完全固化，很多边缘阶层还努着劲拼一下，等阶级固化了，大家就各安天命了。
家园 以你的聪明你不会不知道TG为什么这么样 你只是不愿意或者不敢说而已。
你用你儿子的例子来说明，我想绝大多数河里人不会认同你的这个例子能够代表整个中国吧。我国内的同学朋友都说，现在的学生和工人从个各方面都不如过去，没有一个人说好的。这些人都是教授，研究员，老板，而且都在高科技领域。应该有代表性吧。
你用TG过去七十年的例子作为你信任的基础，你已经忘了河里讨论过的1,2,3共了。现在这个党在八十年代初就已经喊出了，"此党非彼党"， 只不过媒体没有报道而已。看到这儿，你还信任吗?