- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】反抗父母是走向觉醒和解放的第一步 -- 北大28楼
- 待认可未通过。偏要看
家园 其实教育医疗养老社会化 在资本主义范围内，还算比较“先进”的资本主义
但是在改开时代，不仅资本主义复辟，而且依靠廉价劳动力剥削的资本主义野蛮化短视化，企图将社会化成本尽可能压到各劳动阶级身上。
落差最大的其实还不是无产阶级，而是小资。而小资职业女性既要参加一般劳动力出卖过程（而且是在中高端劳动力市场竞争）又要承担巨大生育成本，因而反抗最烈。
通过拒绝结婚拒绝生育，实际上把资本强加于她们的成本再通过减少未来劳动力供给的方式扔给资本
家园 我们会看到西方：教育医疗养老社会化的崩溃的 西方那一套就是 Ponzi scheme，本质上是不自洽的。现在，老美的 pension 都几乎全部被取消了，主要通过 401K 来各自管理自己的钱。至于社会安全金，就更不用提了，注定要破产的。这些变化的原因很简单，即使强大如美国，国家是根本不可能为国民个体养老负责的。资本主义本质就会让钱很快集中到极少部分人手里去。
话说回来，中国的养老金制度也是会破产，不可能持续的。
你说得对，反抗生育成本的女性，应该是在小资的阶层。他们反抗资本主义，其实不是反对资本主义，更多是根据自己所处地位所做的决定。如果他们地位变了，决定也就会相应改变。
- 复 苏格拉底的麦穗
家园 同意，主贴观点过于极端 - 复 苏格拉底的麦穗
家园 我允许自己的孩子反抗我，对我进行革命 因为我知道孩子代表未来，代表进步，而我终将老去，老去就代表反动。进步的总要取代反动的。
只有反抗父母，最终获得胜利的孩子，才能成为强者。如果父母都斗不过，能有多大出息？
- 复 苏格拉底的麦穗
家园 将代为转告南瓜 “胡说八道”一段 我拟善意忽略
我预告了 本河99%是中年“成功”男性 对南瓜的观点大概率强烈抵触
但南瓜网友投石问河的意志坚定 认为比发在任何小众女权论坛更说明问题
- 复 将代为转告南瓜
家园 我的感觉是，人移居国外后 智商会有一定的下降，似乎原来神采飞扬的，都变得挺古怪的。当然这是片面观察，接受河友监察。
思考原因，我认为有二：
一是中国本质上还是发展中国家，社会竞争激烈，人人必须奋勇向前，才能维持；社会机会很多，敢于奋斗还是有很多机会，懈怠就会被淘汰；
二是不管受到多少侵蚀，集体主义作为文明传统任然顽强存在，顽强地坚持人必须对家庭社会负责。这个南瓜女士通篇是个人权利，几乎都不提相应的责任。个人主义的味道，能传到10公里之外。离极端个人主义，也就10厘米了。 这是受西方的大环境所影响，个人越来越原子化，希望得到越来越多的自由。
中国人的确存在很强的社会感，这给人很强的压抑感，但也给幸福创造了条件。个人自由自在是很高兴的，没有人来管你，但是这样的人通常感觉不到幸福：成功无人分享，失败无人同情帮助，会有什么幸福呢？就算按照马斯洛的需求理论，个人主义能满足的，也不过是低层次的需求罢了。
家庭是私有制的起源，同样，家庭也是未来公有制的雏形。中国普通家庭内部，肯定是部分按需分配的，孩子不创造收入，但是很可能是家庭的最大支出。南瓜女士践行自己的观点，会越来越自由，但会越来越找不到幸福和意义所在。
- 待认可未通过。偏要看