主题:周五之前 -- 本嘉明

大河奔流 导读 复 920 阅 455159

/ 62 首页 上页 下页 末页

O 周五之前 66 本嘉明 字6896 2019-05-09 23:26:27
O 放眼11月 23 本嘉明 字9664 2019-08-29 14:16:00
..O “一文本”有眉目了 27 本嘉明 字1606 2019-10-12 00:08:05
...O 有专家说了:谈成谈不成没区别,在谈和不谈有区别! 8 黄河清 字120 2019-10-13 09:13:58
....O 一手交钱一手交货 9 本嘉明 字2236 2019-10-13 21:10:49
.....O 你怎么不讲所谓协议外的真实协议哪 2 97年的鱼 字2459 2019-10-15 02:32:08
.....O 400到500亿美元农产品并没有具体说是多长时间内完成采 3 雄鹰2005 字90 2019-10-14 13:12:28
.....O 华为本来也不需要让步 35 泉畔人家 字1742 2019-10-14 06:16:31
......O 待认可。尚需:2] 不能太乐观 田雨 字158 2019-10-17 13:21:53
......O 实在有些奇怪 2 逍遥蜀客 字543 2019-10-15 04:16:13
.......O 是什么让你产生苹果研发投入不少的错觉? 5 大山猫 字108 2019-10-16 01:40:36
........O 苹果一年将近100亿欧的研发预算已经是世界前几名了 逍遥蜀客 字212 2019-10-16 02:06:50
.........O 那个后面一列可差得很远 桥上 字0 2019-10-17 00:33:46
.........O 苹果的研发增长率不如华为低反而说明之前她的研发费用长期 逍遥蜀客 字628 2019-10-17 01:52:38
.........O 那个好像不是增长率吧, 1 桥上 字51 2019-10-17 09:40:01
2019-05-09 23:26:27
主题:4400052
本嘉明
本嘉明`27365`/bbsIMG/face/0002.gif`70`9972`115785`864505`从四品下:中大夫|明威将军`2008-08-31 12:49:54`0
1 周五之前 66

周五之前,就是历史之前。历史恐怕在这里,又要打开新的动荡,悲惨,和悔恨了。

(一)

唐纳怆在美国经济上的施政原则是:

1) 减低企业和富人税负。

2) 抹平贸易逆差,从而给美国平民提供就业机会。

3) 在预算上尽可能取悦军方,避免军人干政。

4) 打击政治对手的财界/企业界支持者,比如亲民主党的索罗斯派金融犹太势力。

5) 满足支持他的种族性政治势力,比如亲以色列的(美国国内)鹰派犹太势力。

我们先记住这几点,人上了70岁还在中气十足吆五喝六的,很可能会有点疯狂。他后来的推特说得很清楚,一想到拜登会跟中国人眉来眼去,他就气得小宇宙爆炸了。

(二)

我认为有四件事促使中国在上周五,向美方提出一个“反要约”。

一,拜登参选后,最近发表的对华态度,相对温和,这已经算是目前民共两党都一致仇华思潮中的一股清流了,类似于韩国瑜在民进党和国民党中间脱颖而出。这个表态,相当刺激唐纳怆,但也鼓舞了中方。

其次,第三届“一带一路”峰会,相当成功,北京成了“全球项目交易所”,不管跟中国有关没关的项目,大家都到北京来摆摊吆喝。大会热烈气氛又大大刺激了一些国家的要员,使得他们一改在国内时死气沉沉的习气,争先恐后地推进/推销本国项目。总之,不管买卖成不成,思想解放了,斗志昂扬了,气氛活跃了,眼界开阔了,与会人员普遍心气儿高了。

第三,美国对伊朗的“斩尽杀绝”,迫使中国和印度成立联合工作组,设法共同购买伊朗原油。

第四,中国一季度的经济成长尚可。

这里存在一个问题,就是在这么漫长的谈判周期里,双方对“要件锁定”的态度。“要件锁定”,就是已经谈好的,就冻结,不能再变了,继续谈没有谈拢的部分。

这个做法,对任何一方,都是双刃剑。140条里,比如对美国,假如2019年1月谈定了第17条,到2019年4月,美国想反悔了,按照双方事先达成的“要件锁定”的默契或者书面约定,中方就可以反对,当然反之亦然。要处理如此多的条款,“要件锁定”仍然是一个比较好的办法,生吃胡萝卜,揩一段吃一段。

但我们也要注意几点。第一,这个不是备忘录,而是两国间协议,这是美国总统亲自决定的。一个协议的关键,就在于“最后签字”的地位是不可超越的,定于一尊的------简单说,“要件锁定”与协议这么一个法律文件的形式,是有抵触的,每锁定一章一条,就不可更改,那么签字人还有什么实质的权力呢?我们不要以为最后的签字仅仅是个仪式,在西方,到教堂举行婚礼,神父问了两位新人,新人都回答“I Do”了,座下没有人提出异议了(像电影《简爱》里那样),婚礼才告完成,婚姻才告成立。在这之前,哪怕已经站在教堂前排,仍然是可以落跑的,这个煽情桥段的电影,我们看得多了。前面拍拖不算,筹办一场婚礼,男方也要花一年半时间花很多钱,然后新娘爱情至上,跑了,对得起对不起男方?但我们还是会赞美美女,毕竟仁家是临门脱逃,不是毁家出户,社会影响不算“极其恶劣”。回到这个谈判,毕竟协议还没有最后签字呢,是不是?TG一直被妖魔化得厉害,但你到亚非拉第三世界去打听一哈口碑,TG没有耍过无赖。为什么他们在非洲从来不耍无赖,跑到花生屯就耍无赖了呢?

第二,这份协议(或者说条约)如果最后签了的话,这货不是一字千金,每个字至少值5亿美元。因为这个协议不但决定了今后5年2万亿美元的生意往来,也立刻决定了明天全球股市的走向。这么重大一个协议,里面每条都是互相勾连缠绕,需要一气贯通,你现在把它一段一段地割开,割下一段就冻起一段,这其实不是最好的办法。中国这次提出全面的修改,这种做法,在任何谈判里,某种角度讲确实会令谈判对方不快,因为可以这样随便翻烧饼的话,那没完了。但是对这么重大这么昂贵一个谈判,双方应该有足够的包容心,遇见这样的突发局面,也能兜住继续前行。这个项目上,双方的投入都非常大了,谁也不想血本无归,无非是想往自己盘子里多扒拉几筷子而已,多大个事儿啊,就算中国提出那么多修改,还是可以谈的嘛,可以“擦掉”相当一部分改动要求的嘛。

第三,我们说说《玩偶之家》,娜拉出走,伸张女权,我们都欢呼。她走出家门,什么都不会,什么都没经历过,如果再往后写一幕的话,恐怕50%概率,是个悲剧了。但她不出走,100%是个悲剧。在目前这个世界经济秩序里,中国就好比被困住的娜拉,这个环境对中国是不公平的,你做牛做马刚赚个温饱,奥巴马就担心了,默克尔就担心了:中国人都喝上牛奶的话,地球承受不了啊。轮到唐纳怆了,说讲个屁大道理,碰上中国这个吃货,讲也白讲,直接摁住揍,再敢想着卤鸡腿,就打断你的腿,这是你配想的吗?我为什么说这个协议很大可能是新的《布列斯特条约》?因为几个月来,中国代表团确实是被人家摁住,被人家牵着,被人家驱赶着,甚至被人家各种花式表扬着,顺着别人挖好的沟在走,顶多有点走得快走得慢,走得优雅走得狼狈,沿途想自拍时允不允许你用个美颜滤镜的差别。这次娜拉勇敢地走出门,外面电闪雷鸣,走得一步一滑,支付宝里没钱了,手机还没电了,总之各种艰难,但只要拉开这扇门了,淋湿一条手臂了,淋湿整个身子了,这已经是个胜利了。上周五,中国这个“耍赖”的举动,现在在西方文明社会里,被骂得狗血淋头。但这个举动,其实揭穿了一个事实,就是:整个谈判,其实就是摆拍,现在男二号拒绝合作了,戏拍不下去了。为什么拒绝合作呢?因为剧本写得太恶心了,美国觉得理所当然的情节,按这个奇葩桥段步步紧逼,毫无余地,别人还要不要活路?

一个真正好的剧本,是美的,是会打动很多人的,是各方面都容易接受的,怎么会演变成这样呢?请你们把剧本晒一晒,到底排了些什么段子,能够拍着拍着,都拍得吐了?

现在离美东时间,周五零点,还有30分钟,让我们拭目以待,看看这个伟大的加税运动(就是“挣面子”运动),是否轰然到来。


  • 本帖 26 回复
通宝推:袁大头,青颍路,梓童,切地雷,
2019-05-09 23:26:27
2019-08-29 14:16:00
4424492 复 4400052
本嘉明
本嘉明`27365`/bbsIMG/face/0002.gif`70`9972`115785`864505`从四品下:中大夫|明威将军`2008-08-31 12:49:54`0
2 放眼11月 23

(一)

唐纳怆到底做了什么?

二战后近百年承平下来,在蓝星最富裕的国家里(基本就是G20再加几个城邦小国),真正有规模的游资,来自于机构投资者,就是大企业/保险公司/军公教退休金基金等等,他们在配置资产时,会在稳健和激进之间平衡:通过购买小份额的激进端产品,获得高收益(伴随高风险);通过购买(占总比较大的)变现灵活的美国国债T-Bond,获得高安全性(所以目前美债收益率在长短期上的倒挂,并不足虑,是很多投资机构的钱无处安放,根本不计较收益了。只有倒挂变得比较长期/常态,才值得忧虑)。

在这些资金池里,激进端肯定是小头,但这么多投资机构都需要,集腋成裘,总需求也很可观。简单讲,这部分激进端产品要有相当高的回报率,才能在摊入后保证整个基金的平均回报率达到3%以上,从而令购买基金的私人理财投资者满意。比如台湾,马执政期间,总的是资金流入85亿美元;蔡执政2年,总计是净流出1200亿美元,这其中的一个重要原因,就是在岛内找不到高回报的项目可投资,理财资金只好去境外市场找这个3%。

同样的(无处可投资)情况,有时候也会出现在美国(虽然不太经常)。我在很久前说过《门口的野蛮人》那本书,从KKR到罗姆尼的贝恩,这些华尔街的“资本红海的海盗”,过着刀头舔血的日子,寻找鲸鱼,攻击鲸鱼,杀死鲸鱼,分食鲸鱼,创造出8倍以上的投资回报率(当然也伴随大量的失手)。老是能捕猎到鲸鱼(或者圈养起有潜力的独角兽)的海盗,就能得到更多机构投资经理的青睐。

这种游牧,也辛苦而且不确定,尤其是“风停了,所有的猪都往下掉”的时候,灾年。美国现在就是灾年,没有突破口(风口),即便唐纳怆用减税诱使美国的跨国企业把海外盈余调回总部,但无处可投,都用于回购自家股票。这么一个“等待多戈(等待下一个科技革命)”的无聊期,美国的大基金需要激进端产品,华尔街的投行们需要有活干能活下去,找不到成年大鲸鱼,就只好拿几条渤海黄花鱼,吹嘘成鲸鱼的幼苗,来卖,这就是“讲故事”。

“讲故事”而不穿帮,故事(童话)的发生地要远,既浪漫又无法查实;背景板还要华丽。所以华尔街非常喜欢 “讲中国故事”。本质上这还是一个庞氏骗局,但在青黄不接的当口,有人必须行骗,有人愿意被骗,只要能迷晕大众,捱到下一阵风起(AI),全盘皆活。

唐纳怆这次做的事,就是想戳破这个肥皂泡,那么肥皂泡那边的黄花鱼儿主播们,没有美颜滤镜加持,就变成小鱼干了。这个,不是得罪华尔街那么简单的。大投资机构要活下去,在艰难时期,需要一帮喽啰干脏活,比如华尔街来行骗,四大来做假,彼此心照不宣,把机构们撑住,熬过冬天,不至于动摇国本。如果败露,那骗了全社会的是焖豆腐之类小虾米,跟纯洁的机构们没关系。

所以总的讲,在下一个科技浪潮由美国发起(并由美国独吃第一桶金)的时候,就是美元指数再次走强的时候,才是戳破中国肥皂泡的正确时间。目前,美国经济,自己五痨七伤,需要营造一个 “中国欣欣向荣”的海市蜃楼,来麻痹本国的投资个体,用迷幻药来逃避冰冷的现实,来止痛,先混过眼前这几年再说。华尔街固然可恨,但他只是个卖毒品的拆家,重点是美国人民急需嗑药,停止嗑药就是生无可恋。所以华尔街是个急人所急,为人民服务的拆家。

我们举个例子。Costco在上海开业第一天,上海居民人来疯瞎捧场,结果隔天COSTCO在美国的股票大涨,这实在是没有题材好炒,抓到篮里就是菜了。我认为COSTCO在上海如果不变通经营方式的话,会失败,但即便是失败,也是多年以后的事情了,在眼前,COSTCO上海门店的红火,无疑是双方都需要的景象。

国与国之间的关系,经济政治军事外交,都是有点骗术在里头的,都是骗来骗去的------骗人是一种美德,被骗是一种礼貌,人字的结构,就是两个骗子相互支撑。唐纳怆要从真务实,要眼里不揉沙子,要显得自己聪明,其实是小聪明大愚蠢,因为不合时宜。本来,大基金有几年亏损也正常,但美国经济自2008年以来,股市红了10年了,现在横跨在荣枯线上晃荡,已经高度危险,这样悲催的消息,还是越少越好。

(二)

这样,我们可以预测一下未来。

我认为有一种可能,在11月APEC峰会上,中美元首碰头,会签一个“一文本”(中美贸易谈判第一阶段协议文本),把已经谈定的90%,先签下来。余下最难的10%,继续谈,谈完后签一个“二文本”,二本归一,就是完整的协议。

因为事情已经很简单了,山上明明已经没有兔子可打,你唐纳怆还瞎转悠什么?不如先提着个斑鸠下山,拔毛做饭,吃个半饱好去竞选村长。

那么,中国有没有同样的紧迫需求呢?

我要分三部分讲。

首先,我打过几个比喻。第一个,中国经济,就是骑自行车过独木桥,要靠速度维持平衡。第二个,中国是个村子,边上有座核电站,核电站源源不断发电,村子就繁荣,但核电站超负荷运转,有融穿防护罩的危险。如果停机,那么村里就没电用了,所以现在的办法,是核电站继续超负荷发电,同时用冷水不断浇淋降温。这个核电站,就是以房市为核心的基建投资;浇的冷水,就是外贸顺差带来的硬通货外汇。

中国的发展,在几十年里走过了老牌资本主义大国200年左右的发展历程,所以中国可以说练的是偏门功夫,这么抄近道,固然完成了高速发展,但也带来巨大的结构性隐患,具体说就是发钞太甚,房价不敢跌。中国同唐纳怆打贸易战,把唐纳怆打趴,是相对容易做到的,但这就好比紫金之巅,两大高手论剑,结果扭在一起,从九层楼上摔下来,唐纳怆先落地先开瓢,而中国也就可以笑个3秒钟,因为3秒钟后中国也落地了。

中美贸易战,中国要基本没有风险地打赢,前提就是除了美国市场外,其他外贸市场情况良好,至少能够部分弥补失去美国市场带来的损失,这里面重中之重,就是欧盟市场(所以5G在欧盟落地,相当重要)。但欧盟市场,今年之差,订单数比往年同期,要跌落30%左右,不要说中国,日韩台湾也是同样,可见欧盟在可见的将来,已经不可恃。

所以,中国经济的未来,不是有很大的不确定性,而是:只要中美贸易战长期打下去,那么就有一个很大的确定性,即10年后中国即便惨胜,随后中国国内就会面临恶性通货膨胀。而事实上,从中国这次保外储不保汇率(破7时没有抵抗一下)的不正常操作来看,今年下半年就出现比较大的通货膨胀,表现为日用品迅速涨价,这不是不可能。

但是,我从一开始就是批判高善文之流投降派的,打了凶险这么大,还要打,是何居心?道理很简单,我是打唐纳怆,不是打美国。就是说,我的目标,是把唐纳怆打倒(无法连任),然后同美国下任领导人谈和,有让步也不让给唐纳怆,让给下一任,从而结束中美贸易战。这就是抗美援朝的打法,把麦克阿瑟打倒,然后短平快打到平手,迅雷不及掩耳签停战协议就行了。

因为第一,拜登性格比较软,民主党国会党团虽然高度仇华,具体办事还是要靠拜登,细节上有回旋余地。第二,民主党极端仇俄,这会逼使俄国更靠拢中国取暖,普京现在跟埃尔多安打得火热,不能说没有这个“唐纳下台”的心理准备。第三,民主党甫上台,要拨乱反正,确立新路线安插新干部,没有3年迈不开步子,况且唐卫军没那么温顺;而中国的国防建设,再多4年时间,就不同了。第四,唐纳怆一倒,共和党元气大伤,美国内部的撕裂会更甚,内战都有可能。

所以,我的战略目标是:打倒唐纳怆,然后在2025之前,结束中美贸易战,不要如世界上很多居心叵测之徒所愿,拖个十年八年。这样,把贸易战局限在较短的时间和较小的空间里,比较好把握。如果唐纳怆识做,主动让步,那么目标里的第一点可以修改。如果唐纳怆死要面子,那就结果他。

中国如果这样“结硬寨,打呆仗”,射住阵脚,不首鼠两端,不“见小利而乱心”,不患得患失害怕打破自己几个坛坛罐罐,那么唐纳怆就会非常恐慌了。

这时候,如果唐纳怆愿意,中美先签“一文本”,短期看是唐纳怆得到一个可以挥舞的外交成果,长期看是为4,5年后中美彻底结束贸易战,打下基础,避免因为打倒唐纳怆而与美国结下不可解的梁子,而且马上可以缓解中国国内的经济压力。

留下未定的“二文本”那10%,才是真正硬核,这个中国不让步,再谈个三五年也行。况且就算签了“一文本”,唐纳怆可以事后反悔,难道中国就不可以吗?


  • 本帖 6 回复
通宝推:桥上,
最后于2019-08-29 23:18:48改,共1次;
2019-08-29 14:16:00
2019-10-12 00:08:05
4433202 复 4424492
本嘉明
本嘉明`27365`/bbsIMG/face/0002.gif`70`9972`115785`864505`从四品下:中大夫|明威将军`2008-08-31 12:49:54`0
3 “一文本”有眉目了 27

等文本细节出来再看吧,谁吃谁的豆腐还不好说。

但中国奋起对打了整整一年,还没怎么落下风,中美贸易顺差还是那么亮瞎眼,应该说是破了奥运会纪录了。

尤其是“五月兵变”,老总突然反腕扣住唐纳怆,一拖一带,唐纳怆差点跌个马趴。从来我玩天下人,哪里还有眯眯眼敢玩我的?那一役,唐纳怆留下心理创伤了,今天就不敢把话说满了,生怕老总一光火,又悍然黄了。

这一年的贸易战,全世界都陪着吃牢饭,两个主角也浑身是伤,但中国获得了三个巨大的收益:

一,拖了一年。不要小看这一年,板荡识忠臣,看清很多“朋友”。

二,国内社会上的主流思想,有了脱胎换骨的改变。比如香港问题,就痛下决心要从根子上做点事了。

三,中国的行政管理体系,就是整个干部队伍,就是吏治,看来要经历“朱日和式的考验”了。先不要说绝对忠诚,就专业能力讲,真开打才发现战斗力还是不够。

能出“一文本”,是因为双方都已经“了无战意”。唐纳怆在前面打,后面还被人家揪辫子,当然怠工。而香港事变,也迫使北京不得不先转身舔伤口。可以说是香港黄丝生病,全国一起吃药(香港事变的恶果,反映在贸易谈判里,是全国人民的钱来买单的),大家想一想,如果这个暴乱晚一年发生呢(发生是肯定会发生的)?港澳办,中联办,死不改悔土皇帝,中资权贵,都是杠杠的民族罪人啊。


  • 本帖 2 回复
通宝推:桥上,
2019-10-12 00:08:05
2019-10-13 09:13:58
4433630 复 4433202
黄河清
黄河清`27618`/bbsIMG/face/0000.gif`70`14085`5349`97499`从六品上:奉议郎|振威校尉`2008-09-13 07:24:50`0
4 有专家说了:谈成谈不成没区别,在谈和不谈有区别! 8

意思就是有协议没协议,估计双方都不大会遵守;但是双方在谈判,这本身就是一种姿态!


  • 本帖 1 回复
2019-10-13 09:13:58
2019-10-13 21:10:49
4433740 复 4433630
本嘉明
本嘉明`27365`/bbsIMG/face/0002.gif`70`9972`115785`864505`从四品下:中大夫|明威将军`2008-08-31 12:49:54`0
5 一手交钱一手交货 9

中美现有的互信,只能做“现金交易”。

现金交易没有问题,做一单算一单,概不赊欠。下一单?两边钱,货都到场了再说。

点看全图

问题在于,谈判到最后,谁先眨眼?这次谈判,中国的基本原则应该是:可以双方同时眨眼,可以你先眨眼,但绝不是我先眨眼。

但是没做到。

我认为这次中国先眨眼了。因为美国也快撑不住了,这次中国答应美国的各个条款,实的虚的,我认为都是可以接受的(我个人看,唯一绝对不接受不讨论的,就是“中国对国有企业补贴”议题),但作为回报,就是我货卖给你,你付的现款,不应该只是:

1)美国接受一个MINI DEAL,取代原先要求的总体协议,并在这次先不谈若干议题。

2)预定10月15日对2500亿输美中国商品将要加的5%关税,不加了。这2500亿商品的进口关税,维持在25%不变。

3)月底取消“中国为汇率操纵国”的指控(对应的,中国必须先签一个“保证不操纵汇率协议书”,这个协议书在目前没有危险,在将来是个大炸弹)

在我看来,美方的上述三点回报(付款),都是打白条。什么是真金实银?就是这2500亿美元中国商品,目前进口到美国的25%关税,下调到17.5%左右,以示美国的诚意。

以中国的让步(尤其是买美国农产品400到500亿------我就不明白了,2017年是最高年份,中国也就买了大约240亿美国农产品,你怎么保证在未来大约一年内,就是明年11月美国大选前,买500亿农产品?美国拿不出那么多收成啊,只能是价格翻倍卖你),这个关税降到17.5%是公平的。之所以没有降,我认为是被“香港问题”把这部分“中国的合理报酬”给偷走了。

至于华为问题,这次没有谈,搁置到下个阶段。要让美国政府把华为解禁,中国拿不出这么大一笔“赎金”。所以要么华为“越狱”(靠自己存活下来,继续发展技术,领先于市场);要么就被牢牢捆住,等其他电信公司慢慢追上来,超过去,就是华为被慢慢绞死。


  • 本帖 5 回复
2019-10-13 21:10:49
2019-10-15 02:32:08
4434264 复 4433740
97年的鱼97年的鱼`9694`/bbsIMG/face/0000.gif`70`9901`4978`78239`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2006-01-15 18:59:43`0
6 你怎么不讲所谓协议外的真实协议哪 2

你集中讲的都是给中国这方面人看的,而且还是由你这样的人"透露"出来的部分。你也可以解说为我们其实没有怎么让步,让媒体和你们这些人可以比较容易的完成任务。

那些金融方面开的口子,由中国媒体报出来,或者干脆隐藏起来,报出来的让中国人民觉得,这只是我们自己的改革,而不是让人家按在地上擦脸,擦出来的条款。现在连以外部压力促改革的的屁话都不敢说了。这些才是最重要的。米锅在过去的几十年里保持没有工业继续能够强盛,金融掠夺是一个主要手段,中国只所以没有着殃,就是金融系统不对外开放。现在开口子了,准备转移支付国内人民的劳动果实了,让中华民族当外国人的奴隶了,是吧?这个卧底把你们也给压得够呛,连这个都不敢说了。我都不用想就知道,他的说辞就是"用一部分利润,收买他们上层少数人,给我们发展留出时间"。 哼,他从来不会告诉你,人家也是聪明的人,而且很多人还是中国金融系统那些掌门人的老师,他们还有更多的办法放你的血,让你变得更虚弱。更不用说这些金融界的人实际上就是卧底的班底,谁知道他们能不能跳出中国传统帮派思维,只为中华民族工作。更可怕的是他们之中还说不定有卧底那。而监控部门的知识水平不够,现在对他们还不能监控,他们可以为所欲为,而且还满嘴理由。中国现在急需自己培养的金融人才!!!

综合上面这些情况,对于中国的政策,本来就是应该硬扛,否则表面上好像让步了百分之十,最后可能一点点的让步了百分之百,成为人家真正的奴隶。因为政治掌门人,根本不了解或者知道这帮,天天满嘴英语,以西式习俗为荣的群体到底是不是为中华民族工作,而且也不知道他们到底能不能打过他们的老师。

我在这里放两句话,咱们以后看。1. 中国一定会和米锅打一场金融收割和反收割战,渠道就是今年以来根本的金融政策,甚至可能没有战斗,直接给出去。

2.中国政府一定会用本土培养的人才全面取代这批国外培养的人才,或者用本土培养的人才监控现在这些国外培养的人才。第二种方法可能是比较好的方法。但在取决于政治领导人的喜好。


2019-10-15 02:32:08
2019-10-14 13:12:28
4434051 复 4433740
雄鹰2005雄鹰2005`39976`/bbsIMG/face/0000.gif`70`388`632`6267`正八品上:给事郎|宣节校尉`2009-08-21 03:30:09`0
6 400到500亿美元农产品并没有具体说是多长时间内完成采 3

这个第一版本协议其实也不确定,要等国师回朝汇报、讨论和批准。


2019-10-14 13:12:28
2019-10-14 06:16:31
4433900 复 4433740
泉畔人家
泉畔人家`30613`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1843`36344`266098`正六品上:朝议郎|昭武校尉`2008-12-25 20:05:45`0
6 华为本来也不需要让步 35

华为到现在的表现,已经向世界证明,美利坚连纸老虎都不是。在华为领先的通信领域,基站一类已经排除了美国的元器件。尽管风声鹤唳,华为Mate 30照样按时发布,也基本排除了美国元器件,国内市场气势如虹。

美国现在可以选择再对华为加加码,但基本不会有什么作用。华为通信领域基本没影响,终端国内市场大跃进。根据地稳稳的,17号巴黎发布会,对美国技术体系的反攻可能就开始了。

美国是大象,但在华为的通信,手机这种领域,大象也只能靠进入狭缝的小兵来作战。苹果,三星至少今年看都是不思进取。苹果抄华为Mate 20 浴霸,三星Note 10抄p30, 这种躺着前进的效率真不够看。

华为到9月底手机全球销量仍然比去年上升了26%, 按销售额更是更大幅度跃升。华为的手环,手表,笔记本一类都是接近300%增长。即使后边谷歌,微软加上intel一类一起加码。华为平板,手表一类仍然不会受影响,新的电视一类也不受影响。这种高压下反击的华为很可能是某个领域美国公司的噩梦,从cpu,gpu到操作系统,华为以中国的技术人力进行反击,真胜败真的犹未可知。如果以现在趋势看,现在要恐惧的是跟华为直接竞争的美国公司,苹果现在看似影响还不大,但中国市场iphone 11已经基本被mate 30用实力压制住了。将来这种趋势即使有美国政府加持,也很难阻挡。

国家打公司,国家本来就不会赢。美国现在自己下台阶实际更好些,制裁几年,自己的本来优势的IT巨头被华为从全球打回北美,就输的更彻底了。


  • 本帖 3 回复
通宝推:桥上,
2019-10-14 06:16:31
2019-10-17 13:21:53
4435111 复 4433900
田雨田雨`21176`/bbsIMG/face/0009.gif`70`1301`786`11839`正七品上:朝请郎|致果校尉`2007-12-16 17:47:17`0

待认可 (新兵非认证/版面设定/屏蔽被屏蔽/被罚点/差评/匿名主题)

7 不能太乐观

基站问题不大。

终端是被卡个半死,海外业务损失由国内增量来补。

笔记本业务基本凉凉,CPU和操作系统都没法解决。


2019-10-17 13:21:53

2019-10-15 04:16:13
4434293 复 4433900
逍遥蜀客
逍遥蜀客`27727`/bbsIMG/face/0009.gif`70`8394`6535`83055`从一品:开府仪同三司|骠骑大将军`2008-09-16 03:11:58`0
7 实在有些奇怪 2

这苹果这些年在主力产品比如iphone和ipad包括iMac这三大件上基本上没有看到有重大的技术进化,而且优势相对其他阵营的产品还在迅速被缩小,甚至在个别产品的个别功能上明显开始落后于其他竞争对手了。按说苹果的研发投入不少啊,怎么在技术上反而给人越来越不行了的感觉呢?

整个西方世界也有点类似,起码到现在为止,他们在高级别人才上的优势依旧很明显,为啥技术上反而领先幅度越来越小了呢。


  • 本帖 1 回复
2019-10-15 04:16:13
2019-10-16 01:40:36
4434596 复 4434293
大山猫
大山猫`53243`http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:i92iF2J7iKrCGM:http://patdollard.com/wp-content/uploads/puffer-fish-puffed.jpg`70`3842`17167`141239`正六品上:朝议郎|昭武校尉`2010-02-20 07:57:43`0
8 是什么让你产生苹果研发投入不少的错觉? 5

别老看一年花一百多亿。苹果这样规模的公司,什么都不干光维持就得花这么多。


  • 本帖 1 回复
2019-10-16 01:40:36
2019-10-16 02:06:50
4434607 复 4434596
逍遥蜀客
逍遥蜀客`27727`/bbsIMG/face/0009.gif`70`8394`6535`83055`从一品:开府仪同三司|骠骑大将军`2008-09-16 03:11:58`0
9 苹果一年将近100亿欧的研发预算已经是世界前几名了

点看全图

华为那么多的产品线,一年也才110亿欧元的研发预算,而苹果的产品线才多少?而且研发预算不如运营成本多是很正常的啊。


  • 本帖 2 回复
2019-10-16 02:06:50
4434914 复 4434607
桥上
10 那个后面一列可差得很远
2019-10-17 00:33:46
2019-10-17 01:52:38
4434943 复 4434914
逍遥蜀客
逍遥蜀客`27727`/bbsIMG/face/0009.gif`70`8394`6535`83055`从一品:开府仪同三司|骠骑大将军`2008-09-16 03:11:58`0
10 苹果的研发增长率不如华为低反而说明之前她的研发费用长期

处于很高的水平。

那之前苹果的研发费长期比华为高,而且摊子也没有华为铺的那么大,为啥技术进步的幅度不如华为?我之前想到过一个解释,那就是苹果的人均成本很高,因为苹果的雇员工资平均算是世界上最高的那一个档次的。但是人均工资成本很大部分都是算在运营成本里的,只有研发人员的工资成本才计算在研发成本里面。我不是专业的财务人员,没那个能力去细致地分析苹果到底有多少资金是真正投入在研发上面的,但是我觉得光是看R&D数据有点太过笼统。


  • 本帖 1 回复
2019-10-17 01:52:38
4435068 复 4434943
桥上
10 那个好像不是增长率吧, 1

我觉得,Intensity,似乎是强度?烈度?


  • 本帖 1 回复
2019-10-17 09:40:01
帖内引用

/ 62 首页 上页 下页 末页