主题:周五之前 -- 本嘉明

大河奔流 导读 复 920 阅 473374

全看 分页 树展 一览 主题

2019-10-13 21:10:49
4433740 复 4433630
本嘉明
本嘉明`27365`/bbsIMG/face/0002.gif`70`10018`117367`876040`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2008-08-31 12:49:54`1
一手交钱一手交货 9

中美现有的互信,只能做“现金交易”。

现金交易没有问题,做一单算一单,概不赊欠。下一单?两边钱,货都到场了再说。

点看全图

问题在于,谈判到最后,谁先眨眼?这次谈判,中国的基本原则应该是:可以双方同时眨眼,可以你先眨眼,但绝不是我先眨眼。

但是没做到。

我认为这次中国先眨眼了。因为美国也快撑不住了,这次中国答应美国的各个条款,实的虚的,我认为都是可以接受的(我个人看,唯一绝对不接受不讨论的,就是“中国对国有企业补贴”议题),但作为回报,就是我货卖给你,你付的现款,不应该只是:

1)美国接受一个MINI DEAL,取代原先要求的总体协议,并在这次先不谈若干议题。

2)预定10月15日对2500亿输美中国商品将要加的5%关税,不加了。这2500亿商品的进口关税,维持在25%不变。

3)月底取消“中国为汇率操纵国”的指控(对应的,中国必须先签一个“保证不操纵汇率协议书”,这个协议书在目前没有危险,在将来是个大炸弹)

在我看来,美方的上述三点回报(付款),都是打白条。什么是真金实银?就是这2500亿美元中国商品,目前进口到美国的25%关税,下调到17.5%左右,以示美国的诚意。

以中国的让步(尤其是买美国农产品400到500亿------我就不明白了,2017年是最高年份,中国也就买了大约240亿美国农产品,你怎么保证在未来大约一年内,就是明年11月美国大选前,买500亿农产品?美国拿不出那么多收成啊,只能是价格翻倍卖你),这个关税降到17.5%是公平的。之所以没有降,我认为是被“香港问题”把这部分“中国的合理报酬”给偷走了。

至于华为问题,这次没有谈,搁置到下个阶段。要让美国政府把华为解禁,中国拿不出这么大一笔“赎金”。所以要么华为“越狱”(靠自己存活下来,继续发展技术,领先于市场);要么就被牢牢捆住,等其他电信公司慢慢追上来,超过去,就是华为被慢慢绞死。


  • 本帖 5 回复
2019-10-13 21:10:49

全看 分页 树展 一览 主题