- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：物美张文忠改判无罪了 -- 潺潺流水
家园 物美张文忠改判无罪了 这是要给民企大佬们定心丸么？
看ccav2采访，柳传志是大大松了口气啊
家园 这案子水很深 引一则分析。
此案极不寻常，最高法院直接提审，半年就宣判，推翻全部指控，彻底宣告无罪，而且法官直接告知可以申请赔偿。过去，翻案怎么讲也是打司法系统的脸，所以一般不会大力报道。这次中央媒体火力全开，要把此案宣传成保护企业家合法利益的典型。所以，一定有最高等级的领导批示。人民日报的评论：
主要是表达民营企业的行贿叫不规范，要宽容。
今天你宽容了吗？
最高法院经过再审，根据国家有关民营企业政策方面的发展变化，依法纠正了原判决把企业一些不规范行为当作犯罪来处理的错误，依法保护了非公有制经济的合法权利，有利于促进非公经济的健康发展。从张文中案的改判可以看到，必须以发展的眼光客观看待和依法处理改革开放以来各类企业特别是民营企业在经营过程中存在的不规范问题，营造鼓励创新、宽容失败的文化和社会氛围，对企业家在合法经营中出现的失误失败给予更多理解、宽容，为企业的经营发展营造公平正义的法治环境和良好的营商环境。
通宝推：MOMOZONE,- 复 这案子水很深
家园 焦点访谈我也看了，发正没弄清楚怎么就无罪了？ 记得有一笔30万是送给关联企业的办公室主任，按我的逻辑，这应该就是行贿了。至于其他的点，我不敢判断，这30万是确认送出而对方又接受的。
家园 检方是这么说的 再审检方观点：本院再审开庭中，最高人民检察院出庭检察员认为，物美集团是收购国旅总社、粤财集团持有的泰康公司股份的主体，涉案30万元、500万元分别系给予赵义奎、梁棠的好处费，但物美集团在收购股份过程中没有谋取不正当利益，赵义奎、梁棠也没有为物美集团提供不正当帮助，因此物美集团和张文中不构成单位行贿罪。就是说，钱是送了，对方也收了。但是，这不是谋取不正当利益。
大概就是很单纯很单纯的朋友情谊，张文中的钱可能花不掉，他的朋友帮忙花一点，但绝对是单纯的朋友帮忙。我们只需要相信这一点就好。
这种事并不难理解，蔡京为联想站台也好，张文中无罪开释也好，都是在安抚国内的资本家，大家安心呆在国内，别老想着把资金转去国外，你们都是党国的自己人，是当家做主的，和低端人口不同。
通宝推：伏波将军,李根,MOMOZONE,
家园 不要混为一谈 不要混为一谈，看最高法的文件
张文中判13年，其中诈骗罪10年，故只摘录诈骗罪分析，如下
问：再审判决认为原审被告人张文中等的行为不构成诈骗罪的主要依据是什么？
答：再审改判张文中等不构成诈骗罪，主要理由是：
物美集团作为民营企业符合国家申报国债技改项目的条件，原判认定物美集团不具有申报主体资格与当时的政策不符。1999年国家有关部门虽然将国家重点技术改造项目主要投向国有企业，但并没有明确禁止民营企业申报。2002年物美集团申报国债技改项目时，国家对民营企业的政策已经发生变化，国债技改贴息政策也已有所调整，物美集团申报的物流项目和信息化项目符合国债技改贴息资金支持的项目范围。虽然，物美集团在距申报截止时间比较紧的情况下，为了申报的方便快捷而以诚通公司下属企业的名义进行申报，程序上不规范，但物美集团始终是以自己企业的真实名称进行申报，并未使审批机关对其企业性质产生错误认识。
物美集团申报的物流项目和信息化项目并非虚构，而且申报后部分实施。物美集团虽违规使用3190万元贴息资金，但并没有侵吞、隐瞒该笔资金。
综上，物美集团在申报国债技改项目和使用国债技改贴息资金方面虽然存在一些不规范的行为，但原审被告人张文中等并无骗取国债贴息资金的故意和行为，不符合诈骗罪的构成要件。因此，原判认定张文中、张伟春的行为构成诈骗罪，认定事实和适用法律错误，依法应予纠正。
无罪成立。
民营经济不是各个都有原罪，不要一棍子打死一大片。
关键词(Tags): #民营经济，