- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】【讨论】达尔文进化论的悖论 -- 孟词宗
共:💬126 🌺415 🌵5 新:
家园 人类文明总共不过十万年 进化论的时间尺度动辄几百万年乃至上亿。
直观的认为时间不够，是不靠谱的。
即时直观上，看看狗狗的细分，就知道基因的力量有多大了。
家园 达尔文首先是一名哲学家 然后才是一名生物学家，甚至可以说他是一名生物的哲学家。
对待哲学家的一般方法是：不要试图解答他提出的问题，而是去思考他提出的问题，然后得到启发，干自己的事去。
家园 刚好在看《地球编年史》 与其选择信先知，那我还是宁愿信达尔文的进化论。
起码未来是未知的，而不是被编码好的。
家园 达尔文进化论恰恰是宿命论的变种之一 达尔文进化论，尤其是现代进化论其实是宿命论的一种。生物所有的性状都是由基因决定。基因极难自然改变。就算要人工改变也得在胚胎期下手。
这对于个体来说，等于说一个人能干啥，不能干啥，潜在能力到什么程度都是天生的。后天不能超出天生的限制。举例来说，菲尔普斯能破奥运记录是因为他天生游泳基因好，在加上后天训练。而没有这个天赋的人再怎么训练也没有用。而且就算训练出来了也遗传不下去。
这其实就是宿命论。扩大到种群上，就等于说有些种群天生更适应某些环境。有些种群必然灭绝。所以达尔文主义被进一步扩展为社会达尔文主义后，就合了很多种族主义者的心思了。
拉马克的学说倒反而是“王侯将相，宁有种乎”的意思。