淘客熙熙

主题:对现在的学界和舆论界有很大的怀疑 -- dzhao

共:💬68 🌺373 🌵9 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
                        • 家园 最后三胖也终于投入美国人怀抱

                          历史就是个裹脚布,还是不要打开去闻才好。

                          • 家园 北朝鲜和美国有什么共同利益?

                            两者间的敌对历史,意识形态对立,人种文化等等方面的隔阂,使得双方连初步的信任都很难建立。萨达姆,卡扎菲都投入了西方的环抱,结果如何金三不知道?还敢投入环抱?见个面能改变这些基本状态吗?

                            北朝鲜的安全利益和经济利益,意识形态都和中国连着,金三得是个多大的棒子才会想投入美国的环抱?

                          • 家园 投入美国怀抱?算了吧。

                            等美国解除制裁再说投入美国怀抱吧。

            • 家园 重压和重赏之下,什么数量都可以弄得出来

              就像是注水GDP,质量简直就不能看。最大的问题是学术风气败坏,老实做学问的变成了二百五,歪门邪道反成了理直气壮、名利双收。以此教学生,这怕是多少年都恢复不过来。

              • 家园 现有很有些人以论文数量自豪于中国科研水平如何,我只能呵呵

                不要怪国际权威期刊总爆中国学术造假的料,好像就针对中国一样,这不都是被国内这个考核体系逼出来的么?

                就我肤浅的了解,中国高校里(特指211,双一流)的老师,80%的是高校里的农民工,根本谈不上做科研。大部分混到教授职之后就开始转岗行政职,从系主任到院领导,再到校领导,再到教育部,或在几个高校之间转来转去,刷资历,或者到政府任职,或者去校办企业、国企捞票子……

          • 家园 一样的,可以怂川普,不可以怂政治正确

            川普为什么可以怂,就是因为川普反对n多政治正确。

            俺听到的故事,某位在美国研究中国在非洲影响力的政治学教授,发现一个广泛流传被正经学术期刊普遍引用的黑中国的论点,是一个研究生造的谣言,结果这位教授摆事实讲道理的辟谣的文章没有任何期刊愿意接受,根本就发表不出来。。。

            通宝推:潜望镜,
    • 家园 两点,

      1,能够站在统治者视角的思维,少之又少。绝大多数分析者和学者通病。

      2,故意搅混水。身份是一些利益团体的前台打手。

      如果你是统治者,在目前状态下你会怎么应对和布置?

      这是非常考验一个人的整体分析逻辑的。

      • 家园 为维护意识形态的正确,在分析处理问题的时候把国家利益放在

        放在后面。

        拿朝鲜外交问题来说,为突出改开的绝对伟大正确、打击主席思想(构建的体系),拼命的贬低朝鲜。贬低经济状态也罢了,还讽刺朝鲜所有动作手段的愚蠢。多年以来这已经形成中国的社会风气。由此不断形成各种错误决策,因为正确决策不仅被嘲弄还被各方阻止无法执行。

        结果就是国家利益不断替这个荒唐的状况买单。

        习现在做的对,接受了朝鲜的现状,否则延续老路僵化下去,中国的东亚状况更差。

        说到这里我们不妨扪心自问,河里有多少人能够放下自己所主张的意识状态来客观分析各种国内国际事物?这才能看清目前的各种脉络。

        在河里这样的人很少很少。

        通宝推:acton,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河