主题：对现在的学界和舆论界有很大的怀疑 -- dzhao

与朝鲜交往要突出国家利益第一，意识形态一致等价利益一致

关于朝鲜的专家，不是少了，是太多了。

但是，战略问题的判读，不看人数，要看质量。现在这些所谓专家，实在不堪入目。

与朝鲜交往时，要突出国家利益第一位。为什么？因为，国家也是要过日子的。你对我不利，我就反击，这是兽性的一种。而复仇的兽性先于人性。

赞同主题，不要为了改开的政治正确，就否定朝鲜。

我在下面帖子也提到了这个问题的理由。

凡是谈到主义的，多数比较偏颇，都要谨慎对待

因此，我们和朝鲜交往，就要讲利益。

有的人说，你难道不讲战略，讲鲜血铸就的友谊吗？

当然讲，这些概念都是利益的一部分。为什么我们去用鲜血铸就友谊？不就是为了华夏族的长远利益吗？修好朝鲜，不单是60年前润之的智慧决策，更是千年来民族智慧的选择。

所以，总归都是为了华夏族的利益。

国共资源差距那么大，共产党是怎么取胜的？

或者再想想，改开之前中美差距这么大，中国是怎么追赶的？中国今天遇到的困难跟历史上遇到的困难比都不算什么，以前那么艰难的时期都过来了，今天有什么好悲观的？

毛泽东在“中国的红色政权为什么能够存在？”提到

对待米国，也要集中兵力，打其要害。不能王顾左右

他退出TPP依然给了我国相当的转圜余地。美国就算是重新加入TPP，谈判也还要好几年时间。总的算来，就算把贸易战考虑进去，情形也比前两年好多了。

学界不知道你指什么，叶海林，殷罡，阎学通等等谋士没什么问题啊。问题学者永远只是学者，最终决策权在领导手里。连评书都知道，奸臣只能进谗言。

舆论界没啥说的，全靠自干五维持着。

但是学界，我觉得老兄打击面太大了。我个人认为学界最困难的时候其实已经过去了。上世纪90年代和本世纪头十年，那时候学界才叫凄惨。有才华的研究生都出国或是奔外企而不愿意留校，青年教师都忙着找路子弄“横向”课题，跟基础研究相关的课题只有老教授们愿意接手。那时候高校的经费以及国家自然科学基金项目的经费那叫一个寒碜。简直是科研无望的感觉。但是即使是那个时候仍然有拒绝国际顶级外企挖人而坚持在科研第一线的人。这两年高校的日子好过些了，当年的坚持也得到了回报。国家科技进步奖级别的成果连续发表，科研资源的日渐丰厚。所以说学界得细分，而且学界也始终是有人脚踏实地地工作着，不好一概而论。

现在这个体制，学界和理论界是揣摩着上级的心思说话的。