主题：【原创】破除“演戏”之风 -- 删ID走人
家园 【原创】破除“演戏”之风 这个帖子本来是个回帖。不过我想着还可以扩充扩充，于是就扩充了一下作为主题贴发了。
破除“演戏”之风
我们中国的传统文化，尤其是明清以来的的传统文化，其精髓就在于“演戏”二字。
演什么戏呢？各级大小官僚一起心照不宣的演执政这出戏，装作自己在处理政务。这出戏演给谁看，自然是演给皇帝看。那皇帝知道他们是不是在演戏呢？我看是知道的。但皇帝是孤家寡人，所有人联合起来一起演给他看，他也只好捏着鼻子认了。所以，明朝好多个皇帝都是躲在深宫不见群臣的。
为什么？意思是，朕tmd知道你们在演戏，朕不想管你们。你们把钱给朕弄上来就行了。大臣们也是心照不宣，知道皇帝是这个态度。于是大伙一起台上演戏，台下使劲捞钱，至于捞的是谁的钱，那不重要，重要的是捞钱这件事本身。偶尔有几个傻逼官僚，比如海瑞这样的，要认真起来，不仅群僚不待见，连皇帝本人也不待见。“狗日的海瑞，朕tmd都不想管，你替朕着什么急！”嘉靖皇帝看到海瑞那道疏心里八成是这么想的。
不过脑残戏演久了，对外斗争是真会脑残的，于是从王朝中期开始，就能看到各种奇葩脑残事层出不穷。本质上是各级文武官僚除了在捞钱这件事上认真以为，其他事都演戏演脑残了，真遇到事，比如明末遇到后金这个真打的，那大明上下各级官僚的应对就真脑残了，我大清遇到洋人的应对也差不多。
所以说，只有毛泽东同志提倡的大兴调查研究之风的工作方法才是破除“演戏”之风的利器。什么是共产党人，那就是掌握了科学的调查研究的方法论，并付诸于实践的人才是真正的共产党人。要把中国建设成现代化国家，非得掌握这个科学的方法论不可。
通宝推：青颍路,邻居大哥,三笑,北纬42度,起于青萍之末,桥上,一轮明月,家园 主席提倡调查研究 可不是针对“演戏”者的，而是针对那些想做事，却不得其法的人的，告诉这些人应该怎么做才能把事情干好。对于“演戏”者来说，调查研究本身就可以演戏。主席有个法宝，真正的法宝：发动群众。发动群众有两个涵义：一，你们才是国家的主人，坐在上边的不是；二，不要只顾着低头拉车，还要抬头看路。对于普通民众来说，低头拉车是常态，几千年来一直如此。抬头看路却是极少的，因为路是在老爷的脚下，看路是老爷们的专利。如果老百姓都把头抬起来了，老爷们的戏还演得成么？老爷们的手还敢伸那么长么？他们还能当老爷么？
家园 再唱个反调 宝推归宝推，反调还是要唱的。太祖的调查研究方法甚好，包括矛盾论、实践论都是解决问题的正确方法；但是，您和太祖都忽略了最重要的一点：人性。换句话说，官员凭什么殚精竭虑的去解决问题？事实证明：依靠崇高的革命理念是不行滴、靠狠斗“私”字一闪念也是不行滴，最后还得靠制度。
人性本私，在设计制度的时候不考虑人性的私心杂念，制度一定不会达到设计的目的。所以在设计制度时，要“不惮以最坏的恶意揣测”官员。官员只有在被严密监督下，在群众雪亮的眼睛注视下，才会殚精竭虑的学习工作方法，去调查研究，努力解决问题。
通宝推：普鲁托,- 复 再唱个反调
家园 制度也是靠不住的，何况人还可以改变制度 认为制度可以解决问题，那是唯心主义的说法。
- 复 再唱个反调
家园 我就是属于制度派。 具体的说，对于社会发展而言，制度第一性，人第二性。有点唯物主义的意思。
倒过来，把人看成第一性，是唯心主义。
无论好坏，人确实是各不相同的，这是个永远没法改变的事实。因此，从社会这个人的整体来看，内部简直就是随心所欲的。
制度可以把每个人都看成是一个未经证实的好人。有了这个垫底，就可以防止那些在各种场合标榜自己是好人、是清官、是在为人民服务的骗子得逞
家园 其实你们都是朱元璋派 殚精竭虑想使制度完备，一劳永逸。造成的结果就是一旦这个制度脱离了自己控制，上下全变成演戏。最好的制度造成最坏的结果，大明就亡于此。
家园 你不但是唯心主义，还是机械地看问题 制度当然要靠人不断完善、发展的。这个过程是螺旋上升的，何来一劳永逸？
而人是要死的，更不可能一劳永逸。就算出了个毛主席这样的大好人，他仍然要死。
即使14亿人都是大好人，可他们的儿子、孙子仍然可能是大坏人。这个问题不解决，你所谓的“调查研究”根本就不管用。很多人就是不去“调查研究”的坏人，你拿他奈何？这个时候你可能又要说通过教育、感化什么的。
而我要说的是，靠建立制度来进行人和人之间的监督。一个人要是不去“调查研究”、光去演戏，那么他的副手、媒体、群众等等都可以通过制度、程序对他进行监督。这才是解决问题的办法。
至于拿朱元璋举例，刀跟火种与信息社会相提并论，不就是刻舟求剑么。