- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从“清理低端人口”讲当下中国社会的一个死结 -- 鱼夹子
家园 从“清理低端人口”讲当下中国社会的一个死结 老实讲，“低端人口”这个词确实是标题党了。不过清理杂乱的群租房是发生了的事情。
其实不需要那么多阴谋论，这个事情的起因是很简单的，无非就是北京的那场大火。大火烧完，网民必喊：政府负责，监管不力。这是标准套路。
既然要有法治精神，要呼应人民群众的需求，那么其实政府的必然操作也只能是检查各个场所的消防及其他安全隐患，责令不符合要求的进行整改。在过去，很多消防环保等检查不过是走个形式，该交的钱交了，马马虎虎相关部门也就不管了。这明显不对，也确实为多数人所诟病，那么看起来似乎是一个问题。今上现在强调依法治国，要刷新吏治，那么现在相关部门认真检查也没什么毛病。
检查出来不符合消防安全的地方，既然不想允许潜规则，那么里面显然是不能继续住人了。
政府让人搬走，这个时候就会有一批人跳出来：纳粹，没人性。万一在落实消防要求的时候再出点什么问题，政府在网上基本上就又完了。网民里聪明的人们还想了一个聪明的办法：多宽限一些日子就可以了。
硬不过舆论的强大压力，北京也只能宽限。其实懂得中国国情的也能明白，这事基本就这样黄了。现在被迫搬出来的人可怜，到期限仍然可怜。房东对这种事也是很懂的，他们根本没必要整改，那是白白为自己增加成本，而愿意住他群租房的人也并不愿意多掏钱。现在媒体拿低端人口这词语煽情，到时候仍然可以。所以现在宽限到年后，就等于年后再宽限到下一年，一年又一年就没终止了。
消防措施做好了，就一定不失火吗？这也不一定。只不过做不好相对来说失火可能性更大一些罢了。但这事既然执行不下去，无非就是政府继续坐在火药桶上等，等下一场大火之后，网民再喊：政府负责，监管不力。可还是没办法。
这样看，其实政府有关部门也没做错什么。但是它做不做什么，都会挨骂的。那么一个合理的做法显然是什么都不做，这种在过去被大家讨厌的方式反而是这个部门的最优解。这一点也类似于城管等单位——原本他们的职责就有管理城市占道等事的，我们也知道很多小摊贩也确实是不合适的。但是愿意履行职责的城管就是履行不下去，如果非要履行最后必然走向暴力被多方骂。那么城管最后就选择收小摊贩点钱当保护费，就不再想它自己的职责了。
回到群租房，这里面如果说租客有什么错，似乎也不对。租客本是穷人，不得已住这些房子。说得直白一些，消防措施不到位，也不是天天发生火灾的，租客们即使知道这样着火可能性大一些他们也不在意，只要是能省钱就行。
对房东来说，他觉得租客有需求，他卖出相应的租赁服务，价钱不高，在北京这种地方也提供不了太好的服务，消防不合格太正常了。出事了租客和网民怼的方向是政府，他不会被指责，他也没理由去让自己的房子符合消防要求。
那么这个结，究竟应该如何打开?
通宝推：梓童,epimetheus,豪哥的江湖,家园 这么赶人大伤了安全感，综合算下来比火灾伤人深得多。 不仅伤了安全感，还伤了归属感，主人感，以及19大报告提到的所谓获得感，虽然这些看上去都是比较虚的，但也都是很关键的心理需求。
而火灾虽然厉害，也是有个概率的，也没必要夸大到无条件压倒一切的地步，实际上在绝大多数人们心理中也确实没有压倒一切。
如果人们对于火灾的重要性并不是像政府所说的那样无限拔高的话，那政府以火灾为名来赶人，就确实不可能得到大家的认同。
家园 貌似这个结在上海解开了。 党员干部（自家的违建）先拆，集体先拆，老板先拆河里有人转的陆天明微博：
上海拆违完全不是北京的做法韩正亲自蹲点，先督办各区县有关利益部门拆违；
然后各街道镇政府相关部门利益房子拆违；
然后再各村居委会利益部门拆违，层层督办，如有违抗，就地免职；
然后才是通知居民拆违；
上海就此免掉了230多位村干部职务。
村委居民看到乡镇部门和村长干部带头拆违了，自动自己就拆违了！
一年实践下来，上海去年拆违6千万平方米，今年大约5千万平方米。
联动减少了低收入就业生活人口群体，进一步提升上海现代化。整个上海太平无事。成为经验。
两会习表扬，督促北京照办。
于是北京动手了，结果两样。
通宝推：不悱不发,家园 有几个问题 这个事情是有一些疑问的。
首先上海的群租房或者违建里肯定也和北京一样，住满了外地来的低收入人群。北京的执法措施会导致原有租客无地可去，上海的同样也会。如果北京的租客可以在网上在媒体上对政府施压，那么上海的那些租客去哪里了？这是事关每个人的切身利益的，那么上海的舆论控制做的比北京更好吗？如果是真那也很难说是一件好事。
另外说村干部拆了村民就拆了。这个跳跃性太大了。如果是真的是不是有什么利益让渡的细节？在贫富差距越来越大的今天，如果寄希望于有产者的良知来让他们放弃巨大的利益，这样的左派或许心是好的，但很容易患上一种左派幼稚病，伤害社会进步。
再一点，我不认为城市化现代化的目的是消除低收入人群。共同富裕是最好的。之所以拆除违建检查消防，本质上还是为了依法治国保障人民的生命财产安全。就像有人说的，很多低收入群体是为了城市的正常运转默默做贡献的。陆天明如果说这样驱逐了低收入人群，实现了城市现代化，这种说法是不好让人接受的。
家园 没有一个APP解决不了的问题，如果有，就用两个 最简单的违章举报制度：手机3D扫描，AI判断那个楼道，那个房间符不符合规则，房东罚款。罚款10%打到举报人账号上。举报太容易，罚款就不需要太重，一个月租金。
现在市面上就有3D扫描手机， iphone X， Lenovo Phab 2 Pro。新商机
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 当年治理龙须沟的问题怎么不一赶了之 问题不仅是在消防，衣食住行基本民生。这几百万人走了，城市岗位也少了吗？保洁阿姨快递小哥月薪十万，米价油价会在哪里。政策不连续，手法简单粗暴。
2016年度北京市职工年平均工资为9.2万元，平均房价3.75万元/平米。2017年应届毕业生平均签约月薪为4014元。