淘客熙熙

主题:【原创】情圣迷踪——仓央嘉措【上】 -- 京华烟云AMIP

共:💬39 🌺211 🌵7 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
              • 家园 纯洁少女怎么死的才是关键

                如果自然死亡,那没什么可说的。如果不是,无论如何解释,野蛮愚昧四个字是逃不掉的。

                人皮鼓是旧西藏在达赖统治下产生的,藏传佛教密宗把人的皮剥下来后做的法器鼓。人皮鼓的背后是达赖政府制定的《法典》

                1959年以前的西藏是封建农奴制社会。具有封建农奴制的一般特征,还保留着较多的农奴制残余。这是一种比欧洲中世纪农奴制还要残酷、黑暗的社会制度。保护和维系农奴主经济利益的是神权与政权相结合的政教合一的政治制度。它从精神和政治上对人民实行统治和压迫。西藏地方政府,藏语称“噶厦”,意为“发布命令的机关”,由地位显赫的僧侣和贵族组成,并拥有一套等级森严的社会政治法律制度。《十三法典》、《十六法典》,按血统贵贱,身份高低把人划分为三等九级。

                法律规定:人分为上中下三等,每等又分为三级。上等上级人的命价为110至115两藏银,第九级也就是下等下级人的命价为20至25两藏银,妇女被排除在等级之外,命价仅为10至15两藏银。

                《十三法典》之第八条中写道:尊者滴血值一钱,卑者滴血值一厘。伤人上、下有别:民伤官,视伤势轻重,断伤人之手足;主失手伤仆,治伤不再判罪。主殴仆致伤无赔偿之说。

                  这两部法律还明文规定,农奴主可以对农奴施加包括断手、剁足、剜目、割耳、抽筋、割舌、投水、推崖直至处死等各种骇人听闻的酷刑。农奴主可以任意把奴隶的人皮剥下来作器具或饰物。《十三法典》、《十六法典》还规定,农奴“勿与贤哲贵胄相争”,甚至规定“向王宫喊冤,不合体统,应逮捕鞭击之”,“民反者均犯重法”,不但本人处死,而且家产没收,妻子为奴。

                一位在西藏居住了20年的英国女性,在回忆录上介绍这样一幕:朗孜厦监狱的一名看守当众鞭打犯人,然后将他的衣服剥光,在夜里把犯人捆在山顶的一个要隘口上,一夜之间犯人就被活活冻死了。

                  美国作家大卫·麦克唐纳在他的《西藏写真》一书中,对这些刑罚作了真实的描述:“断肢刑系将其手与足切断,四肢当切断时,务须缚紧,以免血迹之溢流……断肢之外,又有一种剜眼之凶刑,或用凹形之煨铁,置于眼内,或用滚油,或开水,倒于眼内,均足使其眼球失去视力,然后将其眼球用铁钩攫出……囚犯一入监狱,罕有能避免而生存者。即使能生存,亦因种种摧残,而损失丧其本原。……又制一种绞链,以锁其手足,且判定其期限,至期始开释之,以复其自由。有时亦用枷刑,配以铁锁。最重之笞刑,可以至一千鞭。”

                  最有地方特色和残忍的刑罚是叫被罚的人攥紧一把盐,然后用湿牛皮裹紧攥盐的手,并缝起来。牛皮干后,会把手箍得很紧,盐会吸干手部的水分。过一段时间,把牛皮除去,手变成了仅有枯骨的拳头,永远张不开,使人落下终身残疾。

                  在布达拉宫下面有一个地牢,是专门用来惩罚贫民的,人们称它为蝎子洞。这里爬满了毒蝎,贫民被扔进这样的地牢,很快就会被活活蜇死。

                  旧西藏有这样一首谚语:“食,吃的是狗食;活,干的是驴活。白天是人,夜晚是狗。打完场,糌粑光。奴仆的睡处,在梯子下面。”

                  对次仁拉姆们来说,1959年前的旧西藏简直像是中世纪欧洲的巴士底狱。

                按上文所说,“农奴主可以任意把奴隶的人皮剥下来作器具或饰物”。

                通宝推:楚庄王,
                • 家园 人皮鼓本身即是罪恶吗?

                  [FLASH]“农奴主可以任意把奴隶的人皮剥下来作器具或饰物”。[/FLASH]

                  器具或饰物跟用于宗教仪式的法器是一体的吗?恐怕还要举证。

                  依据人皮鼓制作的初衷和本意,人皮鼓等法器,必须是本人生前愿意,死后制作的。用有修行的老喇嘛骨头或少女人皮,正是要保证其来源的“纯洁性”吧。使用杀戮活人的器官制作的法器,是违背宗教精神的。

                  任何制度,制定时其出发点是好的,但也免不了在现实中被歪曲,背离初衷。特别是达赖一伙的死穴是“政教合一”,而现实却有许多“合”不了的地方。比如,佛教禁止杀生,但作为一个政权,特别在封建或者说中世纪这类社会背景,达赖政权必须杀人(死刑)。也就是说,达赖政权也要承担“世俗政权之恶”。

                  达赖虽然是藏传佛教的代表,但并不等于藏传佛教的全部。有些人在反对达赖时,把藏传佛教也反了。其实二者并能划等号。

                  我的猜想,人皮鼓或骨笛的来源有三:

                  -、根据符合法器制作要求的死者生前意愿制作的;

                  二、农奴主杀害奴隶制作的;

                  三、达赖政权剥取被判决死刑的人制作的。

                  第一类是合乎藏传佛教精神的,后两者才是所谓的达赖政权中世纪“酷刑”。

                  即使后两者,从理论上是不能用于宗教仪式的,但现实中有没有这种现象呢?我不敢说没有,甚至可以猜测应该会有——当“合法”的人皮鼓缺乏时。但是,也有可能仅是农奴主或达赖政权对人的一种惩罚,就象明朝对贪官的剥皮、点天灯等酷刑,剥下的人皮并没有用于宗教仪式。

                  人体器官移植,确实是现实医学造福人类的巨大成就。但现实中也存在着受到争议的官方的死囚器官提取制度(2000年以前,死囚器官移植是中国器官移植的主要来源,今年该制度才正式取消),还有因此滋生的私分人体器官的黑暗,以及肮脏罪恶的地下人体器官交易。人体器官来源的罪恶,并不证明人体器官移植是罪恶的。

                  某些人一看到人皮鼓,就想到血淋淋的少女或奴隶被无辜杀害、剥皮的场景,惊骇莫名,义愤填膺,不仅对达赖一伙,甚至对整个藏传佛教口诛笔伐,未免不够理智,削弱了批判的力度。

                  为什么不想想,达赖为什么给西方某些机构赠送人皮鼓,却依然被视为完美的宗教领袖和道德模范的化身呢?恐怕不是仅仅是因为西方反华势力的拉拢需要而故意闭眼,而是你们所批露的骇人“真相”,不仅跟达赖对人皮鼓的解释完全相反,也许并非真相或真相的全部。

                  关键词(Tags): #人皮鼓
                  • 家园 -、根据符合法器制作要求的死者生前意愿制作的

                    靠,这不就是养成吗?

                    哪家娃生下来说,我长大打算做法器的

                    写个养法器小说啥的,挂到色中色网上,一定火

                    • 家园 这种情况还真挺多的

                      以前还见过新做的,藏语叫嘎巴拉,就是人头盖骨顶部加工成的碗,根据死者临终前的遗愿,天葬师特地留下的。

                      记得有个公开的照片,十世班禅做法事的工作照,他穿着一件奇形怪状的袈裟,白花花的看上去全是洞,其实那都是用人骨头串编的,密宗仪式的道具。

                      不过这些东西,据说没有一定法力的驾驭不了,自不量力反而会堕入魔道。

                      • 家园 自然死亡还能接受一点

                        藏区恶劣的自然环境,有些异于中土的习俗,也就算了。

                        活人,完全受不了。哪怕是自愿的。

                  • 家园 只要有一面鼓是残忍杀害农奴所制,这帮喇嘛就该下地狱,

                    你还狡辩有多少是自愿的,多少是被迫的。给这个奴隶主喇嘛洗地,你可真够辛苦的。

                    • 家园 自愿?自愿是很容易的

                      一个对外部世界毫无所知的农奴,面对一个掌握着全部生活资料、全部生产资料、乃至全部知识的农奴主,是毫无抵抗力的。

                      武力不如人,见识不如人,从头到尾无一处不是不如人。

                      这样的情况下,高原虽然辽阔,但是农奴的世界其实很狭小。

                      农奴主就是整个世界,农奴全部的生命都在农奴主的掌握之中,全部都在。

                      这个时候,一个掌握着大家的心灵的高僧,降贵纡尊地亲自来和农奴说话,这个农奴可能完全不知道他说了什么,只记得:活佛和我说过话。

                      在这样一个世界里,当他们召唤一个天真无知的少女过去,对她说,神圣的世界需要你的皮,这个少女会怎么样呢?她真的会无偿的、自愿的献出自己的皮。

                      这样一个世界,有个人跑出来说她是自愿的,跑出来为这样一个罪恶的残忍制度洗地,简直是可耻!

                      自愿?自愿还不容易吗?如果现代的文明法律不管,我们有一万种办法可以让这个人自愿去死。

                      当年来俊臣杀死的人有多少是只求速死的?西藏的农奴制度,比来俊臣可恨无数倍,因为它可以让无辜的人心甘情愿地白白去死。

                  • 家园 “任何制度,制定时其出发点是好的"?

                    就冲你这句话,就没什么讨论的必要了。对于直到1997年都在杀人后剥皮的喇嘛们进行辩护,您也真够费心的。

                    三观不同,道不同不相与谋。

                • 家园 何处有两法典的正式译文?
                • 家园 说得好!任你千般狡辩,总逃不过“残忍愚昧”!
        • 家园 都这把年纪了,纵有贼心也早没了贼力

          十世班禅就结婚生女。达赖说话做事颠三倒四实在看不出有比永信更高的道行。

          • 家园 达赖做过据说是颓废派圣经的法国杂志的特邀编辑

            颓废派就是极力赞美那些丑恶的东西。做这样一个流派的杂志编辑,那就是骨干中的骨干了。

          • 家园 瞧你说的,好象达赖永远八十岁

            他现在是一把年纪,但从少年、青年、壮年一直到现在,都没传出什么诽闻,表明人家男女大防是很严谨的。班禅是还俗脱了僧衣后娶妻生女的。达赖出家人戒淫,班禅在家信徒戒邪淫(不正当不道德的性行为,但合法的婚姻生活是允许的),无论藏传、汉传,都是合律的。我说完爆的,是指学术方面,你说的是道德为人方面,不在同一频道上。释永信出家时的少林寺,属于汉传佛教教学制度最落后的“子孙丛林”,释永售有几天系统学习的机会?如果说达赖博士生毕业学术水平可以当博导,释永信可以说没读过几年小学。其实汉传佛教近代以来式微,教育体系凋敝,看看近现代大师传记,能连续二三年的集中系统学习经义机会,可以说极其稀有。更多的是寺院各房头各顾各,零星的指点,根本没有系统教学的可能。虽然对人有情绪,但也得承认骗子有水平流氓有文化的可能不是?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河