- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票【求共识】，在河里发帖骂人，应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手
- 投票信息
多选，参与共: 426 / 97
家园 选项似乎没有什么是我喜欢的 讲讲我的想法，由于和老铁的角度不同，仅供参考。
论坛论坛，就是要“论”字先行。想要论的热闹，就要允许一定程度的情绪宣泄。
如果允许情绪宣泄的话，就有个度的问题，如何掌握这个度，就有两种方法，一个是手动，另一个是自动。
手动，就要靠监察，监察的水平很重要，但水平高的监察，往往工作水平也高，恐怕未必可以投入很多时间，所以要靠河友自我推荐。我能够想到的监察评选方法是，看候选人的注册时间，之前得过多少花，送过多少花，做一个方程出来。
我不知道现在的监察是如何评判一篇争议文章的，我觉得可以搞一个类似问卷调查方法,例如：
污言秽语： 0-10分
逻辑清晰度：0-10分
事实可信度：0-10分
等等。
然后，去掉最高与最低分，综合出来公布，这样就可以给读者一个透明公正的感觉了。
另外，为了减轻监察的负担，读者除了送花之外，是否也可以在答复时，顺便给一篇文章按几个标准评分呢？评分高到一定程度的话，就自动免疫，不被投诉，这样似乎可以保护大牛，监察也少接几个案子。
再讲讲自动，这个没啥特别，就是关键词了，粗口，问候家人的，直接就封了吧。
比较难处理的，是擦边球，我想到一个搞笑的解决办法是置换。例如“狗屁”就自动换成“狗的不明排泄气体”，“屁股”就换成“臀部”，这样一来，本来很情绪化的文章，忽然就有了喜感了，也许可以降低戾气吧？
不过，老铁，你还有时间改吗？
通宝推：sywyang,家园 鉄手最近活躍了很多, 是小鉄長大了嗎? 上學后上网的時間多了?
家园 其实监察除了有罪，无罪的评判， 多个无益交流，跟帖看帖需要铢钱，通宝的选项就行了。愿花通宝吵架的，愿花铢钱，通宝看的，没人拦着他们，不过河里可以清静很多。
家园 这条不符合国情 围观个吵架还得花钱，什么世道！
家园 凡粗口，一律抹去，让他骂不出口，憋在喉咙管里气死他自己 家园 我看关键还是监察 美国大法官就那么几个，终身制的。
监察当然不必终身；但现在这样投票出来的，如果掺和几个没有阅历没有耐心没有包容的，恐怕是难以承担的。
我看可以找一些下河X年，比如5年以上，主贴若干，回帖若干，得花过万的，也不必现在仍在河里冒泡的，都可以请回来，匿名监察，就好了。
现在的监察3个月一换，挺累，也挺烦。。。人家没有成就感么~
家园 重罚了对网站的发展不利 有些的确是某ID情绪失控，说过头的话了。
重罚的是恶意发贴已经到骚扰地步的那种。
这跟交通规则的遵守很象：如果严厉控制，大部分驾驶员都有可能被吊销执照。如果太随便，交通纠纷又太多了，交通事故也回很多。就是个度的问题。
我倒觉得对小争端采取开一只眼闭一只眼比较好. 只要不用明显的脏字，就是电视里被屏蔽掉的词语，就成了。至于那些含沙射影的骂人，就属于公可以解释，婆也可以解释，不能算数的。
家园 这属于执法标准问题 一旦“恶意”的判断成立，那么就该重罚。至于这个“恶意”的标准，可以讨论，可以与时俱进。
我建议的标准是：
1. 脏话
2. 侮辱性的描述和评价
3. 用明确的贬义人物或者称呼来影射
至于一些争论中的含沙射影，说反话怪话之类的，虽然让人不舒服，但可能就只能放任了，因为即使是在现实中，这类事情也是没法管的。
家园 第一点客观以外，另外两点都是主观的 恶意应当要更慎重一点判定：那种发情绪贴的该不算了。除非是那什么到骚扰地步的了。
屏蔽功能要用起来啊。不喜欢的ID可以屏蔽掉的。吵架的，如果一方要投诉另一方，必须是先屏蔽，但是仍然被持续骚扰才有效。不然就是俩都爱吵。这个比较容易判断。
说实话，一个搞得死死板板的群体实在是没有什么吸引力的。
家园 我意 那些争吵的没营养的也可以删帖，让双方都冷静一下，您认为怎样？
当然这有点主观。
家园 第一点程序自动判断，第二三不报不查 1. 做个过滤算法，查到脏字仍然允许发帖，警告后可选：a.就算被封也要继续发帖，b.属于引用公开文章，不是骂人，继续发帖，c.属于文学创作，不是骂具体的人，继续发帖，d。。。e。。。f. 程序错误，这不是骂人
a根据犯罪历史自动封xx小时，bcdef自动发信息给监察人工核实，被驳回的话重罚
2，3.属于不报不查。就像你说的，这个标准比较主观，当被回帖人觉得受攻击了，举报了才查，否则你们自己处理好了
另外，屏蔽后就没法回帖了吧，就不可能继续吵了吧
家园 所以吵架要允许吵 本来就是一个巴掌拍不响的行为。只有一方屏蔽了另一方，意图中断纠纷，如果另一方仍然在非回贴里，或着用马甲继续纠纷，就需要管理介入了。