- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：年纪渐长，又一感慨，觉得自己的政治倾向越来越自由民主化了 -- 香何沉
家园 年纪渐长，又一感慨，觉得自己的政治倾向越来越自由民主化了 我记得我20出头的时候，那时候觉得自己特成熟特理性，整天傻傲傻傲的，什么都看明白了的样子。一个年长些的朋友就和我说，说，你30岁的时候几乎会颠覆你现在认可的一切。果不幸言重。为人做事小处不去说，我从一个民族主义大政府的信奉者，变成了自由民主派。
我的作为中国人的傲慢与偏见，面对近代史的屈辱和作为后来人的责任感，越来越淡薄，简直寻不见。
在互联网时代，世界越来越小，越来越大同，看着冷战时候的故事，简直恍若隔世般的遥远，不可理解。
最明显的是关于台湾的看法，我以前是一个多么坚定的统派，觉得台湾是中国故有领土，定要收回。现在我真的觉得，台湾人实在不想回归祖国，其实，真用不着强求，无论文武。重要的是，生活在台湾岛上的人平安快乐就好，至于他说自己祖先是荷兰，自己是台湾族，不是中国人，又怎样呢？就算世界上多一个新加坡好了。对一个国家来说，尤其是已经背着沉重漫长的历史一路走来的中国，没有什么极端核心利益的涉及，为什么不顺其民心民意呢？
类似还有很多。很多人对习反腐打了鸡血一般激动，包括对毛主义的复热，还有就是中国如此巨型强势的政府，让我越来越反感。
我很不明白，我是怎么开始，又是为什么有这么大变化。这在我个人来说，始终是一个未解的谜题。
通宝推：jyzh,shuangcheng,渔儿漂漂,家园 达尔文主义者奉劝你两句话 作为达尔文主义者奉劝你两句话。
1. 这个世界仍然是一个弱肉强食的丛林世界。
2. 国家是丛林世界中的一个利益共同体。
任何一个国家，对外要维护国家的安全，对内要维护社会/经济的秩序。做不到的国家，就是失败国家。
中国作为一个13亿人的利益共同体，要维护人民生命财产安全，不受外部势力的威胁。
台湾从地理位置上，类似古巴对于美国。古巴如果部署导弹，就会威胁美国人民的生命财产安全。虽然古巴是主权独立的国家，美国仍然因为导弹危机，对古巴/苏联发出核战的威胁。
台湾如果独立，变成反华的基地，将会威胁中国经济最发达的地区：长三角和朱三角地区人民的生命财产的安全。从这个角度讲，东南沿海地区的人，必须对台湾问题发出更强硬的声音。
台湾问题的实质，是大陆基于血浓于水的感情，希望台湾不要加入危害中国安全的邪恶团体中；而台湾基于对形势的误判，以为自己当美国和日本的走狗，就可以在越来越近的中美日大冲突中，靠充当汉奸走狗，靠牺牲和出卖中国大陆人民的生命财产安全，而求得自己的安全。
作为一个达尔文主义者，我对台湾并没有太多血浓于水的感情，只要能够保证大陆13亿人的利益共同体的安全，台湾汉奸是死是活，跟我没有任何的关系。
先总统 空一格 蒋介石，对大陆文宣，号称“汉贼不两立”，台湾都已经彻底叛汉，认贼做父，我们借先总统蒋介石的文宣，扫荡逆贼，也算是活该。
家园 【讨论】反驳一下楼主 1.民主、自由并不和你年轻时候的激情相对立。
TG为什么值得拥护，就是因为是她真正把民主自由给了最广大的中国底层人民，从而让中国实现真正意义上的民主、自由。
一些人可能是被西媒洗脑多了，不经过任何思考就把TG放到民主、自由的对立面，这是极为错误的。18大后TG提出的社会主义核心价值观一共12个词，第2个是民主，第5个是自由，TG从来不回避自由和民主，更从来没有放弃过对自由民主的追求，甚至是连一点点忌讳都没有的直接提出。要告诉你的是，这个不是束之高阁的什么理论建树，而是TG试图向全民推广的价值观，很多大陆的城市在创“文明城市”，地方官是到大街上随机抽老百姓背诵这玩意的。
2.所谓“大政府、反腐、毛主义复热”，正是您所谓民主自由的前提条件，假设弱势政府，腐败横行，分裂割据不妨碍民主自由，那么民国时期军阀林立的中国、现在的伊拉克应该是幸福的国度了。台湾问题也是同理，为什么要统一就是为了更大多数中国人的民主自由。
总结一下，您现在的生活可能很安逸很幸福，这也是中国大多数人所向往的，但是对于这些大多数来说，想过上安全、富足、民主自由的生活，就必须要先做到一些事，这些事可能是让您反感的，但是是经过逻辑推理和历史验证确实要先做到的，它们不是民主自由的对立面，恰恰是为了达到民主自由的前提！
家园 民主自由其实都是洗脑的话语权 民主自由其实都是洗脑的话语权，你一旦接受了这个话语权，实际上就被敌人牵着鼻子走了。
达尔文主义才是真正的普世真理。凡是反对中国人过上美国人那样的日子，并且用武力威胁和阻止我们过好日子的，就是中国人的敌人。
美国人真要对中国人好，不要送民主自由，多送点石油天然气什么的，那才是对中国人民真的好。
家园 这是在说反话吧。 就是因为是她真正把民主自由给了最广大的中国底层人民，从而让中国实现真正意义上的民主、自由。给来的民主绝不是真正意义上的民主，否则上世纪末怎么会有那么多中国底层人民下岗？
18大后把民主塞进“价值观”更说明问题，缺啥才补啥么。
- 复 这是在说反话吧。
家园 请辩证的看问题 马克思主义点明:决定社会进步的主要力量是人民大众，当然所有的进步都是人民大众自己奋斗获得的。
那么人民大众的奋斗，体现在哪？1840—1949年，中国出来N多政治派别，洋务派，立宪派，资产阶级革命派，甚至有极右法西斯独裁 派，为什么最后这些都被抛弃了，人民大众选择了共产党？就是因为，人民大众对他们进行了主动选择，而不是被动接受，哪个让老百姓不满意不舒服，老百姓就团结在他敌人的周围去扼杀他。这就是“民主自由不是给来的”，“而是老百姓主动选择”的诠释。
具体来说，共产党员来自群众，相当于是人民群众的领队，从群众中来，主动去呼应群众的民主自由的需求，也是题中之义。
你讲的倒数第二个问题，简单说，就是上万人的解雇潮，这确实不应该，罔顾百姓福祉，这出现在深受西方休克疗法影响的90年代，出自经济改革派首辅的手笔，其实是个偏激的政策，让成千上万的家庭生活难以为继，为什么这年头老百姓喜欢打出毛主席像？这不正是原因吗？信了美帝的胡话不就是这样的后果吗？再反过来讲，解雇潮跟民主自由也不是对立的吧
你说的最后一段，更是不知所云，西方也整天把民主自由挂在嘴上，难道说明欧美都缺这个?
- 复 请辩证的看问题
家园 再说两点。 1、马克思的理论体系，我比较赞同辩证唯物主义。其他方面，值得商榷。
2、对于最后一段，您的确不知我所云。
西方把民主自由挂在嘴边与中国把这些加入社会价值观是有明显区别的。
西方的话语对象是中国、朝鲜、伊朗、古巴等这些他们认为不够民主自由的国家。
而我们却是在对自己说，我们要法治、我们要和谐balabala......
西方认为我们不够民主自由，而我们也说要往这方面努力。这是您要表达的意思么？
- 复 再说两点。
家园 有点抬杠的倾向了 没想到这年头提倡民主、自由也成罪了，往“民主自由”上努力到你嘴里也成不自由不民主的证明了。TG总不能派个观察员整天盯着奥总统的嘴，他往哪说我们就偏反着来吧？
当然上网就图一乐，话语和观点没有什么定式要求，抬杠也是一种交流方法。
我想你所称呼的民主自由是以西方的标准定义的。美帝对中、朝、伊、古循循善诱，说你们有毛病你们得改啊，然后中、朝、伊、古转脸一看被美帝忽悠瘸了的阿富汗、叙利亚、伊拉克、前苏联、前南联盟，就不信美帝了。美帝你真想说服别人，你就把现在的阿富汗、伊拉克、前苏联、前南联盟搞成人间天堂，不弄成毛里求斯最起码弄成锡金不丹吧，让人幸福感强一点的地方，你老是嘴皮子忽悠，当别人都高度近视吗？N多个国家喝了美国迷魂汤都成了人间地狱，为什么还有好多人还要坚持不懈、毫不动摇、持之以恒、勇往直前的继续喝下去，不把种花家搞成四分五裂兵连祸结就比死都难受，我就想问一句种花家成这样你有什么好处吗。这是我最无语的地方。
现在我请问你，如果你的公司必须把你分配到朝鲜和伊拉克两者中的一个，你必须选择一个，你去哪个呢。这种问题是最能治抬杠的了
- 复 再说两点。
家园 你确定西方人不对自己人说民主自由？
家园 其实这是好事 虽然我不赞同你的观点，但是我支持你的独立思考。不要在意别人的看法，要相信自己思考得出的结论。
年轻时的很多观念、想法，看似自己的，其实是主动或被动灌入的其他人的思想，随着生活阅历的增减，慢慢的有了自己的观点。这是好事，不再随波逐流、人云亦云，这是一种成熟，要有自信。
家园 台湾作美日狗哪有自由民主。台湾一直在极大损害大陆百姓利益 中国人不仇视台独，如同不仇视正在出卖自己的内奸。
这是明摆的，不理解为啥总有中国人想不明白，还是聪明过头了。
家园 见识过，惊讶、气愤且无奈 有亲戚认为台湾人民现在生活在民主国度，天上人间。一旦回归就被独裁了，堕入人间炼狱了。所以不希望两岸统一。统一也行，国军您早日上岸啊，反攻大陆我带路，早日带我呼吸民主空气。
不说别的，每年因为两岸关系问题大陆被勒索被敲诈的经济利益就何止百千亿啊，平均到每个人身上也有几百块吧，够俺们喝不少酒了。
想不明白，想不明白，真是想不明白。
家园 有人说过，30岁以前不是左派就是没有良心 30岁以后仍是左派就是没有大脑，所以楼主不但不是异类，而且太普通了。
不过，这里的左派右派与楼主所说的也不知道是不是一回事，楼里拍砖的主要还是针对民族主义对立于西方的自由民主的观点，这与左右似乎不太相干。
我倒是年纪渐长，对人类语言这种人特有的活动，越来越没有好感了。人的智力活动要被语言束缚到哪一天才有个完呢。