- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】【央视的邓剧特别搞笑】 -- 史老爷
家园 【原创】【央视的邓剧特别搞笑】 说邓一代领导人做了几件历史性大事：1，恢复高考，凭成绩上大学；2，老百姓可以做生意，当个体户；3，农民可以决定自家地里种什么，怎样种…在1949年前的民国，这三条都是可以的！世界上正常的国家皆是如此，属于人要吃饭不能吃屎一样的常识，为何在中国却成了丰功伟绩
通宝推：偶卖糕的,- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
- 复 【翻烧饼】看史料
家园 继续送草 TG生存，发展，壮大过程中出现过许多问题，不过要是抓着这些问题不放，看不到TG是怎么解决这些问题的话，只能说是别有用心。拿着这些所谓的”发现“来黑TG，太肤浅了。最好发言前多去看看这幅对联：墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。
- 复 【翻烧饼】看史料
家园 继续囧。 - 复 【翻烧饼】看史料
家园 史料？看这儿！这才是史料，有来源有出处，不是脑补的。 《货币战争3》第四章
农民谢仁地，全家6口人，革命前没有一点田地，只有极少数的农具。谢仁地借了地主100担谷田种，由于剥削重，一年只能得到10担谷，全家不够吃，每年都得向地主借粮，割了禾，交了租，还了债，又没有米下锅，又要向地主借…… 革命后，他分到了地主的谷子、衣服和犁耙等农具，分田时全家分得了57担谷田，7丈8尺的菜园地。分田后第一年，他收了72担谷，还有番薯、豆子等，除了口粮40担，交土地税3担外，还余下29担谷子。菜园种的菜，除了自己吃的外还可以出卖，生活有了根本的好转。当时，布价虽然很贵，但他每年都要买两匹。另外还要添置一些农具。【14】即使在苏区的后期，由于军费和政府的开支提高，“农民的负担（包括农业税、公债和借谷等）虽然不断增加，但在生产发展的基础上，农民的生活仍有很大的改善。1933年，农民的生活比较国民党时代至少改良了一倍。农民的大多数，过去有许多时候吃不饱饭，困难的时候有些竟然要吃树皮，吃糠麸，现在不但一般没有饥饿的事，而且生活一年比一年丰足了。过去大多数农民衣服着穿得很烂，现在一般改良，有些好了一倍，有些竟好了两倍”【15】。
【14】中国农民负担史第三卷，中国财政经济出版社，1990年，第63页
【15】出处同上，第92页
家园 这得吃多少shit，才能发明出这三条平行位面的常识啊？！ 1、民国自由上大学？你掏的起一年100现大洋？扯淡！
2、老百姓可以自由做生意？民国万税！
3、农民可以决定自家地里种什么，怎样种？靠，你当你是地主啊！
还尼玛常识，闲扯鸡巴蛋！
通宝推：说几句,家园 楼主狠打了大旗派的脸，打得好，但是 将这3条当作正常国家的做法，就有问题了。这三条，就是典型资本主义国家的共性政策，在苏联崩溃得时候，很多西方学者出来欢呼资本主义胜利了，福山之流宣称，资本主义就是人类的终极历史了，但这是20多年前的事情了。现在还这样公开欢呼，估计就是太没有见识了。
另一方面，从维护资本主义制度角度来看，邓的贡献是远大过美国华盛顿、林肯和罗斯福和英国邱吉尔等等。他们只是资本主义制度内部斗争，很多时候只是权利斗争的胜利者，最多也就是改进了资本主义制度。邓将一个反资本主义制度，严重威胁资本主义制度的制度，逐渐改造成了资本主义制度，还紧跟美国，围剿另一个主要的反资本主义制度国家苏联，成功地让苏联解体变成了资本主义制度，在地球上恢复了资本主义制度的一统江湖地位，其对资本主义的贡献，恐怕是前无古人的。楼主如果是个资本主义派，见识恐怕高不到那儿，可也看不出是个社会主义或共产主义派。
家园 王伟光的一篇文章，可以让我看了些热闹 天天向上A说没人关心，以无视来处理。可是有些公知还是有些气急败坏啊
中国社会科学院院长王伟光在《红旗文稿》上发表了一篇题为《坚持人民民主专政，并不输理》的文章，文章甫一公开，便引爆舆论。一贯口头主张“自由”、“民主”的右翼公知纷纷跳出来对王伟光进行围剿，在铺天盖地的讨伐声中，充满了对王伟光院长的断章取义、人格污蔑与人身威胁。学者、公知们诸如孙立平、赵士林、刘胜军、吴稼祥、刘耘、徐昕、杨佩昌、张鸣、袁裕来、何三畏、老榕、五岳散人等，纷纷斥责王伟光为“文革复辟”、“姚文元重生”、“鼓动底层造反”、“奇葩”、“幽灵”、“反动权威”、“纳粹”、“走资派”，威胁王伟光会“死得很惨”、“应该绞刑”……这些话说的惊心动魄，咋一看让人脊背发凉。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改[QUOTE][/QUOTE]通宝推：青木堂主,家园 两点 一个是应该有不同的声音，哪怕是错的，他也有出声的权力，但是也得有接受批判的义务。
第二个，就是斧头帮惯用的，引蛇出洞，王的文章不过是投石问路，后面吗，哈哈，看大戏。