淘客熙熙

主题:奥巴马为什么说美国必须是第一? -- 方天化几

共:💬61 🌺314 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
        • 家园 老美的实战经验是甲级队打业余队,还是用老美装备的业余队
        • 家园 别低估但也别高估美军的能力

          实际上这二十年来美军打得也并不怎么样,没遇到过什么像样的对手,所以也很难说他打仗有多大的真本事。海湾战争和伊拉克战争确实是“震惊”了解放军,但是主要“震惊”的还是在现代化武器装备方面。而此后解放军见贤思齐大步追赶,现在按照军内某“权威人士”的话说,美军有的解放军基本上都有,解放军有的美军未必拥有,这就是某中将“欲说还休”、貌似很有底气地吹牛的根本原因。

    • 家园 说了半天,忽略了一个最重要的特点:民主就是比谁少犯错误

      民主就是比谁少犯错误, 这话听起来其实跟中国的中庸之道其实是异曲同工,实际结果上也是类似。

      美国经历两百多年崛起,是因为在这两百多年里,美国是犯错误最少的国家,而同时期的中国,西班牙,英国,法国,德国,日本,苏联,相继都犯了致命的错误,所以才让美国得了第一。

      也许只有中国的中庸之道能够战胜美国的民主。

    • 家园 人民只有人民才是创造世界历史的动力

      毛太祖如是说.以前一直不理解这句话,因为从我自身体验来看,急功近利的人总是多过高瞻远瞩的人,一直到后来看了一部很另类的穿越回去搞无产阶级革命的小说"赤色黎明",才能对这句话有个模糊的理解.

      对我来说,精英视角更容易理解....

      所以俺送花了

      • 家园 很自然,因为人类知识基本上都是精英帮助少数统治多数的知识

        人类毕竟是从猿进化过来的,人类历史几乎全部都是少数人统治多数人的历史,因此,可以说人类的文化、思想、哲学和理论所有一切都是为少数人统治多数人服务的,甚至人类的基因也是千万年少数人统治多数人选择过来的,所以,要大家达到或者接近毛主席的高度都是不可能的,甚至要大家理解毛主席都是不可能的,所以,毛主席只要一个称号,那就是导师,导师已去,大家慢慢跟上吧

        所以,一个人学习人类的文化、思想、哲学和理论等等等等越多,这个人就越可能会反对毛主席,因为人类的文化、思想、哲学和理论所有一切都是为少数人统治多数人服务的,因此知识越多越反对毛主席至少在统计意义下肯定是正确的。

        中国两千年前就有老子说“天之道,损有馀而补不足。人之道,则不然,损不足以奉有馀。 ”

        也就是说“天之道”是打富济贫,“人之道”则相反是打贫济富,打贫济富很人性很人道,打富济贫反人性反人道。

        西方虽然出了个马克思,西方人认为马克思反人道,所以,西方人还不知道“天之道”。

        因为西方人不知道“天之道”,所以西方没有哲学,或者说只有一条腿的残废哲学,“人之道”哲学,而把“人之道”当作全部的哲学就是神学了,因为他们相信“人之道”就是“天之道”,相信就是信仰,不可以怀疑的接受就是宗教。

    • 家园 很独特的精英视角

      历史最终还是精英在创造,是楼主的中心思想。

      中美不同的是东西方精英利用超过大多数平民的智力统治方法的不同。民主与选票是通过流体的力学去控制,中央集权是通过固体的杠杆去控制。前者有一定的不确定性,但是有欺骗性,调控的灵活性与选择空间比较大。后者效果直接,控制到位,但是应付非预期变局的灵活性比较小,而且感觉起来粗暴。

      但是归根结底还是民族性文化决定了这两种控制方式的不同,相同是精英通过设计一套方法系统去控制多数智力不如他们的社会大众,基础在于人与人之间智力的不平衡。

      至于奥巴马为社么说美国必须第一,他这个演讲似乎是在西点毕业典礼,大概是为军工联合体站台,给军人集团下工作保证书,其他没那么复杂。相当于习总在武警学院大会上做国内外敌对势力的报告。

      • 家园 奥巴马n年前就这么说了

        2010年国情咨文:

        I do not accept second-place for the United States of America

      • 家园 奥巴马竞选时就说美国必须是第一了

        精英版精英只是表面现象,人与人之间智力的不平衡也是表面现象,还有信息的不平衡,体力的不平衡,等等等等,毕竟人是社会动物,智力平衡也必须组织起来,不是所有的智力都可以得到发挥的,一些智力必须压制,比如说杨修的故事,等等等等,社会组织也只能是金字塔形,水载舟而已,舟在上面是表面现象,精英要是真有智力就应该知道水亦覆舟。

        • 家园 精英也不是上帝

          没有谁有能力操控全世界直到永远。精英当然知道水能覆舟,所以才有相对的稳定社会么。河里有贴说的从89年那一天直到今天中国的稳定和谐,这就是精英的精明之处。

          精英之所以是精英,在于智力的不平等,智力的不平等必然导致信息的不平等,中南海内政治局开会为什么只能那几个人,最多慢慢流传到葡萄那里。 因此信息不平等是智力不平等的结果,不是原因。

          感觉智力被压制,还是因为智力不够。社会成为什么样的组织,游戏规则订成什么样,由精英决定,由精英与其他人的智力差距决定。

          打个比方,家里孩子小的时候,与父母智力差距大,那么沟通方式,家庭格局一切都以父母为主。年轻夫妻家庭大多这样。

          随着孩子长大,智力水平逐渐提高,甚至超越父母,家庭的格局会发生很大变化,孩子会顶嘴,会糊弄父母,直到父母老去,孩子成为家庭的中心。

          认为父母官青天老爷会为了担心自己造反而让利的,是小孩子那种会哭的孩子有奶喝的逻辑。这说明在这个社会中平民与精英的智力差距还比较大。

          什么时候小孩与父母可以商量解决问题了,说明父母开始认为孩子的智力到了应该受尊重的水平了,棍棒出孝子那一套该收起来了。智力的差距在这里缩小了。

          因此这个结构是金字塔还是什么,规则是什么,由智力最高的那部分人决定,也由智力分布的间隔差距决定。不是什么天之道,必然就应该怎么样的。唯一的天之道,就是事物本身存在的规律,等待人们去发现。

          • 家园 关于你说的父母和孩子的智力差别问题

            打不打,商量不商量,这里还有个文化因素,老美基本上不打孩子,甚至可以说完全不打,还都是商量,那美国人的孩子的智力就跟父母差不多啦?

            父母跟孩子打不打,商量不商量,这里还有个感情因素,还有风格因素,人跟人处理问题的方法不一样,有的父母就会眼看着孩子犯错误吃亏给孩子一个教训,比如说明明知道孩子会亏也给孩子几百万去玩去长经验教训,有的父母就不会,或根本就没几百万给孩子去玩,因此不可一概而论。

            比较不感情用事的地方是打仗和经营企业了,打仗和经营企业,治军有军法,经营企业也有公司规章制度和政策,等等等等,但是,法、规章制度和政策又都是死的。

            我没打过仗也没经营过企业,不知道,可人是活的,圣经和宪法都在变,当然了,老美玩的游戏是圣经和宪法的文字不变,但是解释变。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河