淘客熙熙

主题:【原创】铁路货运组织改革短板之“前店”人员素质亟待提升 -- 忘情

共:💬16 🌺115 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】铁路货运组织改革短板之“前店”人员素质亟待提升

    货运组织改革全面推行后,经过 “前店”、“后厂” 广大职工的共同努力,货运止跌回稳,有所复苏。

    在当前宏观经济形势依旧低迷的情况下,能取得这样的业绩殊为不易,“前店”的货运营销人员功不可没。在他们之中,有敢于“虎口夺食”、从公路抢来超高运价白货的“老货运”魏小华;有不怕碰壁,愣是从公路手里抢来短运距白货的女中豪杰戴菁红;有西瓜芝麻一起捡,白货黑货均不放过的王钧;有为了兑现对货主的承诺,跨局求援的黄毅;有在接听电话时热情周到地打消货主疑惑、让对方下定决心走铁路的李玉萍等等。

    有如每枚硬币都有正反两面,货改中涌现出来的先进典型固然令人钦佩,但实事求是地说,目前还有为数不少的货运营销人员自身素质仍然与货改新形势不相适应。路局有关部门的抽检结果也证明了这一点。从通报的情况看,受理渠道不畅通、以各种理由拒绝受理、服务不规范、咨询不完善等情况都堪忧。

    耳听为虚,眼见为实。6月28日上午8时40分,笔者冒雨走进某车务段门口的货运营业厅。但见物流服务室、市场营销室、装卸管理室和客户服务室内空无一人。大厅中的三位货运工作人员中,一位身着制服坐在业务受理台上,其他二人身穿便服,正忙着吃炒粉——真是“晚点”的早餐啊!笔者来到服务台前,询问哪里可以办理货运业务。端坐业务受理台的这位一不起身,二没有礼貌称呼,而是朝笔者翻了翻眼,不冷不热地称这里就可以办。笔者按照事先做的“功课”,报出所要运货的品名及到站名。此君上电脑查询时居然不知道该算什么品类。在旁边办事的一位“经验丰富”的货主忍不住指点一二,她这才勉强报出了运价。笔者接着询问是否有上门取货服务?得到的答复是:最近的货场正在改造,无法装车。笔者声称这单货量很大,问有无其他变通的方法?她摇摇头,表示无能为力。笔者起身要走,这位业务人员也无半点挽留的意思,甚至连“慢走,再见”之类的客气话也没有,就这么眼睁睁看着“货源”流失。笔者转身离开时,桌上的货运业务受理电话响了,另一位身着便装的货服人员一手捧着餐盒,一手接听电话,居然与家人嘻嘻哈哈地聊私事,根本不考虑是否会有货主电话打不进来。事后调查,当班的这几位既非“临时工”,也不是物流部门的分流人员,而是一直从事专业工作的“老货运”。

    要知道,仅仅几天前,笔者还亲耳听到该段负责人向上级领导汇报:该段对货服人员的培训如何到位,成效如何显著,客户反映如何良好。

    货运服务人员存在的问题,最让人揪心的还是人员老化和素质偏低。某货运营销分中心6月份刚成立,拢共才129个人,就有超过半数的人五年内就将退休。今年年底前要退休的就有5人。有一个三等站货运量很大,总共配了8名货运人员,其中居然有4名残疾人,还有一人患有间隙性精神疾病。许多单位的货运人员,不但年龄偏大,而且文化程度偏低,甚至还有文盲。许多人连电脑的开机、关机都不熟练,就更别谈在电脑上制货票了。

    这种现状的形成,是有历史原因的。过去,铁路重点强调的是安全和效率,对如何适应市场并未过多地关注。新分到各车务站段的人员,年轻力壮者一般都优先分配到调车岗位;文化程度较高的,一般都倾向于培养为值班员、助理值班员。至于货运岗位,在不少行车站段则一直被视为安置性岗位。不能适应其他岗位的老弱病残人员,通通打发去干货运。这使得长期以来,货运人员的素质先天不足,学历低,能力弱,学习主动性差。

    现在全面实施货运组织改革,与过去相比,在许多方面发生了翻天覆地的变化。相当一部分货运服务人员对此一时半会儿难以适应。这种不适应,既有业务技能上的,也有心态上的,更有旧的管理方式上的。所谓积重难返,多年积累下来的问题,一时半会儿很难得到根本解决。

    如果想靠这样一支队伍去闯市场,去夺回货市场份额,就难免“心有余而力不足”。曾有人提出,将单位富余人员通通充实到营销岗位上去。问题是,营销难道是那么好干的吗?难道是个人都能干得下来?要知道,随着市场经济发展的逐步深入,营销学也正在成为一门博大精深的管理科学,四年本科读下来,也不过只能知晓个皮毛。要想真正干出营销业绩,不但得将书本知识和市场实践融会贯通,还得熟悉市场,深谙商道,通晓人情。

    值得警惕的是,一些单位对货运人员素质不高这个问题缺乏清醒和长远的认识。这次货运组织改革,物流部门的人员被大量分流至各车务站段。一些站段依旧沿袭旧思维,依旧在拿货运岗位当成安置老弱病残的“养生堂”。在这些站段看来,“你干不了别的,接接电话总行吧?你不懂业务,说说‘你好’、‘请’、‘谢谢’这些礼貌用语总行吧?”

    如今,铁路急需大批合格的市场营销人员。货运人员的整体素质和能力上不去,只靠几个先进典型是万万无力回天的。不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。早起的鸟儿有食吃。如果有关方面不赶紧真正转变观念,赶紧选调些年富力强的高素质人员充实货运岗位,铁路货运的前景实在让人乐观不起来。另外,货运组织改革,领导已经意识到了必须要全员发动,人人参与,那么,就不妨以改革的思路,打破行业和工种界限,在全局范围内遴选人才,服务货改。

    通宝推:mezhan,常识主义者,
    • 家园 忘情这个微服私访符合一般人对铁老大的印象。

      估计您去之前就知道会是这个情形。

    • 家园 货运改革无非两个目的

      一是成功了,证明铁路国有体制是可行的,皆大欢喜;

      二是失败了,证明铁路国有体制是不行的,皆大欢喜。

      相当部分铁路职工还是不明白形势,欲要天救,必先自救。

      下一步客运组织改革再看着吧。

    • 家园 仅仅着眼于营销是不够的

      整个公司风气如此,你营销就算挖了一整批牛人过来,迟早也在既有风气里面闷死。国内也不仅仅是铁路了,传统国有制造业类似情况也是一大把。

      按我想法,最简单的就是吞并一个现有的做的还成的物流公司,独立运作。资源向新公司倾斜,快速壮大新公司。最后把自己的老员工打散建制,逐渐补充到新物流公司去。觉得改一个老公司的风气,真不如从开始按照新路子培养一个新公司来得快。企业文化说起来软,其实是最tnnd难变的玩意儿。说到这,又想起忙总了,觉得可能他当时这救火员救的公司难度要比现在救铁路公司的难度要小点... 当时当日各类企业积弊毕竟还没这么深

      当然,最理想的招,除非有牛人从另外一个角度能把既存的企业文化翻出花来,结合当下局势,重新整合人心。只是,这种做法岂是一个难字可说...

    • 家园 我觉得最主要还是管理问题

      这种情况最根本的原因还是货运业务的利益和货运人员的利益关系不大。或者是相关的,但是货运人员没有认识到这一点。

      举个例子,大概20多年前,北京公交司机和售货员是拿固定工资的,也没有竞争,所以经常看到有人跑步追车,公交车关门走了,即使只差了两三步。

      后来,改革了,公交车多了,竞争很激烈,司机和售货员的奖金和售票收入高度相关,经常看到公交车为了多拉几个乘客,舍不得出站的情况。

      我记得有一次,我要做的车已经出站了,正好遇到个红灯,停下来等绿灯。我从人行道上过来,正好从车的前门经过,看了一眼这辆车,挺空的,觉得真可惜啊。但是觉得即使招手,司机也不会开门。

      这时候,门开了。我上了车,就听见售票员在向司机邀功: “厉害吧,我看他就像要坐咱们这车的”...

      现在北京票价低了,但是服务质量也比不上竞争最激烈的时候了

      用亚当·斯密的话来说:“每个人都试图用应用他的资本,来使其生产品得到最大的价值。一般来说,他并不企图增进公共福利,也不清楚增进的公共福利有多少,他所追求的仅仅是他个人的安乐,个人的利益,但当他这样做的时候,就会有一双看不见的手引导他去达到另一个目标,而这个目标绝不是他所追求的东西。由于追逐他个人的利益,他经常促进了社会利益,其效果比他真正想促进社会效益时所得到的效果还要大。”

      我觉得铁路部门要做的应该是吧货运业务的利益和货运人员的利益联系起来,并让货运人员清楚的认识到这一点。

    • 家园 那么多大学生嗷嗷待哺,招些个吧
      • 家园 铁路招工任务也不轻,退伍军人、大学生一直在招

        不过职工子弟比例高些罢了。

        在当前社会背景下,如果有能力的话,谁家孩子谁领走,也是在减轻社会负担。

    • 家园 如果把这个业务外包出去怎么样?

      铁路只负责核心的运输业务,这一块铁路上下驾轻就熟,要搞好没问题。除了军事运输、大宗重要货物运输(比如关系国计民生的煤炭、粮食)之外,把其他零散货物运输的营销这一块外包给其他公司,让这些公司挣提成费。

      看你的文章,我觉得现在铁路方面在营销上有两大困难,一是人的问题,路内几乎就没有营销人才,内部挖潜非常困难。如果大规模招聘营销人才必然增加成本,而且新聘人员与原有人员的磨合也是问题。二是体制机制问题,铁路方面在营销文化上几乎没有历史积淀,半军事化管理和指令式运行,与以灵活、多样为特征的营销文化格格不入,很多在其他行业行之有效的营销手段在铁路系统可能根本无法应用。

      既然如此,就不如把营销业务外包出去,铁路系统集中精力、财力去提升核心业务能力。除此之外,我觉得类似于餐车这种业务,都可以外包出去。

      我看最近两年的公开报道,个人理解铁路改革就是这个方向。铁路的改革,既不是某些人经常提到的全盘私营化,也不是一成不变走老路,而是区分主次、厘清舍得,核心业务抓紧管好,边缘业务放手搞活。

      • 家园 其实可以像海运学习

        船公司和港口主要负责货物航线,轮船配货,场站管理等,而营销则主要大大小小的货代来做。各自有各自的优势和强项。

        铁路相当于既是船公司,又是港口和仓库,把这两块搞好都不得了。货物揽收的业务交给货代去做不是更好么?

      • 家园 外包出去的话,人员怎么安置呢?

        这不是私营企业,下岗不容易。

        国有企业在管理上确实有点难度,不过硬骨头不啃,就输了。

        • 家园 光把营销外包出去影响不了多少人

          看忘情的文章,现在营销这一块都是些老弱病残,如果铁路方面想养着,换个地方一样养着。这些人放到营销部门,不但起不到什么作用,还可能耽误很多事。

          • 家园 说到底就是铁老大没有服务意识。

            如果弄一帮货代,铁老大能把这帮货代整死。

            还是自己先面对客户,多磨合磨合,建立一点客户服务意识。

            至于铁路弄门到门的快递,就冲这服务意识,严重不看好。

            最近在网上买了一个相机,从广东发货走顺丰,上午卖家发货,第二天下午,我就收到了,运费22元。这效率比fedex,DHL都强多了,还便宜。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河