- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】【整理】骗鬼呢。从来都是体制的先进造成国家的强大 -- abugg
家园 学一下历史吧 搞清楚：
蒙古后金是军事化的奴隶制度，后金后来的名字叫清，灭的不是南宋。
日耳曼灭西罗马时，从树上下来没有多少年。
法国大革命被称为彻底的资产阶级革命，而英国到现在还是君主立宪制度。
- 复 学一下历史吧
家园 写的匆忙 是要学习历史，那你说的后金，清，比晚明的体制要差？我就问你，蒙古难道比黑暗时期欧洲的体制差？难道比南宋的体制差？南宋的农民和事实上的奴隶有什么区别？请问，言必称民主的罗马难道没有大量的奴隶？请问，刚从树上下来的日耳曼蛮族怎么组织社会和军队？难道他们没有体制，没学到文明？还是他们的一些习惯被称为蛮族？
还忘记告诉你，一战前的德国，在欧洲也是可以和蛮族比的。他们的体制不先进？
- 复 写的匆忙
家园 好吧，多说两句 南宋明朝的腐朽是一种王朝循环周期的表现，但毫无疑问他们的体制肯定比蒙古后金先进，元朝和清朝的制度就是继承宋朝和明朝的。
西罗马是奴隶制帝国，但灭掉他的日耳曼蛮族连奴隶制度都没有健全。
- 复 好吧，多说两句
家园 不好意思 带着孩子，只能有句没句的回答你。你怎么知道日耳曼蛮族的没有建立奴隶制度不比西罗马强呢？蛮族是不是一旦建立了奴隶制度就迅速衰落呢？
- 复 好吧，多说两句
家园 所以你的举例 事实上支持了我的论断，元和清继承了宋朝和明朝的体制，但在王朝开始屏弃了一些腐朽的体系，所以就胜利了。而元对黑暗的欧洲，那就是体制的完胜。
- 复 所以你的举例
家园 逻辑有问题，回校重修 家园 好吧， 你的逻辑比较强大。我也只能这样无语了。你指出的毛病百出我都没说逻辑有问题，我对自身也无语了，当然，如：如果一个国家迅速崛起为全球强国之一，是否证明体制是先进的呢？这样的，我只能回答。中国从来是全球强国之一，老蒋还是雅尔塔五巨头之一呢，更别说老毛的援朝，援越，对印战争。从解放军炮轰英舰，中国就是全球强国之一，这一地位从没掉过。加入联合国五巨头是对这一地位的确认。所以我一定要他说：你到底要表明什么意思？是不是胡温使中国成为全球强国之一？还是胡温都是吃共产党的老底。但人就不接招啊，网上忽悠从来都是只说一句是是而非的话，看起来有道理，琢磨下狗屁。
你的逻辑只能证明一点，你只相信自己相信的。后金和前元学习的宋和明体制怎么就不可能比南宋和晚明更好一点呢？更清明一点呢？
不必再沟通了。
家园 那么国家强大了是否证明体制是先进的呢？ 如果一个国家迅速崛起为全球强国之一，是否证明体制是先进的呢？