淘客熙熙

主题:【原创】新华社,公然挑战并打破二战后确立的国际精神秩序。 -- 天煞穆珏

共:💬30 🌺117 🌵13 新:
分页树展主题 · 全看 上页
          • DE
            家园 你说的是那场战争?

            是70年前的抗日战争还是现在有可能会爆发的中日之间的战争?

            无论是哪国的法西斯,剥削和压迫的对象都正是老百姓!

            抗日战争中的老百姓倒是想打酱油,行么?日本人制造的万人坑里的白骨,国民党拉走的充当炮灰的壮丁,如果有选择,谁不想打酱油。正是因为当时中国人面临着日本法西斯和国民党法西斯的双重奴役,逃无可逃,避无可避,共产党才站出来带领老百姓反抗的,老百姓才愿意跟着共产党走的。

            面临战争,以为自己可以置身事外打酱油完全是一厢情愿的幻想,把所有的事都推给政府也是一种推卸责任,妄图只享受权利,而不履行义务是自私,懦弱的表现,不是一句我是老百姓就能掩盖过去的。软弱妥协只能换来更深重的压迫,法西斯从来都是得寸进尺。

            神仙打架从来都是小鬼遭殃。跟着日本人和国民党去打架,是为了神仙的利益,跟着共产党去打架,更多的是为了小鬼自己的利益,这是共产党与日本鬼子和国民党的根本区别。

            另外,这个 日中战争 我头一次看到,你是日本人么?

            • 家园 DE

              你说他们都是法西斯,我说,既然这样,那那场战争就是法西斯之间的战争。既然如你所说的那种情况,我说那么老百姓最好打酱油。对于这个结论,你说老百姓打不了酱油的,因为两个法西斯都不让他们打酱油,他们唯一的选择就是游而不击一方的道路,只是你没有说清楚,老百姓在游而不击一方的话,是否可以打酱油,哈哈。其实这些结论,是根据你下的前提的得出的,只是许多人,中文的理解能力不高,断章取义,不解释的很清楚,似乎读不懂的。

              至于另外一个问题,按照这里的许多人的论调。说德苏战争,就该是德国人,说大祖国战争,就该是俄国人,说卫国战争就是苏联人。说苏德战争的该是什么人呢???说东线作战的呢???不知道除了中文之外的其他语种,是否这个顺序也可以贴使用者立场的标签呢

              • DE
                家园 老兄,虽然您可能没有那个意思,但排列本身是有意义的
          • DE
            家园 鬼子,你现形了!

            以后冒充中国人要装得像一点。

          • DE
            家园 "日中战争"?

            那么日中战争,就是一场法西斯之间的内战。

            和老百姓没有什么关系啦。

            看来打酱油,游而不击,的确是正解啊

            围观围观


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 汪精卫是汉奸,该挫骨扬灰,韩德强绝不能打人,

      意见不同就拳脚相加,还要道德.法律干嘛。应立法惩治为汉奸张目言论,老者若为汉奸张目,依法惩治。韩德强绝无动手权利,必须谴责。

      • 家园 骂人是禽兽,和动手打人是不是都是禽兽的行为?
      • 家园 动手与禽兽无异,那不动手就连禽兽都不如!!!
      • 家园 就是因为没有法治,所以老者才会如此嚣张。

        在这样的情况下怎么办?没有法治就不能管,法律没规定要见义勇为,那为什么媒体还要指责路人不去救被车压的小悦悦,明显没有道理指责吗。

        在如此特殊的情况之下遇到这种事,没有法治的前提下就只能看着对方如此无耻吗?我看遇到血勇之人,也还是要抽耳光的。就如同当年阎崇年被打一样。只不过老者要是愿意起诉,我相信韩德强也心甘情愿去面对。当然永远这样只能靠民间义士管制这些汉奸也是不行的,因为抽了耳光也一样不能管制这些法西斯言论,所以一定要立法。

        韩教授如果是禽兽,那老者就禽兽不如。

        送一句黄显声将军的话给你吧:

        “我现在虽然坐牢,但并没有犯法,是为团体、为国家、为义气而坐牢,问心无愧,将来生死存亡在所不计。”

        那些公知们只知道躲在后面,利用老人,女人,未成年的学生来闹事,以为有这三种人出去当枪棒子,就可以占据道德据高点了,他们太天真了。

        老人可打吗?老人犯法还可杀呢。

        女人可打吗?妇人犯法一样可杀呢。

        未成年学生可打吗?未成年学生犯法不可杀,但送管教所也是一定的。

        老人,妇人,未成年学生的身份标志并不是可以信口雌黄的免死金牌。

        通宝推:独立寒秋HK,
        • 家园 DE

          该应当对此老者适用什么法律来进行约束或者惩罚呢?请具体的谈一些,让大家解个惑。

          • DE
            家园 可以参考欧洲的法治

            立法禁止例如 “否定历史” 或者 “美化纳粹” 之类,如果在以色列,大概还没走法律程序,此君已经曝尸街头。。。

            Holocaust denier Irving is jailed

            British historian David Irving has been found guilty in Vienna of denying the Holocaust of European Jewry and sentenced to three years in prison.

            2006-10-23 12:53:36     

              英国右翼历史学家欧文写了一本着作 ,印证纳粹德国没有屠杀过犹太人,到了奥地利,被奥地利政府起诉,控以「否定纳粹种族屠杀」的罪名,判囚三年 。

            奥地利:16 年后将欧文捉拿归桉

            1989年,欧文在奥地利进行了两场演讲,宣扬他的「大屠杀质疑论」。由于他的行为触犯了奥地利法律,奥警方签发了逮捕令。2005年11月,欧文接受一 个右翼团体的邀请,再次前往奥地利演讲。他本以为奥政府只是口头说说,况且逮捕令已签发了16年,说不定早已过期。但就在欧文驾车入境时,奥地利警方将其 拘捕。在2月20日的审判中,戴手铐的欧文拿着他写的《希特勒的战争》不停为自己辩护。然而,陪审团和法官最终认定欧文有罪,判处其3年徒刑。

            德国:「言论自由」不能抹杀历史

            比利时:考虑将法律适用范围扩大

            法国:极右翼不敢再否认历史

            外链出处

            • 家园 DE

              就像日本的和平宪法。似乎在战胜国里面,没有这些东东的。这个更多的表明的是一种战后的秩序,和社会需要关联不大吧。

              而且,除了犹太人的公敌,纳粹,被列入此类对象的东西也没有了吧。人类之间的屠杀和被屠杀,没有停止,而对历史的研究和追溯却受到了限制。

              当然,你不需要说在以色列,只要老人家,在几十年前作出了类似举动,估计暴尸街头都是轻的,就像你在清朝的北京街头大喊一声反清复明的结果类似

    • 家园 应该说现在官媒无法区分言论自由的界限

      如果定下一点,为已定案的案件张目的言论非法---例如在欧洲就有这样的立法,那么事情就简单很多了。

      • 家园 教主这个说法倒是不错,不过目前能做到的只有学习德国。

        立法管制纳粹言论。

        至于说为已定案的案件张目的言论非法,嘿嘿,在中国还真做不到呢。别看现在的中国左派占下风,但真正不敢定这条法律的,是右派。要真定下来了,他们怎么翻案?

    • 家园 大胖子沙发
分页树展主题 · 全看 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河