主题：【原创】新华社，公然挑战并打破二战后确立的国际精神秩序。 -- 天煞穆珏

汪精卫是什么人？是汉奸。是谁定论的？是蒋介石领导的中华民国政府定论的。

汪精卫被定论为汉奸，不但要杀，即使没有被正法也要在死后挫骨扬灰。

这又是谁的决定？是中华民国老百姓，南京人民的决定。

所以汪精卫被从地里挖出来，挫骨扬灰了。

这一切，都不是中华人民共和国做的决定。

赞扬汪精卫，就是公然对抗中华民国，对抗蒋委员长。

本来抽那老者一巴掌的，应该是崇拜蒋委员长的果粉，可惜在现实中，人民群众再一次看到果粉在此次事件中的隐形和缺位。这说明了什么？

这只能再次证明了孔庆东的论断是正确的：果粉最终的目地，是要为投降日本的汉奸张目翻案。

那么汪精卫之流的汉奸铁案能翻得了吗？

中国号称抗日战争是世界反法西斯战争的一部分，这个历史论断从中华民国到中华人民共和国都没有改变过。既然中国的抗日战争是世界反法西斯战争的一部分，那么汪精卫就跟希特勒，墨索里尼，东条英机一样，是法西斯战犯之一，而并不仅仅是中国的汉奸。汪精卫虽然不像前三者主动发动法西斯战争，但他的叛国投降则是典型的助纣为虐，是在助长法西斯的恶焰，同样给同盟国的反法西斯战争带来不小的麻烦，更带给中国人民，中华民族以毁灭性的打击。

本来像汪精卫这样的人，中国政府应该以第二次世界大战后，由德国悔罪奠定并确立的反法西斯国际精神秩序，立法禁止国内民众对他进行公开的辩护。无论在纸质媒体还是互联网，凡是为汪精卫之流公开辩护的，均应视为违法。就如同德国立法禁止为纳粹党，为希特勒张目一样。

但是中国没有。

非但没有，在韩德强教授为国家正名，怒打为汉奸张目的昏瞆老者的时候，中国最大的官方媒体新华社，中国最大的官方亚媒体环球日报，居然模糊大是大非，公然挑战并打破二战后确立的国际精神秩序，向维护反法西斯国际秩序的民间义士投黑枪，下黑手。

《人民日报》前几天的社论还在说日本：日本图谋中国钓鱼岛，表面看是领土之争，实际是军国主义幽灵复活，试图挑战并打破二战后确立的国际秩序。

那么中国政府自己纵容国内媒体为大汉奸汪精卫翻案又说明了什么？只能说明：中国政府纵容国内媒体为大汉奸汪精卫翻案，表面看是民主自由之争，实际上是鼓动法西斯纳粹幽灵在中国生根发芽成长，试图挑战并打破二战后确立的国际精神秩序。

日本以物质形态挑战二战后确立的国际秩序，中国以精神形态挑战二战后确立的国际秩序，在宏扬‘罪恶’这一面，中日两国还真是打架亲兄弟，上阵父子兵。

中国政府其身不正，何以正日本？

所以，支持韩德强义勇惩治汉奸固然重要，更重要的是支持韩教授的人们应该提交相关惩治汉奸的法案，为国家亡羊补牢。

如果定下一点，为已定案的案件张目的言论非法---例如在欧洲就有这样的立法，那么事情就简单很多了。

意见不同就拳脚相加，还要道德.法律干嘛。应立法惩治为汉奸张目言论，老者若为汉奸张目，依法惩治。韩德强绝无动手权利，必须谴责。

在这样的情况下怎么办？没有法治就不能管，法律没规定要见义勇为，那为什么媒体还要指责路人不去救被车压的小悦悦，明显没有道理指责吗。

在如此特殊的情况之下遇到这种事，没有法治的前提下就只能看着对方如此无耻吗？我看遇到血勇之人，也还是要抽耳光的。就如同当年阎崇年被打一样。只不过老者要是愿意起诉，我相信韩德强也心甘情愿去面对。当然永远这样只能靠民间义士管制这些汉奸也是不行的，因为抽了耳光也一样不能管制这些法西斯言论，所以一定要立法。

韩教授如果是禽兽，那老者就禽兽不如。

送一句黄显声将军的话给你吧：

那些公知们只知道躲在后面，利用老人，女人，未成年的学生来闹事，以为有这三种人出去当枪棒子，就可以占据道德据高点了，他们太天真了。

老人可打吗？老人犯法还可杀呢。

女人可打吗？妇人犯法一样可杀呢。

未成年学生可打吗？未成年学生犯法不可杀，但送管教所也是一定的。

老人，妇人，未成年学生的身份标志并不是可以信口雌黄的免死金牌。

立法管制纳粹言论。

至于说为已定案的案件张目的言论非法，嘿嘿，在中国还真做不到呢。别看现在的中国左派占下风，但真正不敢定这条法律的，是右派。要真定下来了，他们怎么翻案？

那么韩国，台湾，相当一部分人参与了日本人的活动，是不是也可以认为是法西斯呢？当然，还有那个伪满洲国。

再来看欧洲，和德国合作过的国家更多，从西班牙，葡萄牙到维希法国，然后土耳其，保加利亚，南斯拉夫，罗马尼亚，匈牙利，捷克，，，，，波罗的海三国，芬兰，挪威。参加的人数更多，而且，关联的社会阶层更广泛。是不是是他们也都是法西斯了呢？

最后来关注一下老大哥，老大哥自从从西伯利亚南下，一直和日本人过不去，其中的一个原因是，日本是亚洲当时唯一的独立国家。但是欧洲呢，瓜分波兰，入侵波罗的海三国，是和德国达成了一些协议吧，而且，直到苏德战争爆发，不仅苏德双方有着合作，日本和德国也通过俄国，彼此进行一些接触吧。是不是老大哥也要是法西斯呢？

最后问一点，法西斯指的是社会结构吧，跟战争站在哪一方有关系吗？战后某党不是经常指责和日本人打了许多年的国民政府是法西斯吧。。。

该应当对此老者适用什么法律来进行约束或者惩罚呢？请具体的谈一些，让大家解个惑。

法西斯这个词有多种含义，最早是罗马执政官的权杖，现在一般都是指一种政权和政治制度以及奉行和效忠于这种制度的人。这种制度基本特征就是对内极端独裁，对外疯狂侵略。

二战时候的日本就是法西斯，你说的那些台湾，朝鲜人以及那些欧洲国家投靠德国纳粹的人就是法西斯和法西斯的帮凶。

汪精卫投靠日本，协助日本人侵略中国领土，杀害中国人民，就是日本法西斯的鹰犬。

国民党对外软弱无能，出卖中国利益，对内残酷杀害，剥削中国人民，也是法西斯。

立法禁止例如 “否定历史” 或者 “美化纳粹” 之类，如果在以色列，大概还没走法律程序，此君已经曝尸街头。。。

外链出处

就像日本的和平宪法。似乎在战胜国里面，没有这些东东的。这个更多的表明的是一种战后的秩序，和社会需要关联不大吧。

而且，除了犹太人的公敌，纳粹，被列入此类对象的东西也没有了吧。人类之间的屠杀和被屠杀，没有停止，而对历史的研究和追溯却受到了限制。

当然，你不需要说在以色列，只要老人家，在几十年前作出了类似举动，估计暴尸街头都是轻的，就像你在清朝的北京街头大喊一声反清复明的结果类似

和老百姓没有什么关系啦。

看来打酱油，游而不击，的确是正解啊

• 说明粗茶淡饭没在国内上过初中啊

围观围观

• 他上回说的是日中战争