主题：【原创】新华社，公然挑战并打破二战后确立的国际精神秩序。 -- 天煞穆珏

在这样的情况下怎么办？没有法治就不能管，法律没规定要见义勇为，那为什么媒体还要指责路人不去救被车压的小悦悦，明显没有道理指责吗。

在如此特殊的情况之下遇到这种事，没有法治的前提下就只能看着对方如此无耻吗？我看遇到血勇之人，也还是要抽耳光的。就如同当年阎崇年被打一样。只不过老者要是愿意起诉，我相信韩德强也心甘情愿去面对。当然永远这样只能靠民间义士管制这些汉奸也是不行的，因为抽了耳光也一样不能管制这些法西斯言论，所以一定要立法。

韩教授如果是禽兽，那老者就禽兽不如。

送一句黄显声将军的话给你吧：

那些公知们只知道躲在后面，利用老人，女人，未成年的学生来闹事，以为有这三种人出去当枪棒子，就可以占据道德据高点了，他们太天真了。

老人可打吗？老人犯法还可杀呢。

女人可打吗？妇人犯法一样可杀呢。

未成年学生可打吗？未成年学生犯法不可杀，但送管教所也是一定的。

老人，妇人，未成年学生的身份标志并不是可以信口雌黄的免死金牌。