主题：【原创】邪恶与灾难：从电影《战争之王》看军火走私的猖獗 -- 妖猫drake
家园 有点钻牛角尖了，但是我觉得布特冤啊 这电影看得我就是钻牛角尖的想，所以我喜欢嘛
名著《茶馆》里面，人贩刘麻子对别人数落他贩卖妇女儿童，说了一句理由：“有人买，有人卖，我不过中间帮帮忙。”可不是嘛，饥民逃荒，在茶馆前卖小孩才二两银子一个，刘麻子帮康六卖顺子，还六两银子呐。不过不管理由怎么充分，王利发迎来送往的裕泰茶馆这儿，当场砍了的还真就刘麻子一个。
要按照市场原理，刘麻子还真冤枉，有需求就有供应，他话糙理不糙。要按照世道看，饥民逃荒，小孩子生下来指不定就埋了，或者做婴儿汤。比起这样来还不如六两银子卖了呢，小孩子和父母都活了命。比起一并死，还算双赢呢。罗生门就是这个意思嘛。您觉得罗生门有解吗？如果没解，那就只能残酷到底了。如果有解，请说说看。
人家两方打架，王利发是坐下来摆上烂肉面，吃饱喝足抽烟打屁，谈不谈得拢是一回事，至少别见红。布特则是递刀子送管子，就等打起来趁火抢家财。布特不是趁火抢家财，是人家把家财送给他换刀子管子插子。要把这定义为趁火抢家财，那全球军火贸易都算趁火抢家财了（不过要是有天真都定义为趁火抢家财全都禁止了，倒也是一件美事）。现在有人胡乱定义，禁止谈拢，要求必须打起来（比如塞穆尔-亨廷顿）。然后有人实践，肯定打到底。那么反正是要打到底，不如递刀子送管子。让他疼两下，说不定就不打了，或者明晃晃的，说不定就吓跑了不打了，这不是反倒结束打架了吗？如果不送的话，说不定就真的一咬牙打起来，玩个头破血流。那还不如送刀子呢。
所以我觉得布特大佬冤枉，弗朗西斯-福山之流，嘴巴一努，笔头子一动。就把成百上千万人划成了“非人民”“该死”“可杀掉”。怂恿人去杀去打。然后高薪拿着大房子住着，有名有利，没人谴责和制约，还吹捧上天。布特大佬拼死拼活，冒着吃枪子的危险去实践，挣了几个辛苦钱，就被谴责批判的一无是处。出台这个条约那个议定书，又抓又关吃牢饭。我看这世道太也不公不平了。布特大佬的货物肯定是杀人了，毕竟射击一天，还是死伤三个人。所以布特大佬去吃牢饭了。但是要求杀几百上千万人的人，论证几百上千万人该死的人，例如塞穆尔-亨廷顿，是不是也应该跟着去吃牢饭呢？毕竟布特只是为了实践他的文章的人提供了帮助而已。总不能说实践是错误的吧。
家园 谴责亨廷顿、福山没意思，因为他们只是指出了部分现实 马克思和恩格斯在《共产党宣言》中指出：“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。”
马恩下了定义，列宁禁止谈拢，要求必须打起来，然后有人实践，肯定打到底，算不算犯罪？
无论是从文明的角度来说、从制度的角度来说、从阶级经济的角度来说，历史上鼓吹暴力和冲突必然性的人多了。古往今来为了实践这些理论死的人能堆成山。
要说他们都有罪，那名单可长喽。估计除了甘地，都得抓起来。
家园 说的没错，所以更不应该谴责布特了 这些人都无罪，那实践他们理想的更加无罪，那么为实践者提供帮助的人，那就是无罪的两次方了。
如果谴责帮助者，那就同样应该谴责这些人。马列当然已经被谴责了，所以暂且不算他们的帐，福山等人尚在神坛上没下来，尚未被谴责。所以现在要先谴责福山等人，把他们拉下来。
家园 关键在“走私”二字啊，他要是奉旨贩军火，自然没事了。 不管什么生意，“走私”都是要被拿下的呀。纯看当权大佬有没有兴趣啦。
家园 商人当然是要谴责的，拿刀杀人和拿枪杀人都是死，但效率不同 军火和毒品在有些方面很像，满足的都是一部分邪恶的欲望，满足的效果很强。有瘾的人，嗅油漆和某些化学溶剂都能过瘾，但鸦片、吗啡、海洛因冰毒这些上瘾的人中毒更深。
军火贩子和枪店不同，后者是等买枪的人上门，前者是要主动迎合“需求”的，你有屠杀和战争的欲望，我就给你送上更趁手的“家伙”。再拿小混混做个比方，北京的小痞子，当年好用板砖，为啥，好弄，威力有限。但如果说一哥们眼看大家要开片，从包里掏出几十把攮子管插还有刮刀甚至还有牛角刀，本来只是开个瓢的事情，很可能就演变为多人横躺竖卧血流遍地的大事件。
所以才有不向冲突地区销售军火的规则，就是希望两国、两地、两派甚至两族开片的时候，手头只有威力有限的板砖，而不是各种大杀器。
家园 还是书生观点 人命是靠数量还是质量论呢？如果靠数量论，死100人比死1人更重。那么诛九族就是正确的。害了那许多人，杀九族才能抵命呢。千刀万剐也是有理由的。但是诛九族不“文明”了，千刀万剐被认为是落后被批判。那么文明是不是就是跟数量对立的呢？如果按照质量论，每个人的生命都是重要的，死一人就是大悲剧。那么死100万人跟死一人没区别。这就是斯大胡子的理论了。那么车商跟军火贩子同罪，因为每天车商的货物都在制造悲剧。那么杀人犯也不应该剥夺生命，应该养起来，而英国经验很明显的证明了这一点有问题。
板砖问题一样，卢旺达经验证明了片刀比枪支更有效，人家是靠片刀实打实的杀了99万人。战争都不一定有这种效果。基辅围歼战也才消灭了60万苏军。还连杀带俘虏呢。这么看来，大杀器还不如板砖呢。而且从现实角度看，就黑叔那枪法，80发弹鼓一勾到底，打了一天死伤三人，那片刀可得实打实砍身上才起作用，那么看还不如用大杀器呢。泰勒当年不也是因为没有弹药了，不得不谈判，所以利比里亚内战才戛然而止嘛。在我看来，用大杀器，就等于提升了战争的级别。高级别战争带来的高成本，长线来看，反而可以制约战争，这跟核武器保卫世界和平一个道理。
- 复 还是书生观点
家园 屠杀的效率，毋庸置疑是枪比刀更好 老兄提到了卢旺达的例子，但这是因为卢旺达没有拿到足够的枪械，如果拿到呢？
至于说你说死一百万和死一个没区别，就是诡辩了。都是罪行，但罪行有严重和跟严重，邪恶和更邪恶之分。基辅围歼战你统计的是苏军的损失，不是基辅沦陷导致的人民的损失。如果南京的日本守军不是手握枪械，而不过是每人一把刀，中国市民很多人也许能够逃过一劫，虽然新闻中有百人斩的例子，但这和用机枪屠杀大批中国人相比，总是少数的。
我们讨论的是一个或一群行凶者，用刀和用枪的效果，不是说一场用刀的对砍和用枪的对射谁的损失更严重，最明显的例子，应该是英国军队屠杀祖鲁人。
家园 这个其实是和美国是否需要控枪禁枪一样的逻辑 问题的源头无疑指向制度和上层，后果却是草根在承受。
最优的处理法当然从制度上去解决，但从无法推倒制度的现实主义角度来说，要减轻草根的痛苦，即便明知是治标不治本也还是得治。
家园 不现实，黑叔不是工业国家 卢旺达多少枪是够呢？人手一支枪然后对射？我看那样死的人还少，因为黑叔射击技术也就那水平。子弹打完了就回家了等新子弹用。
纳粹把基辅老百姓拿去当猪宰，用的是工业化的毒气，量产的，目标就是灭人用。黑叔被西方忽悠杀来杀去，大多数目标不是灭人。卢旺达灭人了，却是用大刀片灭的。说明重要的是灭人的目的，而不是灭人的手段。
南京不是日本守军，虽说南京狗官卖国，但是日本也是侵略军。日本守军一人一把刀，未必杀不了几十万人。清军也是大刀片屠城，杀十几万人也杀成了。很多南京人是被日本兵用刺刀杀死或者活埋杀死。说明冷兵器杀人效率也不低。花样百出的杀人方法，足以抵消火器的杀人效率。再说日本兵杀人时候是不需要顾忌子弹的，因为日本可以提供这么多子弹。而日本兵长年的射击训练也保证可以精确地杀人。如果说南京杀死那么几十万人之后，子弹全用光了，日本国内运不来子弹了。枪都成了烧火棍子，那国军大可以立即逆推，一直推到对马海峡。花生米还用鼠窜重庆跑到雅尔塔去卖国？英国军队屠祖鲁人，也是机枪野炮随便打。英军没用机枪单靠步枪，打光了子弹之后不就被祖鲁人淹没了嘛。所以看是工业国进攻农业国还是农业国跟矿业国打。再说黑叔内战，大多都是饿死累死病死。火器的效率较低。还不如敞开供应，让他革命就是听个响，打到没钱了，大家谈判。利比里亚停火条约不也签了十五六个了嘛。虽说后来都撕了，但是毕竟是这样浪费才让黎民百姓得到五分钟的喘息。
家园 一个布特倒下去了，千千万万的布特还在 家园 一个布特倒下去了，千千万万的布特会站起来
家园 【原创】邪恶与灾难：从《战争之王》看军火走私的猖獗（四） 四、布特的“创新”
外链图片需谨慎，可能会被源头改据法新社报道泰国曾截获一架属于布特的运输机，机上载有大批武器
在布特被捕后，国外媒体将围绕他的各种传说一步步抽丝剥茧，设法拼凑起了关于布特和非法军火贸易的全景图。布特坚称自己从事国际进出口贸易和航空运输，国内媒体大多数时候称他为“军火商”。但他的“生意”大多不属于合法的国际军火贸易，而属于军火走私的范畴。
军火贸易指以货币或其他商品为媒介的军品有偿转让活动。一般认为军品不光包括常规武器 ，大规模杀伤性武器，还包括非杀伤性的军事支持设备甚至与军事训练、军火生产或装配设施、军事基地或防御建筑。军火商人在西方是个很古老的职业，罗马共和国末年和帝国时期，驻守各地罗马军团的装备制造都是由当地的商人承包。
火药时代来临后，制造火炮成为了很多军火商发家致富的良机，火药时代最出名的军火商也许要算“君士坦丁堡城墙的克星”乌尔班，这位匈牙利人将他造炮技术全部卖给了围攻君士坦丁堡的奥斯曼突厥军队。虽然乌尔班时代还没有“军火走私”的概念，但考虑到乌尔班是从信奉天主教的德国学得铸炮技术，匈牙利与奥斯曼突厥也处于敌对状态，乌尔班的行为显然是违反本国法律的。
外链图片需谨慎，可能会被源头改特伦霍姆，估计有位西河的朋友看到此文提到特伦霍姆之后就给我们编辑部打了电话，问作者是谁。。。
随着国际商法、战争法及海战法逐渐成熟，17世纪的英荷战争及三十年战争中出现了最早的有组织的海上临检和陆上封锁行动。拿破仑则建立起了最早的、完备的战时封锁体系。到美国南北战争时期，军火走私者一下子成为了叱咤风云的关键人物，曾任南方邦联的“财政部长”的约翰特伦霍姆是一位超级军火走私者，他通过蒸汽走私船为南方提供战争所需的各种装备，从子弹壳、步枪、重炮到英国建造的蒸汽铁甲舰，一应俱全。
外链图片需谨慎，可能会被源头改特伦霍姆为南方订购的“石墙”号铁甲舰
实际上特伦霍姆已经拥有了日后军火走私者身上的一切特点。首先，军火走私者必定是违反了某一国或者某一国际组织提出武器禁运要求。但禁运本身不一定是正义的，例如两次世界大战中德国对英国发起的海上禁运以及战后巴统对社会主义国家发起的禁运。作为世界上最大的军火出口国，美国政府在分享军火集团巨额利润的同时，十分热衷于干涉其他国家的正当军火贸易，不断但要求他国控制军备, 并不顾国际社会的态度单方面对某些国家实行武器禁运。这其中既有美国政府为了维持霸权压制其他国家崛起的因素，又有在美国政界势力庞大的军火集团出于独霸全球军火市场而支持美国政府构筑军火贸易壁垒的企图。
其次，为了获取军火，军火走私者需要用各种手段取得货源。小型军火走私者大多靠盗窃来获得军火——往往是买通内部人员监守自盗。但特伦霍姆和布特则会通过伪造用户从正规军火企业订购大量军火，或者与某国政府和军队勾结。此外，超级军火走私者大多拥有自己的运输企业。
与特伦霍姆不同，布特代表了20世纪90年代之后出现的新型军火走私者，他们没有太多政治立场，而在特伦霍姆、1900年爱尔兰大起义及苏联入侵阿富汗战争中活跃的军火走私商和背后支持他们的外国政府都带有浓厚的政治色彩。英国是特伦霍姆的主要供货者和支持者，美国中央情报局则是上世纪80年代向阿富汗反苏游击队走私武器的最主要幕后推手，军火走私者们不过是代理人和中间商而已。但随着苏联解体和随之而来的苏东军火泛滥，军火走私者们发现他们不需要其他国家政府和军队的支持就能取得数以万计的武器，于是便纷纷挣脱代理人和中间商的身份，开始自己做生意。
外链图片需谨慎，可能会被源头改1921年“凯尔特人”号从纽约出发，为爱尔兰共和军走私了500支汤姆森冲锋枪
进入20世纪90年代，全球各国已经对禁止向冲突地区出口武器达成了共识，并且在联合国等国际组织框架下签订了一系列旨在打击和阻止武器走私的国际协议，但由于巨大的军火贸易利润、冷战思维的限制，每年仍有数以万计的武器流向非洲等热点冲突地区和全球的非法武装组织。考虑到公开的军火贸易受到诸多限制，布特等超级军火走私者一般选择秘密渠道“进货和出货”，其运输方式层出不穷，其中最主要的有以下几种：
1.买通政府人员
如果能将武器生产国、运输过境国和进口国政府中的某些人拉下水，对非法军火走私的稽查和封锁就会形同虚设。根据联合国的有关安哥拉的报告和《死亡商人》一书所述，布特和他的助手桑吉瓦.鲁普拉赫（2002年被捕）与刚果、安哥拉和利比里亚政府要人的关系非同一般，尤其是利比里亚前总统查尔斯泰勒和利比里亚司法部副部长勒鲁瓦尤里都曾和布特共同经营航空运输公司，以“政府支出”的名义进行军火走私。在这种政府要人的庇护下，布特的军火能突破层层封锁到达目的地。另外，布特与比利时、阿联酋、乌干达、埃塞俄比亚的一些要人都有紧密联系，使这些国家或成为他的走私大本营，或成为主要中转站。保加利亚企业曾是布特最主要的供货商，布特一度似乎成了保加利亚军火的“形象代言人”，是2005年之前保加利亚军火倾销非洲的主要幕后推手。俄罗斯在2000年前与安哥拉政府签订了大量武器贸易协定，而安哥拉反对派也神秘地获得了大批俄制武器，据说这其中有不少是布特的功劳。而反对派武装的加强又迫使安哥拉政府更多向俄国采购军火。
外链图片需谨慎，可能会被源头改利比里亚前总统查尔斯.泰勒
布特与美国政府、军队和情报部门的关系则更为微妙。上世纪90年代初，布特大力支持利比里亚总统泰勒打内战，而泰勒的党羽被捕后向联合国表示，在幕后支持泰勒的是美国政府，布特的军火走私行动完全是在美国的默许甚至秘密支持下进行的。根据《西亚非洲》杂志相关文章， 类似的还有布特向阿富汗北方联盟走私军火，以及美国1996年向厄立特里亚、乌干达、埃塞俄比亚转让的2000万美元军火神秘流入苏丹反政府武装手中的事件，布特不过是做了美国政府想做又不能公开做的“脏活累活”。
外链图片需谨慎，可能会被源头改2.采用各种掩护手段
电影《战争之王》中，尼古拉斯凯奇扮演的军火走私者曾在国际刑警巡逻船面前将“克里斯托”号变为“科诺”号，据说这个情节是根据某意大利军火走私者的真实经历改编的。布特本人更偏爱用打着联合国旗号的飞机进行走私。美国《新共和国周刊》06年1月12日号报道，2005年刚果（金）的海关人员和联合国人员接到线报，当地丛林中突然出现了一处据说属于联合国人道主义救援用的机场。调查人员赶到后，前后拦截了25架喷涂着联合国标志的乌克兰、比利时和阿联酋运输机，机上根本没有装载任何的人道主义救援物资，而是塞满了各种武器。当然，军火走私者们一般不会这样明目张胆地盗用联合国名义，更多时候会在真正的人道救援物资中夹带军火。
外链图片需谨慎，可能会被源头改联合国的C-130运输机在苏丹卸下人道主义救援物资
3.伪造正常贸易文件
经过联合国和全球大量反武器走私人士的不懈努力，进入21世纪全球军火贸易的相关规定越来越细化，任何供出口的军火都必须获得“最终用户证明”（EUC），这份文件将详细记述军火的生产国、出口国及具体经销商、供货渠道和转口情况，特别是是最终获得这批军火的国家和组织是谁。EUC能很好地避免向冲突地区出口军火和军用物资。但布特等走私者时常利用EUC作为“免死金牌”，通过伪造、涂改EUC文件规避海关的稽查。联合国S/2005/30报告指出，布特被拦截在奥斯坦德机场的武装直升机，最终就依靠伪造用途的最终用户证明文件得以瞒天过海。这一招被曝光之后，还被用在了《战争之王》的电影中。另外《华盛顿邮报》2002年2月26日报道，布特等国际军火商很善于将武器配件伪装成一般机械零件。布特曾通过向阿富汗出口“机械零件”的方式帮助塔利班维持米格-21战斗机的战斗出勤，而布特向肯尼亚等非洲国家出口的单兵防空导弹则曾经混杂在“废钢铁”、“遮阳伞”等各种稀奇古怪的货物中运输。
妖猫drake:【原创】邪恶与灾难：从《战争之王》看军火走私的猖獗（五）
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这架雌鹿很有名 1995还是96年, 为克罗地亚政府购买, 并很快出现在了波黑地区的战场上
联合国在波黑地区冲突形势中不点名地指出某些势力为了破坏国际和平努力而不择手段
家园 唯一一部让我看了五十遍以上的电影 台词基本都背下来了。对于我的人生观价值观很有塑造作用。
必须坚持两个凡是。凡是猫兄出的文就必须送花，凡是猫兄出的文就必须宝推
猫兄赶快更新啊
另外向布特大佬致敬
消费两枚通宝推荐 关闭作者，声望:3；铢钱:4。你，乐善:4；铢钱:-32。本帖花:3
家园 这部电影的台词句句是经典