淘客熙熙

主题:关于一个巨额外储的问题 -- GPRS

共:💬9 🌺13 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 关于一个巨额外储的问题

    我对经济学完全是白痴,有个问题请教方家。

    前不久读了一个文章,解释了为什么政府不能把巨额外汇储备直接发给人民做福利。有一段大意是这样的:凡是企业通过国际贸易赚回来的外汇,央行都用人民币兑换,这样企业最后拿到的是等值的人民币,而外汇被央行收走了。

    我想不通的是,央行的人民币哪里来的?是国家本来有的钱,还是印发的新钱?如果是新钱,那么等于央行做的无本买卖,白赚了这些外汇。这些兑换到社会上的人民币,就稀释了人民币的价值,等于全体老百姓手上的人民币贬值了,而央行把钱拿走了,那岂不是国家白赚?

    如果这些钱没有在外贸进口上作为支付的话,也就是没有变成实物的话,岂不是对于中国来说,就是出口了实物,换回了货币,然后货币又被政府收走。那对于中国来说,岂不是忙了一场,实物反而减少了?

    • 家园 回答你的问题

      央行是人民币的发行机构,需要通过各种方式提供国内经济活动所需的恰当的货币量.其中发出货币有5种方式(收购外汇就是其中的一种),收回货币有6种方式(包括增加存款准备金,发行央票).

      由于外储的不断增加,央行发出货币的方式渐渐主要就是以收购外汇为主.如你所问,由于外汇储备不断增加,那么发出的货币越来越多,如果放任这样下去,确实是人民币价值被稀释,人民币贬值了.但是,就像人不是光吃饭不拉一样,现在有些人为了达到不可告人的目的,一直强调央行为收购外汇发出货币,而从不说另外一个事实,那就是央行还在用各种手段收回货币.(看到了另一个回复人的话了吧.对他们来说,人是光吃饭不拉的)

      那就是提高存款准备金率和央票.央行左手发出货币收购了外汇,右手通过央票又把这些人民币收回来了.

      中国确实生产了实物换了国外的货币,但这些实物不是属于国家的,而是属于生产这些实物的人的.这些人拿了外汇向央行换了人民币,然后在国内使用,国内其他生产者拿到人民币后(这是关键),如果继续使用,那么确实实物少了,钱多了.但这些人其实是拿去存银行了,银行又去买央票了.所以实际上国内并没有这笔钱在流通,钱的所有人有的只是债权.他们要兑现债权时,完全可以用外汇从国外进口实物来抵消.

      所以,实际就是国内存银行的人借钱给政府收购外汇.本质上就是国内的人把钱借给了国外.既然只是借贷关系,就不存在缺少实物,不存在人民币泛滥.

      • 家园 只说央票是货币回收手段不合适吧

        理论上来讲,央票利息和存款准备金的利息,都是要由央行新发货币来支付的。从短期看,提高准备金率和超量发行央票都会减少市场货币供给,但是从长期来看,利息的支付造成的新发货币返回银行,市场货币供给总量依然会增加。

      • 家园 多谢解答

        花一个。

        那么如果贸易一直顺差,那么我们的实物一直减少?美国如果国债贬值,那么我们国内人民就一直在损失么?

        我可能太片面了,过于看重实物。

        • 家园 这个看你怎么理解了

          顺差跟实物减少是没有关系的.你的实物换了债权,很难说是亏是赚.不然的话世界上就没有银行了.

          美国国债贬值,那么当然国内人民是受损失.然而实际上,从金融产品的安全性上来说,美国国债是到暂时为止最安全的产品.

          实际上一个国家的强大,小国也许可以靠资源,大国是不可能的.大国靠的是生产能力.对一个普通人来说也是,你的资产并不重要,你的工作能力才是最重要的.

          这么类比吧.你现在的家庭存款损失了,需要你工作多久才能赚回?比如你年薪10万,股票上损失了5万,半年就回来了.中国的外储即使全损失了,全国人民也只要工作小半年.难道外储会全部损失吗?其实关键问题是,外汇储备要保值增值太难了,特别是在人民币升值预期强烈的时期,基本上亏是必然的.

    • 家园 这些钱是新发行的

      外贸顺差是天朝货币发行中很重要的一环。

      这年头货币本来就是一种税,这个不奇怪吧

分页树展主题 · 全看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河