淘客熙熙

主题:我就不明白了,怎么这么多人为铁道部辩护 -- 华丽的吟游

共:💬442 🌺2858 🌵241 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页
                    • 家园 居然有22人凭空消失了

                      居然有22人凭空消失了

                      肯定是被埋了,消尸没迹了。。。。。。。

                    • 家园 这就是爷孙俩骑驴的故事啊!躺着也中枪。
                    • 家园 挪威算啥,比起911死亡人数的变化,都是小儿科

                      最早说死了过万,后来5、6千,到最后连恐怖分子接近3000

                      • 家园 这个我到不严苛,楼倒了要确认具体多少人确实比较难。

                        说实话,就算公布了人数甚至姓名,对于一些死亡者的具体统计,我也是表示怀疑的。

                        比如大地震、核爆炸、房屋倒塌一类的精确死亡人数和身份,很难的。

                        简单类比一下,你看看自己现在这个楼上,如果突然倒塌了,人都埋在里面,你是无所不能的zf(但不是上帝),你手头有足够应用的资源,你说你有什么办法在最短时间内确认死亡人员的数量和身份——我想过,结论是我没办法。

                        比如动车车祸,有人提出了好办法,实名制,可以精确统计人数,并以此指责zf,但恰恰zf如果这么做了,会被同样的人骂死——最后救出来的小女孩我就不相信能用这种办法清点出来。

                        • 家园 只要有人想骂,怎么解释都无用

                          你就算把上车的名单都列出来,人家说你在卖票系统上做了假,给的名单有问题,那又你怎么解释。反正人家就认准了有问题。死人少了说是隐瞒,死多了那就更不得了。

                          有人说什么出了那么多事故都报35人以下。如此明显的谣言,微薄上还一堆人转来转去。前一天汽车死了41人怎么就没人质疑了呢。按照阴谋论,基本都是半路上车,人基本上烧没了,更容易作假。

                  • 家园 你那点看出我总觉公众什么都不信?

                    如果是这样我为什么要说“定向怀疑”呢?

                    你还知道“洗脑”一说啊,既然有洗脑,那么你怎么知道哪个地方公布的所谓消息是公开透明呢?这不正说明谣言只能止于智者吗。

                    对于文革你不知道现在有争议吗?拿这个做例子只能说明你已经部分“被洗脑”成功。

                    • 家园 你说的定向怀疑

                      那我不懂,

                      你是说死亡名单公布了还不是有人在质疑死亡名单上的人是否死了.

                      那这是不是就是不能公布所有乘客名单的原因呢?

                      你不是怀疑一定会有人拒绝相信么?这不也是定向怀疑么?

                      我没说有哪个地方的消息是绝对公开透明的,但是你不公布,绝对就不是公开透明的,我有理由怀疑你在暗箱操作,尤其是这种涉及公众的事情.

                      我表述有误,我说的洗脑,跟文革本身无关.文革期间有无数例子,证明谣言并不是至于智者.大跃进,大炼钢铁,自然灾害.

                      这些跟本贴无关,不想在这涉及.

                      我要求的是详细透明的公布事故处理过程.与此无关的,一律不再考虑范围,也不在讨论范围

                      • 家园 为什么要公布所有乘客名单?

                          那些还活着能说话的乘客,你征求过他们意见了吗?

                      • 家园 公开透明处理那是必须的.

                        作为公民,有基本的科学,人文修养也是必须的. 对媒体,对政府保持基本的警惕也是必须的。

                        • 家园 我要求的仅仅只是这一点而已

                          一贯的捂着盖着,拼命打压要求公开透明.你对这样的政府还能一贯信任么?

                          媒体有立场,会取舍对自己有利的,这个需要有基本的判断力.

                          在一个拒不公开任何细节的部门面前,你让民众去相信谁呢?还是谁都不信?那又如何得知跟自己亲人乃至生命安全相关的真相呢?

                          无意吵架,见谅.

                          • 家园 我觉得你要的其实只是你心中的真相

                            “公开透明”的真相,如果不是心中所想的,那也一定是捂着盖着的结果。从动车车厢满员人数这样公开透明的数据都不愿意核实的态度看,你有的只是满腹牢骚地要“公开透明”。

    • 家园 你很真诚

      你确实明白的道理很少。也不用内疚,明白太多道理不能当饭吃。

      • 家园 这几天微博有毒

        毒就毒在各路有正义没智慧的人民群众在集体宣泄。

        还以为事情讲不清楚是微博140字的限制所致,看了这个帖子才知道,有些人简直是为了反对而反对,所有解释完全无视。

        • 家园 所以我都替他们累得慌,你就干脆把心里那句话喊出来完了

          然后想怎么干就怎么干去。可是等等,接下来他又会绕回来表现自己的人文情怀,再来拷问你的“良心”。就这么一路下来,看得我都腻歪了。

      • 家园 不知道你说的道理是什么

        铁路私有化?高层斗争?

        西西河有个很搞笑的趋势,动不动就高屋建瓴,国家在下一盘很大的棋,再动不动就是高层派系斗争,划线站队.小民都是被伤及无辜.

        你高层再斗争,选出来的人是不是还是你们的利益代表?你再怎么下棋起码最基本的安全要保证吧.不是说不准你出事.出完事你要负责吧,一点有责任的表态都没有.

        这就是一个奇迹!!不管你信不信,反正我是信了!!!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河