- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：我就不明白了,怎么这么多人为铁道部辩护 -- 华丽的吟游
共:💬442 🌺2858 🌵241 新:
如果是这样我为什么要说“定向怀疑”呢？
你还知道“洗脑”一说啊，既然有洗脑，那么你怎么知道哪个地方公布的所谓消息是公开透明呢？这不正说明谣言只能止于智者吗。
对于文革你不知道现在有争议吗？拿这个做例子只能说明你已经部分“被洗脑”成功。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂挪威算啥，比起911死亡人数的变化，都是小儿科 6 小火 字52 2011-07-27 21:26:41
🙂这个我到不严苛，楼倒了要确认具体多少人确实比较难。 16 隔路山贼 字514 2011-07-27 21:34:08
🙂只要有人想骂，怎么解释都无用 13 小火 字325 2011-07-27 21:44:49
🙂你那点看出我总觉公众什么都不信？
🙂你说的定向怀疑 华丽的吟游 字502 2011-07-27 20:41:40
🙂为什么要公布所有乘客名单？ njyd 字50 2011-07-28 11:00:02
🙂公开透明处理那是必须的. 2 江南江北 字84 2011-07-27 20:54:39
🙂我要求的仅仅只是这一点而已 华丽的吟游 字247 2011-07-27 21:00:10