主题：虫子不吃人就不能吃吗？ -- 我爱老婆

我吃东西从不过敏。我也相信转基因是安全可靠的技术。我也希望能尽快推广，增加粮食产量，造福人类。如果有这样的实验，我愿意参加。

我也不在乎环境影响，白鳍豚都灭绝了，人粮食都不够吃了，就算少了几种不长眼的虫子，也不是什么大事。

我觉得3千人吃5年，足够证明安全可靠了。这个实验标准也可以由SFDA制定一个出来。总不能上嘴皮一碰下嘴皮，就算是安全可靠了。总要有个证明的实验过程。

我知道某些药在上市前有2000人次以上吃过3年以上。

如果经过5年没事，就赶紧宣布安全可靠，赶紧推广，增产粮食，造福人类。

但在此之前，请不要说转基因是安全的。因为医学相关问题，人体实验是唯一金标准，其他的逻辑推理和动物实验，都不能说明任何问题。如果靠动物实验和理论推理就可以，那么我可以找出无数种植物抗癌抗肿瘤。所有的植物都能找出点抗氧化剂，放在培养皿中，我总能找出办法让他抑制肿瘤，把暖气关一会也能抑制试管里的癌细胞。

50年前我们都说氢化植物油是造福人类的安全食品。现在发现危害血管；我们吃了几千年的盐肯定是安全的，结果发现超过20克就危害心脏；广东人吃了几百年的咸鱼，发现引发鼻咽癌。

没有经过人体实验，结论都是靠不住的。这种专家开个茶话会，上嘴皮碰下嘴皮，就指定了什么东西可以治疗什么病，什么食物是安全可靠的，是反科学的。

而经过人体实验，有安全保障后，我支持快速推广转基因大米，增产粮食。所以，应尽早启动大规模人体实验。

在科学松鼠会，不经意间，看到一个说糖精问题的，里面不经意提到一个实验：

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

1998年，美国《国家癌症研究所杂志》（Journal of the National Cancer Institute）上还发表了一项研究研究：3种共20只猴子长期喂食糖精，剂量是目前人体“安全剂量”的5倍，连续24年，没有发现膀胱癌的发生以及其他不良变化。

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

FDA也不是上嘴皮碰下嘴皮，找几个专家座谈旅游一下，就宣称什么东西是安全的。中国哪个机构现在出来，说愿意养20只猴子，连续养24年，天天喂糖精，仅仅为了证明糖精无毒？没有这种实证精神，实证过程，就不要妄谈什么“经过科学证明”。

需要主张bt蛋白安全的人证明其已经通过了多级的动物试验。至少已经公开报道的小白鼠灌胃试验，从剂量分布到实验动物选择、饲喂周期等方面来看，完全不合卫生学要求。更要命的是，这个试验是利益相关方做的，没有经过FDA通过，仅仅农业部一个小圈子里通过罢了。

什么条件？请在完全独立的第三方实验室以盲法试验急性、中期以及慢性毒性效应，动物模型除小鼠外至少还要增加其他的啮齿类动物和其他科目的哺乳动物。

另，如果你看不懂我举的反例，那我也没有办法，缺乏必要的背景知识并非问题的关键，更重要的是，先入为主的支持性意见才是。