- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】威廉斯 为演化理论“掌舵” -- 游识猷
家园 如果世界只有直流电...... 那么你的论点无疑是万分正确的。可惜万恶的特斯拉提出了交流电，现在那里面的有功无功实功虚功相差频偏搞得电力系统的人焦头烂额，电网说不定什么时候就玩崩溃。
基因与竞争优势可类比于电力中的电压与电流，环境则可类比于负载。如果负载是存电阻性的，那么系统非常简单，可由基因唯一确定。但现实是残酷的，电力系统中的负载往往感性负载分量还比较大，同样环境的选择压力往往存在漂移和类似周期函数的特性。在这样的系统，线性理论的结论和动力学的结论往往有很大的差距。
家园 类比不是逻辑 想说什么就按因为所有论点论据老老实实说，类比不是逻辑，什么都说明不了。
家园 “进化”还是“演化” 游MM好文。不过估计很多业内或业外的河友都会对演化一词产生疑问，为什么不是进化呢？
我们在接受教育的时候，达尔文进化论是最普遍的称谓，辞海等中文权威著作都采用进化，而不是演化。 但实际上最早翻译达尔文著作的严复实际上用的译文是“天演论”，只不过后人（好像是马君武）将其翻译为进化，其本意可能是认为自然界都是从低级到高级的“进化”，就如同猴变人是单方向的，绝不可能人变猴。之所以后人可以把演化改为进化，实际上和当时社会的政治方向有关的，人们认为社会是不断进步的，是进化的，他们也希望从自然科学中找到支持。
但科学往往是有自己的规律的，人们对社会的乐观态度在科学上并不一定是正确的。其实最开始达尔文也没有宣称过生物体一定都是进化的，退化也是可能产生的，这也是严复最开始翻译是没有采用进化这个偏褒义的词，而是采用了演化这个中性的词。而且现在的科学研究也越来越支持“演化说”而不是“进化说”。不过话说回来，这一百多年的思维定势要改起来还是很难的，让演化成为主流的专业术语可能还需要一段时间。
家园 同意演化比进化好 谢谢您的解释。
只是觉得有点突然，松鼠会之前也用进化论的。
家园 恩。。来点创新思维吧 对于衰老这一现象，威廉斯也进行了深入的思考。发表于1957年的《基因多效性，自然选择，与衰老的演化》一文是20世纪演化学最重要的论文之一。在那篇论文里，威廉斯提出了他最重要的假说：自然选择如何通过基因多效性让我们在年轻时获得优势，却在我们年老时饱受折磨。假设我们都从永葆青春的个体开始演化，但不老并不代表不死，由于意外等因素，能活到20岁的个体肯定比能活到100岁的个体要多得多。现在有两个基因，一个能在20岁时提供足够的适应性优势，另一个则要在100岁时才起作用。可以肯定的是，前者很快就会广为传播并在整个种群内部占据压倒性优势。自然选择就是如此短视而急功近利。那些让我们随着岁月流逝而精力下降、视力老化甚至患上癌症的基因，全都是自然选择的产物。
这就解释了为啥黄帝时代的人都那么的大能啊。。。是800岁1000岁。。白日飞升啥的。。。为啥现在不行了。。。这就是mother natual 这个bitch搞的鬼啊。。。。科学证明了古人诚不我欺。。。。咱们自己家里有好东西啊。。。你们这些白卫兵。。自己张嘴巴。。。
灭哈哈哈哈哈哈
家园 演化理论？ 这是新的术语名称吗？