主题：【原创】威廉斯 为演化理论“掌舵” -- 游识猷

我的那些问题其实都可以用一句话归纳： 就是基因不是决定一切生物体表型的唯一因素。基因型一样的东西，表现可以相差十万八千里，这就是现在epigenetics研究的重点。

1. 同卵双胞胎的问题。 你举的例子和我说的根本就不是一回事，我说的遗传病是只要有突变就会在99.999%的病人中表现出症状，至于为什么那个双胞胎出现了这个0.0001%的特例，现在临床和基础研究对这个现象还不明白基础机理，但推测很可能和个体中genome的修饰不同有关。

2. 你不是说基因决定一切吗？evolution中研究很多的就是群体behavior。另外大鼠的行为不同和文化有什么关系？

3. 兽孩不是传说。 智力没有定义？！ 那认知科学的几千个研究者岂不是要吐血了。

另外你可以科普一下这穴居到底诱发了蝙蝠的什么类似原始人的理他行为。

4. 最简单的例子就是我楼下给顾非河友取的例子。

基因上的变化是evolution的最终执行者，但如何造成这些变化的则不光光是因为DNA的随机突变，环境的选择作用也是不可忽视的因素。上升到整个evolution，由于时间跨度大，其涉及的因素就更多了，另外给你科普一下。现代evolution的着眼点不是从基因角度解释问题，而是用复杂的数学模型来模拟这个过程，这一行从某个角度看更像数学系或金融系，而不是生物系。

事实上你混淆了基因和性状的概念。这个混淆，是从达尔文的时候就开始了。

如果想进一步讨论，建议阅读农业院校的遗传育种相关书籍

最近一期Science就有一个很有趣的观察，如果父亲总是吃垃圾食品，会对父亲的精子的genome的修饰产生影响，其结果是父亲的后代得糖尿病的机会会比正常对照组高很多。这就是epigenetics在短短两代中对基因表型的影响，扩大到数十万年，这种例子就更多了。