- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】这个世界，疯了 -- 范适安
家园 【原创】这个世界，疯了 看了两则新闻，觉得这个世界，疯了。
第一则是近期弥漫全球的金融动荡，代表作是上周美股创下单日最大跌幅，道指几分钟之内抹掉了5个月以来的多头梦。
这里不讨论什么经济背景，也不讨论什么价格因素，只想说说市场暴跌本身。
先是说交易员敲错单了，后美政府介入调查，说未发现交易环节的异常。
然后说“高频交易”的程序止损集中涌出，有的个股一度从几十元瞬间被打到零。
这是一种“集中理性”瞬间坍塌倒向“集中非理性”的极致。
一度市场程序化交易极为流行。国内推崇者也不乏其人。
表面看，程序化交易是为了避免人为情绪干扰，于是就有人创造了这种傻瓜式交易系统。
在某一个阶段，或许程序化交易是有效的。
但当大多数人，或市场能量巨大的机构都集体膜拜机械式交易的时候，一旦群体性反向，其极端就是跌到零。
人是情绪动物，总是摇摆在理性与非理性之间。
有人想创造一种方法，试图突破人类情绪波动的天性，我想，这是一个伪命题，也是一种一厢情愿。
接受这个方法的人越多，走向反面的能量一旦爆发就可灭顶。
看到近期金融市场的动荡，那各种投资品的异动仿佛是人类集体情绪的脉象，全乱了。
第二是北京的小学生因成绩不好被老师建议去做智利测试。
看到报道里那些领孩子做测试的家长的无奈表情，想想真是好笑。
为教育体制好笑；为庸师好笑；为家长真的带孩子去测试好笑；更为孩子一旦被所谓的测试定性为弱智的话而可能影响一辈子的心灵伤害而可悲。
古语道：子不教父之过；教不严师之惰。
没有不好的孩子，只有不好的社会环境，家长，或老师。
孩子先天弱智是例外，或许调皮的孩子学习不好而在其他方面却是天才也未可知。
一棍子利用所谓的科学测试来给孩子定优劣，真是误人子弟的事。
不说了。2012还未到来，似乎这个世界就已疯癫。
还是喝壶茶，抽袋烟，观观鱼吧。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dd36fa70100idzb.html
家园 给范大送个花！！ 唐寅有云：他人笑我太疯癫，我笑他人看不穿！
西方经济学永远都是用事后的理性来分析当时的疯癫，所以俺的看法是，经济学不应该称之为科学，而应该纳入心理学的研究范围！！
哈哈，一笑@！
家园 看标题吓一跳 家园 有因必有果，必然的 大学扩招和高校升级的90年代，某些高校就确立了以计算机培训和驾驶训练为创收途径手段了。关于教资问题和教学质量问题没有一个领导关心。穷了多少年后，领导们已不允许任何障碍挡在自己发财路上
那时，各系的计算机房都被领导偕同亲信承包（或曰为教学安排），高校中的普通教师连在系机房上机都不被允许呢。这方面我曾有更惨痛的往事，不说了
今天的现状，其实来自于90年代
范老师注意到清华北大的校长举荐制了吗？在现有模式下，表面上看来是骗钱，深层就是他人说的九品中正制、门阀制
家园 那些都不算疯狂 最让我受不了的是天朝现在男女不分。那个什么快乐男声里的”著姐“，丫就一人妖，真TMD见了鬼了。
家园 老范是内行人,但从我们写程序的人眼里看自动交易程序 无疑是投机交易的利器,这东西的好处说不完.但作为一种交易手段决不太可能覆盖所有的交易方式,即使勉强覆盖也只是功能性覆盖,并不是最优覆盖.最近几个月在折腾一个比较复杂的自动化系统,自动化部分实现的是最快的,但在何时触发人工干预请求犯了大难,总认为所有的情况都考虑到了,但最终往往出现误判,有的是在不必要的情况下发出了人工干预请求,有的是系统工作不正常时却长时间不发出干预请求,太复杂了,一时间焦头烂额.根这次股市的情况一样,有时候甚至连判断系统是否正在正常运行都难度极高,确定系统是否正常的检查点有时还会自相矛盾,误判的情况不在少数.
家园 第一个问题, 可以看做货币经济的动摇.《资本论》的失败。这次纽约股市让人想起了郁金香！
如果，我说如果，九月份的时候玉米和大豆，如果出现三月期单日涨7%，而且一星期内涨23%，那是该想一想自己的口袋了。
第二个问题！读书，今天的教书和读书是一门生意。老师拼命第在学生身上搞到钱，而学生在花钱在老师身上学习如何当傻子。
其实，最后，谁都不是傻子，但谁都要当傻子！
家园 我姐夫在农村教小学六年级，很多原来很差的学生倒他班上 都变得学的很好。教数学的
他眼里没有差孩子，他跟我闲聊时就说了，主要要吸引孩子上课的时候能够开动脑子。
一般他喜欢启发学生自己去思考问题。
家园 股票那个没看懂 上学这个事，反正我现在就灌输给端端，老师说的不一定对，不要因为别人这样了你觉得自己也应该这样，巴拉巴拉……总之是让她首先对自己有判断，不跟任何风儿，甭管是老师吹的还是老妈吹的。
朋友说，你这是自掘陷阱，等到了青春期，够你受的。那我也认了。
