主题：【原创】这个世界，疯了 -- 范适安
家园 为不帅的老范上朵花 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 关于孩子测智商 不知您看过《成长的烦恼》剧集没，里面迈克班级上就进行过智商测验，那个自杀了的男演员出演的角色——伯纳就因为怕测试分数太低成为“弱智”而惴惴不安，但迈克在测验里满不在乎，满纸涂鸦。美国人自己对这种智商测验的调侃显而易见，那个时代他们就开始了对这种测验的反思了。
而《成长的烦恼》播出的时候，只怕国内还没有给儿童测智商定优劣的举动（至少我那时没测过）。这些年所谓“接轨”其实很多情况下是取劣弃优的吸收方式，就如同您所言，很多棍子党，以为从外国淘换了点垃圾技术，就在国内招摇撞骗而且还混的风生水起。
家园 不如观鱼 范兄还须锻炼，淡定
家园 确实很乱 家园 北京测孩子智力的事情很多年前就有了 差不多十多年前就听说过了，什么弱智啦，多动症啦，都是为了给教师减轻责任的，给贴上了这些标签的孩子，就不计入考核指标了。而贴这个标签对孩子的影响就没人关心了。
根子在于教师的考核制度，以及一些教师的素质。
家园 北京那个智力测试也是有原因的 平常来说每个孩子的智力水平是有差异，发展快慢也不尽相同，但是现在学校的考核制度是忽略了这些差异，单纯以班级的平均成绩来判定老师的教学水平的好坏。也就影响到老师的日常收入，所以老师才有动力要求平时成绩不好的学生去做测试。
当然可以说这些老师有问题，怎么可以这样做，对学生可能造成终身的不良心理影响，但是更应该检讨的是这样的考核制度才对，有这样的制度，才会有这样的老师。
家园 不要什么事都归咎到制度上 制度确实有问题，但是测智商这种没脑子的事也是个例，为什么别人没有这样做而就这个老师想到了？说到底还是它的品德问题。
家园 制度再好，一心钻到钱眼那也无能为力 家园 有利益肯定就免不了啦 教学这块有点成了个怪圈，家长说我把孩子放到学校，学校为啥没把他教好？学校说学生都是老师在管理教育，没教好老师肯定有责任；老师说社会环境就这样，你家长都不教育好，我怎么教得好？
客观的说有些学生是比较难以融入现行的教育体系的，表现出来的就是成绩不好，不听话，倒不是这样的孩子智力水平有问题，只是不适应，也有可能过些年就会有变化，不过依照现在的考核体系，对老师而言肯定是个负担。
负责任些的老师可能会花些心力去促使孩子的变化，不想负责任的当然就想着办法规避。
家园 萨法，第一花。