主题：【商榷】虽然我支持，但是违反了市场经济原则 -- 5大队2队
家园 【商榷】虽然我支持，但是违反了市场经济原则 新闻：
贵阳物价局：干旱期间哄抬菜价最高处罚100万元
金黔在线讯 3月23日，贵阳市物价局对恶劣天气下稳定物价工作进行细化分解，各级物价部门在干旱期间将对乱收费乱涨价从严查处，蔬菜经营户或单位若有哄抬菜价行为，最少处罚10万元，最高罚款100万元。 物价部门将分成市场价格监管、价格动态监测、价费调整推进和平稳物价三个小组进行“维稳”，将密切关注水、气价格调整后的市场其它价格的波动情况，坚决防止趁机涨价、搭车收费等价格违规行为；要加强节日和恶劣天气期间的市场价格监测；根据物价总水平波动情况，适时加大对困难群众生产、生活的补贴力度，确保困难群众生产、生活基本平稳。 贵阳市物价局局长张念举强调，干旱期间，尤其是涉及到民生的菜篮子工程，发现哄抬菜价，对个体经营户按法规以10万元高限处罚，单位或集体按100万元高限处罚。3既然是市场经济
资源配置就得遵照市场经济规律
以下新闻，道理上支持
实质上破坏了市场经济为原则的轨道
为任何实施破坏规章、制度、原则借口
-------------
部分网友评论：
1.如果房地产涨价了你罚款多少？
2.如果药价暴利你罚多少？
3.如果油价涨了你罚多少？
我不是为菜农辩护，我也不希望菜价上涨，我只是看到说菜价涨一毛，就可以罚百万。觉得不公平，为什么？因为菜农没有官宦的亲戚。
-------
卖菜的赚钱以毛计，多赚一毛可罚100万？那卖房的赚钱以万计，涨价该罚多少了？？？
物价局?请问物价只管菜价，不包括房价吗？？？
---------
怪论!政府天天说要提高农民收入,但到具体事却都是采取打压农产品价格的办法，如打压菜价、打压粮价，哪如何提高广大农民收入？
--------
唉，这么多人不懂经济学，真是悲哀。你不让菜涨价，只会让很多人吃不到菜，这个道理不明白？
--------
哄抬菜价可以处罚100万，哄抬房价呢？唉！
现在的中国
许多政策无论是好是坏，基本上都是挨骂的政策
很少有值得称赞的做法了
到目前还只有薄熙来的廉价公租房被大部分称赞
家园 【讨论】市场原教旨主义 经济危机都快两年了，怎么还能这么市场原教旨主义？市场经济原则这个说法本身就很奇怪。市场经济只是一种手段而已，根本不能称之为什么原则。
市场经济主张人们追求私利，追求利润最大化。但市场仅仅是配置的一种手段，不是唯一的手段，也不是必然正确的手段。就算最古典的经纪人假设，也不仅仅推崇对个人利益的追求，也还要加上一句：从而促进了社会效益。也就是说即便在古典的经纪人假设中，如果没有后面的社会效益，“看不见的手”的合理性也会被质疑。
中国搞市场经济，只是借用“看不见的手”来提高经济效率。直接目的是提高经济效率，但最终目的提高社会效益，也就是所谓先富带后富，最后达到共同富裕。在一般情况下，经济效率和社会效益是正相关的。这时通过提高经济效率，可以达到提高社会效益的目的，这时采用市场手段有益的。但要清楚这两者并不总是正相关。当两者相悖时，片面的强调经济效率而罔顾社会效益就是本末倒置。比如医疗，教育，养老，安居，基本食品，社会治安，国家安全，等等这些领域里面单纯强调经济效率，会严重损害社会效益。这是市场原教旨主义，根本背离了中国搞市场经济的初衷。
家园 911的当天，俺们附近城镇的几个 油站将油价调至$4/gal，当时的油价也就是1.5左右，结果local新闻说，当地政府把几个油站给告了，至于结果如何就不清楚了。
家园 无非是当权者的把戏而已,不让涨价大不了不卖了呗 家园 非常时期，问题全暴露。 还是那句话，房价上涨死不了人，药价上涨通入骨髓，但是喝不上水，吃不饱饭，立马死人，那政府就玩完。
家园 市场经济原则个毛线 市场经济的终极目标就是朱门酒肉臭，路有冻死骨！
发国难财投机倒把过去都是要枪毙的。