- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：《waking life》如此晦涩的东西是没多少人要的 -- dengdeng
家园 《waking life》如此晦涩的东西是没多少人要的 
外链图片需谨慎，可能会被源头改导演：Richard linklater
编剧：Richard linklater
如此晦涩的东西是没多少人要的，并不意味着他们就不需要了，也许，这或者是一个伪命题。--题记
不少童鞋应该看过Before sunrise 和before sunset,有感于男女主角奇妙的另类爱情故事。其导演就是Richard linklater。理查德林克莱特是好莱坞最具独立精神的一位，他最初创作的<<懒虫>>是美国电影独立运动的先驱代表作之一。这种强烈的独特性在slacker和A Scanner Darkly这两部电影中就可见一斑，waking life 同样采用了slacker和A Scanner Darkly真人拍摄动画处理的表现手法，晃动的镜头，摇摆的画面，变化的色彩，而在具体的形式内容中，较slacker有过之无不及。极致到了看着都不像是一部电影，更像是哲学书中蹩脚，随意的剪贴在一起的片段。
（剧透部分慎入）waking life 讲述了于由威利·维吉斯扮演的大学生在梦境中没完没了的游荡，其间不断遇到各式各样的人。交谈，离开，交谈，离开。全片充斥中大量的晦涩难懂的对白。从生命哲学，存在主义到自由意志，佛陀转世。从量子力学到生命进化，语义学，心理学，社会学等等，足以让观众抓狂，而影片的主人公总想着从这梦中醒来，可有无奈的进入下一个梦。
对于如此特立独行的电影，显然大部分人会打不起丝毫的兴趣，还会有zhuangbillty的人评论这电影太zhuangbillty了。Waking life 也只能在近乎偏执，甚至狂热的情况下出现，导演如此强烈的自我表达（当然你用马洛斯的需要理论解释没也什么关系），与其说是希望创造出更好的艺术作品，还不如说是对自我心灵的独自探寻。对白中涉及的种种不过是自我意识对于一般性，普遍性问题的思考，此之种种也是哲学思辨思想的最佳切入点。这是个体不可避免的困惑。也是free will 之于个体的最大裨益，无以言表的二背定律吧.waking life只是Richard linklater的waking life ,其片名已经隐喻了如果在更大的范畴之下，我们就无法否认或者确定眼前的真实就是真实，而不是虚幻，对于醒着和睡着的区分我们也是无能为力的或者毫无意义的。可笑是我们同样无法否认或者保证是否有无这个如果。无论是醒来，睡去还是waking,看到路标，路人总会有选择，不管这种选择是什么样。
life is just life，生活的意义在于生活本身.
家园 看看“橡皮头”罢，你这种追根究底的思维就吓跑了! 家园 是大卫.林奇的《橡皮头》吗,我还没看 任何个体总是基于自身的认知和特性作出相应的选择和表现(和FREE WILL并不矛盾),在别人眼里匪夷所思的表现和偏激特立的立场,对于其自身而言可能会是理所当然的.]就像"看看“橡皮头”罢，你这种追根究底的思维就吓跑了!"可依然会有吓跑这个思维的"橡皮头"存在一样好吧,杯具的二背定律
家园 你未免太强调个性啦，世界上人还是共性多，比如不吃苍蝇，呵 有些艺术作者都未必知道在说什么----当时有些灵感闪现，后来没准忘掉了，哈。
比如“2001: A Space Odyssey"库布里克在太空漫游里面说什么，恐怕见仁见智罢？
故事太庞大，太恢宏，太深度，有时也许就是本“故事会”而已。
“奇爱博士”故事里面苏联制造了“不可逆”毁灭地球系统，这是种讽刺，凑剧情而已，正如发动核攻击苏联的美军造反将领。
没有“相对论”就没有核爆炸？我不相信。
现代医学繁荣之前，医术也保障了人类的生存。
家园 电影作为独立的艺术形式 不应当把自己整成哲学的奴婢才对，这些导演把电影弄得越来越不像电影，是不是误入歧途了？
极致到了看着都不像是一部电影，更像是哲学书中蹩脚，随意的剪贴在一起的片段。家园 可能我在影评中没有说明白 不应当把自己整成哲学的奴婢才对，这些导演把电影弄得越来越不像电影，是不是误入歧途了？哲学做为人类思维活动的纯粹表现依然是人类自身的产物.可能我在影评中没说明白,"哲学"这一来自日本的词语在我们的理解中必然受到了语义认同的偏差影响,其实我个人更愿意将其解释了"思想"二字.并不是说我们应该把自己整成哲学的奴婢,而是对"思想"而言,于己于物,我们对待人生的态度,看待世界的角度都应有自己的独立思想,寻找和确立自身合适的立场.就像最后一句"生活的意义在于生活本身"一样.至于"这些导演把电影弄得越来越不像电影，是不是误入歧途了？"电影同样是个人化的艺术创造,显然我们无法用繁文俗节,按部就班地规定"电影"一定要怎么怎么样,如果不这样或者那样,那么我们就认定这不是电影.