主题：【讨论】《盗墓笔记》较《鬼吹灯》差距之初步印象 -- 明日天涯

前天看了看网友推荐说比《鬼吹灯》好的《盗墓笔记》，不禁大为失望，因为据我的认识，即使不说其对《鬼吹灯》的明显模仿痕迹——例如那个大胖子，《盗墓笔记》也远不如《鬼吹灯》。

我们都知道，文学上有一条基本法则就是必须反映生活，贴近生活，这个法则用到冒险类型的小说上，说白了就是让读者产生共鸣，觉得可信，认为现实中确实可以做到，或者说自己在现实中也可以做到，就像《盗墓迷城》和《夺宝奇兵》这类经典，《鬼吹灯》也遵循了这一法则，在基本社会因素中不敢违脱于现实生活之外，所以无论是知青生活，还是考古和冒险游历，都让人觉得很亲切，特别是有类似经历的人。再如虚拟世界设定下的《龙枪》系列，除了遵循西方社会的基本现实之外，最受人欢迎的就是普通人当英雄做大事的设定，虽然违反了这条基本文学法则的下限，即超出了普通人的能力范围，不过由于在不完全离谱的条件下更能满足普通人的心理，所以也没招致反感，反而是更受欢迎。不过坦率地说，这也是一种误导和麻醉，增强了普通人的惰性。

《盗墓笔记》就不同了，举两个明显的例子，第一，从古到今，江湖黑道人物的一条基本法则，就是可以留下外号，但是本人的名字绝不能落案，一落案，就成了过街老鼠，且牵连亲友受罪，现在也一样，你的名字一落进立案的案卷里，脱身出来非常难，而且以后做事更难，所以象吴三省叔侄那样被省厅立案侦查，却又能没脱案就进医院、住宾馆，只能说是瞎扯。第二，看故事情节的发展，是牵涉到军方和秘密单位，在这种情况下，象老鼠一样偷偷动作还可以，象书中人物那样闹得惊天动地，就未免太不可思议了，简直把各类AA说成吃闲饭得了。大概作者还是急功近利，不肯下工夫，也缺乏创意和构思能力，只能不顾现实地学着国内外的现有流行小说或影视拼凑。

从纯文学角度来比较，二者的差距也很明显，《鬼吹灯》的人物设定、情节发展都比较合理，而《盗墓笔记》就不同了，除了人物塑造差劲，缺乏《鬼吹灯》的明晰感，情节、线索紊乱，就说主角，我都奇怪以他的平庸，就算受人照顾，怎么可能活下来？再说那个阿宁，作为对手人物，人物塑造和情节发展设定得也太差了，矛盾斗争不强，精彩程度也就很差了。不过该书给人的感觉也和网上的小皇帝小说一样，都是地球围着小皇帝转，凡事都照顾着小皇帝的心思。现在的网络小说这么烂却又这么受欢迎，其实和符合小皇帝心理有很大关系，另外就是和传统小农式的看别人，也就是小农世界之外的热闹，根本不想天塌下来自己会怎么样的小农的眼界狭小、短视有关，还有大概就是中青年文化人受到挫伤，无力之下的麻木、YY和麻醉吧。说到底，国人自从失去儒生士大夫传统文化修养之后，就成了彻底的小农TB了，根本就排斥近现代社会所需的素质，所以连带文学和文学欣赏也就跟着差劲了。

在某论坛，我应和了句“《鬼吹灯》作为小说不及格”，原因除了小说确实人物情节什么的的都有不足之外，还因为许多设定的虚拟成分有些多，使得其虽然符合国人小农式看热闹的心理，但是却无法达到《盗墓迷城》那样的境界，而《盗墓笔记》吹得就更玄了，所以文学价值就更差。

这些只是初看之下的印象，有什么不到的地方，还请大家指教。