主题:【讨论】《盗墓笔记》较《鬼吹灯》差距之初步印象 -- 明日天涯
前天看了看网友推荐说比《鬼吹灯》好的《盗墓笔记》,不禁大为失望,因为据我的认识,即使不说其对《鬼吹灯》的明显模仿痕迹——例如那个大胖子,《盗墓笔记》也远不如《鬼吹灯》。
我们都知道,文学上有一条基本法则就是必须反映生活,贴近生活,这个法则用到冒险类型的小说上,说白了就是让读者产生共鸣,觉得可信,认为现实中确实可以做到,或者说自己在现实中也可以做到,就像《盗墓迷城》和《夺宝奇兵》这类经典,《鬼吹灯》也遵循了这一法则,在基本社会因素中不敢违脱于现实生活之外,所以无论是知青生活,还是考古和冒险游历,都让人觉得很亲切,特别是有类似经历的人。再如虚拟世界设定下的《龙枪》系列,除了遵循西方社会的基本现实之外,最受人欢迎的就是普通人当英雄做大事的设定,虽然违反了这条基本文学法则的下限,即超出了普通人的能力范围,不过由于在不完全离谱的条件下更能满足普通人的心理,所以也没招致反感,反而是更受欢迎。不过坦率地说,这也是一种误导和麻醉,增强了普通人的惰性。
《盗墓笔记》就不同了,举两个明显的例子,第一,从古到今,江湖黑道人物的一条基本法则,就是可以留下外号,但是本人的名字绝不能落案,一落案,就成了过街老鼠,且牵连亲友受罪,现在也一样,你的名字一落进立案的案卷里,脱身出来非常难,而且以后做事更难,所以象吴三省叔侄那样被省厅立案侦查,却又能没脱案就进医院、住宾馆,只能说是瞎扯。第二,看故事情节的发展,是牵涉到军方和秘密单位,在这种情况下,象老鼠一样偷偷动作还可以,象书中人物那样闹得惊天动地,就未免太不可思议了,简直把各类AA说成吃闲饭得了。大概作者还是急功近利,不肯下工夫,也缺乏创意和构思能力,只能不顾现实地学着国内外的现有流行小说或影视拼凑。
从纯文学角度来比较,二者的差距也很明显,《鬼吹灯》的人物设定、情节发展都比较合理,而《盗墓笔记》就不同了,除了人物塑造差劲,缺乏《鬼吹灯》的明晰感,情节、线索紊乱,就说主角,我都奇怪以他的平庸,就算受人照顾,怎么可能活下来?再说那个阿宁,作为对手人物,人物塑造和情节发展设定得也太差了,矛盾斗争不强,精彩程度也就很差了。不过该书给人的感觉也和网上的小皇帝小说一样,都是地球围着小皇帝转,凡事都照顾着小皇帝的心思。现在的网络小说这么烂却又这么受欢迎,其实和符合小皇帝心理有很大关系,另外就是和传统小农式的看别人,也就是小农世界之外的热闹,根本不想天塌下来自己会怎么样的小农的眼界狭小、短视有关,还有大概就是中青年文化人受到挫伤,无力之下的麻木、YY和麻醉吧。说到底,国人自从失去儒生士大夫传统文化修养之后,就成了彻底的小农TB了,根本就排斥近现代社会所需的素质,所以连带文学和文学欣赏也就跟着差劲了。
在某论坛,我应和了句“《鬼吹灯》作为小说不及格”,原因除了小说确实人物情节什么的的都有不足之外,还因为许多设定的虚拟成分有些多,使得其虽然符合国人小农式看热闹的心理,但是却无法达到《盗墓迷城》那样的境界,而《盗墓笔记》吹得就更玄了,所以文学价值就更差。
这些只是初看之下的印象,有什么不到的地方,还请大家指教。
- 相关回复 上下关系4
🙂【讨论】《盗墓笔记》较《鬼吹灯》差距之初步印象
🙂我觉得鬼吹灯如果到了精绝古城就结束是个好作品 猫元帅 字0 2009-12-23 16:23:24
🙂神怪小说要会吹牛才行 jam 字330 2009-12-27 22:59:37
🙂作者的阅历和积累都有差距 yueyu 字100 2009-12-23 11:38:27