主题：【原创】目标2050，中国有多少空间？ -- 橡树村
共:💬49 🌺103 新:
家园 关于中国的GDP 从现在到2020年恐怕很难达到10%，能做到8%就很不错了。
而之后的三十年，平均4%-5%已经是个不低的目标。毕竟中国的工业化到2020年左右基本可以完成，而中国还有很严重的老龄化问题。
家园 这个是跟老欧原来的提案很近吧？没有提国际监察吗？ 看了今天早上温总的讲话，中国政府不会同意额外的（不同于中国预案之外的）减排目标。
家园 提到了 附件1国家接受国际监察。非附件1的国家在一定条件下接受国际监察。
这个草稿可能已经过时了。事情变化太快了。
家园 我看的明镜在线的报道 ■Entwicklungslnder verpflichten sich dazu, zumindest das Wachstum ihres CO2-Ausstoes zu begrenzen. Die Rede ist von einem Minus von 15 bis 30 Prozent - gemessen an einer Wirtschaftsentwicklung, bei der kein besonderer Wert auf CO2-Reduktion gelegt werden würde ("business as usual").发展中国家的义务是限制其碳强度，至少减低15到30%。经济发展不受CO2减排的限制。
哪里能看到全文文本呢？
家园 能算算美国的难度吗 如果都是不可能任务，那就歇菜了。
家园 美国05年碳排58亿吨 2020年降低17%，就是48亿吨。
1990年碳排48.6亿吨，2050年降低到20%，9.7亿吨。
也就是说2050年到2020年降低80%。总量上难度和中国相当。强度方面要比中国容易不少。
要不说中美在这方面是难兄难弟呢。
家园 但我看到《时代周报》上的报道：达成协议已经不可能了 Entwurf auf Entwurf, der Zeitplan ist perdu: Kopenhagen kmpft gegen das Scheitern. Ein neuer Klimavertrag ist unmglich, alle hoffen auf die politische Absichtserklrung一个新的气候协议是不可能的，所有人都只能希望达成一个政治性的前瞻声明
家园 会前就有很多声音认为 最多就是一个政治性的前瞻声明。看来很可能言中。
家园 那还搞这个干什么？ 这种协定的通过一定要拉住一部分主要国家，中美都不满意的方案有意义吗？
是不是这帮欧洲绿人在做悲情戏？
学啥不好，学台湾！真是的。
家园 最新的新闻 美、中、印、南非首脑会议，达成突破性进展。内容不详。
欧洲被甩开了，也许是好事情。
- 复 最新的新闻
家园 明镜消息：果然只是政治性前瞻声明 Der Kompromiss werde für Manahmen gegen die Erderrmung in den kommenden Jahren eine Grundlage sein. Obama sagte, die politische Erklrung werde rechtlich nicht bindend sein。An den schon verkündeten US-Zielen will er festhalten. "Wir müssen noch weiter gehen", forderte er. Der Fortschritt, den Kopenhagen gebracht habe, reiche nicht.Obama selbst will die Abstimmung dort nicht abwarten奥巴马表示，声明不具有法律效力，但仍需艰苦工作。他敦促各国继续努力。他不会出席签字仪式，也不为声明效力背书
- 复 最新的新闻
家园 欧洲还是被刷了 印度和南非是幌子。
就应该是这样的故事。
河里不动贤弟搞过一篇：不动明王:【原创】哥本哈根会议真相
真的搞成这个样子，绝对喜剧。
