- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】目标2050，中国有多少空间？ -- 橡树村
家园 【原创】目标2050，中国有多少空间？ 哥本哈根还在热闹，究竟谈出来什么还不清楚，不过草案第四稿是已经出来了。咱先看看，这里面都有些什么，对中国有什么影响。中国的碳排总量早晚要到达封顶。文本来自外链出处
第四稿里面有这么两个减排目标，我们具体计算一下：
1 2050年的全球排放，是1990年的一半。1990年全球碳排是209.81亿吨。减到一半，就是105亿吨。
2 附件1国家2050年的排放，是1990年水平的20%。1990年附件1国家碳排总量是138.99亿吨。降低至少80%，允许排放量是27.80亿吨。
按照这两条，附件1国家的碳排，将从1990年占世界的66%降低到占世界的26%。对于非附件1国家，其碳排，从1990年的70.82亿吨，可以升高到2050年的77.2亿吨。
实际上，附件1国家，2005年碳排已经达到141.58亿吨，仍然在上升，要实现2050年的目标，需要在2005年总量基础上减排80%；非附件1国家，2005年碳排已经达到120.48亿吨，超过了2050年的目标，需要在2005年基础上减排36%。
中国属于非附件1国家。1990年，中国（大陆，下不再说明）碳排22.11亿吨，如果中国的减排趋势与非附件1国家相同，即在非附件1国家中，中国所占排放比例保持1990年水平，那么给中国的空间，是2050年碳排24.10亿吨。2005年中国碳排已经达到了50.58亿吨，也就是说，需要中国以2005年基础，到2050年实现碳减排52%。
2050年中国经济的规模会是什么样子呢？只能随便猜了。2005年中国的GDP是1.9万亿美元（2000年美元，下同，可以消除通货膨胀影响），排放强度是每美元2.67公斤。如果到2020年，中国年均GDP增长保持10%，那么2020年中国经济规模达到7.9万亿美元，如果可以实现碳排强度下降45%，即达到每美元1.47公斤，中国碳排总量将达到116亿吨，在目前的基础上翻一番，同时，基本上耗尽了非附件1国家的排放额度。
2020年到2050年，中国需要实现的碳减排，就达到了79%！否则就需要挤压其他非附件1国家的排放空间。
2020年到2050年，如果中国能保持平均8%的增长速度，那么2050年经济规模会达到79万亿美元。碳排放仅有24.10亿吨的话，排放强度需要降低到0.03公斤，需要从每美元1.47公斤下降98%。
看起来是不可能完成的任务。
比较附件1国家。附件1国家2005年碳排强度是每美元0.51公斤。如果2005年至2050年，附件1国家经济规模以平均2%发展，2005年这些国家GDP总量27.76万亿美元，2050年达到68万亿美元。同时实现其80%的总量减排，那么其排放强度要求达到27.80亿吨，每美元0.04公斤。
单纯从排放强度数字来看，到2050年，中国实现比附件1国家略强的经济水平，碳排强度相当，还是可能的。但是中国是要在2020至2050年的30年时间内，实现，附件1国家从1990到2050年60年间的80%的总量减排目标。难度很大。
总的来看，中国要继续保持高经济增长，难度要大很多了。留给中国的空间，真的很有限了。
中低速发展的预测：我爱莫扎特:中低速模型
这个草案，中国政府会不会同意呢？
----
哥本哈根终于没谈出什么来。虽说对于碳减排不是个什么好事情，不过总算是让发达国家对于发展中国家的力量有所顾忌。个人感觉，中国政府在这场闹剧中的准备，很充分，立场很准确，表现令人满意。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 考虑的多些 如果通过产业结构的调整，继续提高第三产业在国民经济中的比重，向非洲、东南亚转移低端制造业。
通过调整能源结构，提高能源利用效率，降低单位GDP能耗。
以及在2020年左右中国达到中等发达国家水平，经济增长会放缓，但是因为三产、以及能源结构调整等因素的复合，可以进一步降低碳排指标。
实现目标还是有可能的，起码官方在这个问题上不悲观。
但是压力确实存在。
家园 根据有关部门匡算 大致是在2030-2040年间达到碳排放峰值，具体年份，有管部门三缄其口。
上次朱棣文来北京，希望中国在2025年达到碳排放峰值，被顶回去了。
家园 预计2020年中国GDP不低于25万亿美元，如果美元 贬值的话，很可能超过35万亿美元。
世界银行的PPP数据是2008年
1 美国 14,204,322 M
2 中国 7,903,235 M
中国后面12年只要保持8.5%实际增长率（比改革开放以来的平均速度还低），再加上已经完成但尚未公布的2008年普查，就足够2008年的3倍了。预计2020年汇率折扣会很小了。（现在人民币汇率比世界银行ppp低估45%）
抢时间在2025年之前完成大部分工业化，是很重要的。2025到2050年，放慢速度，是可接受的。
感觉中国只要坚持“单位GDP排放指标”，就问题不大。一定不能接受总量控制。
家园 中低速模型有问题 2008年中国GDP已经4.2亿美元了，2020年不会就那么点GDP
家园 这个碳排量本来就是个风车，等着明白的起哄的唐吉诃德去挑战 西方的目的，至少是德国民间的目的，肯定第一是为了遏制中国发展。德国报纸报道碳排量是对美国基本是一笔带过，主要火力就是声讨中国不按欧洲的标准来。就象一家三口的人一天吃一斤米，反而怪人家三十口的吃五斤米是消耗太多，非常的无耻。
但是中国要想在国际上混还必须得跟着演戏，还好这种事虽然恶心但扯皮也容易。
不过俺希望中国将来能以此为契机加大植树造林的力度，碳排量，变暖什么的是胡扯，但中国污染严重是真实存在的，旱涝也比较频繁，多种些树总是有帮助的
家园 4000万公顷 据说，国家林业局的目标是从现在起到2020年新增4000万公顷人工林面积。
家园 这段似乎不太可能 2050年中国经济的规模会是什么样子呢？只能随便猜了。2005年中国的GDP是1.9万亿美元，排放强度是每美元2.67公斤。如果到2020年，中国年均GDP增长保持10%，那么2020年中国经济规模达到7.9万亿美元，如果可以实现碳排强度下降45%，即达到每美元1.47公斤，中国碳排总量将达到116亿吨，在目前的基础上翻一番，同时，基本上耗尽了非附件1国家的排放额度。2020年到2050年，中国需要实现的碳减排，就达到了79%！否则就需要挤压其他非附件1国家的排放空间。
2020年到2050年，如果中国能保持平均8%的增长速度，那么2050年经济规模会达到79万亿美元。碳排放仅有24.10亿吨的话，排放强度需要降低到0.03公斤，需要从每美元1.47公斤下降98%。
我想，中国的GDP增长肯定会有个上限的，不会这么每年10%，8%的涨下去，也许总额达到美国的程度就快差不多了，这样的话，按照上面的算法，要实现碳排目标，也不是那么难。
家园 这次外交部说的话让人解气 个人感觉，中国政府在这场闹剧中的准备，很充分，立场很准确，表现令人满意。
家园 好像2050年排放减半的目标又被去掉了 不少发展中国家很不满意。
http://finance.sina.com.cn/world/gjjj/20091219/21457127785.shtml
看来基本上是黄了，大家该干嘛干嘛，洗洗睡。。。
家园 也不全是黄了