淘客熙熙

主题:【原创】实施军国民主义强国 -- 迷途笨狼

共:💬18 🌺7 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【原创】实施军国民主义强国

    实施军国民主义强国

    因为种种原因,“宰相家奴七品官”,但不管奴才多嚣张,全是仗着主子权势,大部分恶行也出于主子的纵容甚至直接指挥。在过去,奴才的财产甚至小命,主子想收回就收回。《红楼梦》里贾府衰败,贾琏就打奴才家产的主意。掌握主子“爬灰、养小叔子”丑闻的功臣和出任县太爷的奴才后台都自身难保,小老百姓就更别提了,主子想要,一句话的事情,等着效劳者主动交差的好消息吧。什么“王子犯法,与庶民同罪”,什么“毋侵夺私产,毋霸人妻女”,什么“从不以文字罪人”,只要被统治者没有自卫实力,统统是骗人的鬼话。

    “枪杆子里面出政权”,保卫人民政权,也要靠人民自我武装起来。列宁说过,一切权力归苏维埃,苏维埃就是自由武装的工人和农民。

    中国历史上汉、唐两代军事的强大,与刀、箭等轻型武器自由化不无关系。美国枪支泛滥造成的犯罪不少 (感觉按比例并不高),主张禁枪的声音很大,却无法驳斥“枪支应掌握在人民手中”的观念。如果全民武装,不得人心的统统者肯定要惶惶不可终日,外敌入侵的难度更大。宋代以后中原军事无能,最重要原因是中央集权程度太深,只要中央腐败,全国军队战斗力都跟着滑坡。女真、蒙古、八旗入主中原前后,全部人口也赶不上中原的大城市。如果地方上有一定的军事自主权,人民尚武,中央再腐败游牧民族也难以长期深入中原。唐代藩镇格局,只有在中央腐败无能的前提下实现。在现代国家观念深入人心以后或交通、通讯便捷的条件下,根本没有实现的可能。而且基本武装单位是小地方,想整合必须通过中央。地方农村禁枪前,流氓地痞比禁枪后老实,抢牛贼不敢进庄。文革对当时的广大工人农民而言,应该没有想象中那样恶劣,据说那时候大工厂都拥有迫击炮、高射机枪等重火力。当今国力最强的美、俄、德、法、日,好像日本普通人搞枪最难。虽然人均国民生产总值很高,不过从各国游记分析,相对富裕程度,普通日本人生活比欧美国家艰苦许多,吃救济金的西欧人似乎比勤奋工作的日本白领舒坦多了。

    持枪自由化,可以作为捍卫改革深入的保障,实现程度是各地官员对政绩是否自信的重要指标。

    当然,这只是一个奋斗的目标,不是希望中国立即放开枪禁,那样会天下大乱的。打破镇压黄巾起义后安定团结局面的贾栩,如果不是性命有关,估计也不会煽动战乱。持枪自由化,可以期之于五年、十年,可以从退伍军人和大学毕业生开始。为防止武器扩散危害国际安全,边疆地区适当从严。

    持枪合法化要和政治军事教育相结合,国民仅有健康的体魄而没有健全的心灵,有武装也没有用,鲁迅弃医从文就是受了日军纪录片中麻木中国人的刺激。老百姓害怕报复不敢反抗不敢报案,固然有司法腐败因素,胆小怕事的本质是主要原因。武器最好用于震慑而不是杀人,胡文海杀第一个人后,除了把政府推翻,只有死路或暂时的逃亡然后死两个结果。没有暴力武器,面对非法侵害,合法反击手段也很多,上访一定要书面回执,即使是不被受理。某些地区通过“跳楼秀”讨薪是违法的,在两会期间向两会代表诉苦肯定不敢列入违法行为。如果遭遇黑社会侵犯而警方救助无力,把掌握的相关黄、赌、毒、枪等向隔级公安部门举报好了,就算是对方又“结识了一路朋友”,破财免灾荷包也要大出血的,帮助他继续“交朋友”好了。官员即使不在乎老百姓的死活,但肯定在乎头顶的乌纱,摸准脉,掌握好时机分寸一次就足以将犯罪分子绳之以法。不用担心打击报复,捍卫自己的合法权益是值得用生命作筹码的,伤害他人的犯罪分子往往仇家很多,死人对黑社会也是麻烦事情,能不能查出是你做的还两说呢。面对地方政府的非法侵害,还是先忍耐再找中央找说法吧,没有结果我建议当缩头乌龟,不要暴力抗法。为了政权的长治久安,政权稳固后,无论起家多么血腥,有脑子的最高统治者会最大限度的维护保障既得利益者的既定游戏规则,最多利用程序作为官场太极推手,否则有少量被统治者不按常理出牌了,政权就岌岌可危了。虽然赞扬美国“民主”的文章很多,但马列主义者对资本主义黑暗本质的描绘,依然适用于美国,而且不仅仅限于黑人等少数民族族裔。

    没有武器也不用怕官和商,如果合法权益被严重侵犯,有足够的技巧,利用媒体就足以把正县级实权干部拉下马:下跪的副市长、坐军车任由司机惹事的县委书记、类似璩美凤录像似的精彩片断……合法权益被所谓的强势人群侵犯,记住以下维权原则:联合一切被非法侵害的公民,在合法和非暴力的前提下,损敌利己、损敌不利己的事情尽量干,损敌伤己的事情看好时机掂量着办。如果合法权益受到算计,或想出对付非法侵害的高招,告诉更多的人。不推崇通过打官司维权,对穷人成本太高,即使是富人,有个外国笑话说法学院高材生刚毕业就打赢了父亲几年没打赢的官司,身为律师的父亲痛骂得意的儿子,你知道你学费是怎么来的?过去昏庸的皇帝不怕老百姓被欺负,但绝对怕老百姓造反,精明的皇帝则怕老百姓饿肚子,从来专制者要防止臣子结党营私和招兵买马,各级官吏都有不得不关注的必须秉公执法的领域,找准了会得到父母官的免费尽心服务的。记者报道少女为抵制强迫卖淫而跳楼有良心,评论者很多就没心肝或者没脑子了,光讨论贞节和生命问题,不质疑在哪儿发生的,为什么会在那里发生,不少犯罪分子和颟顸的官吏逃过一劫。

    “民不畏死,奈何以死惧之”,严刑骏法下,中国没有发生起义的朝代好像还没有一个(短命区域政权不算)。科技的发展和教育的进步,使得中下层获得了更多的发言权。经常看到有的“学者”认为,面对自动武器和发达的交通,起义(成功)已经不可能。不知道他们政治和历史是怎么学的,马克思高度赞扬了火药对市民打破封建专制的作用。康熙乾隆这么精明的“主子”,一个把原始机枪发明者戴梓流放,一个禁止火枪作为武举考试的科目。“苏东巨变”,“一夜之间”齐奥塞斯库夫妇被处决并曝尸,估计KGB和CIA都始料未及。

    交通的发达、分工的专业、严格的枪支管理只是使“稳定”状态下迅速割据成功不太可能,而不能阻止一个政权被内部武力推翻。相反,大大增强了这种可能。“发达的交通”除了直升机和士兵的两条腿,很容易被有预谋的破坏。发达的交通和现代化技术改变了“天高皇帝远”的历史,也为新反抗模式创造了条件。非洲、拉美部分国度频繁的政变,搁在冷兵器时代是无法想象的。稍微用一下心,一个初中文化的残疾人都可以制造惊天动地的爆炸案,其实,汽油等常见物用好了威力比“硝铵化肥”、“毒鼠强”大多了。虽然疑点甚多,但初中文化的人在禁用硝酸铵化肥前制造大量炸药的确没多少困难,雷汞-雷管等引爆装置自己制作稍微难一点。

    没有腐败的政府配合,拥有枪械的反政府武装也会陷入“人民战争的汪洋大海”。如果政府人心丧尽,拥有正确政治策略和战术指引的城市游击战就会成为专制政权的梦魇。当年中国革命走“农村包围城市”的道路是正确的,如果同时在部分城市开展游击袭扰而不是罢工和武装起义,相信反动政权崩溃更快。部分书籍把车臣格罗兹尼战斗和巴格达战斗归入城市游击战范畴,个人认为不妥,格罗兹尼战斗是巷战不是游击战,巴格达战斗巷战和狙击战成分更重。城市游击战应该侧重打击秩序和心理而不是有生力量,条件有利时也不放过好机会。城市游击战不是利用“人体炸弹”等制造恐怖事件甚至针对平民,而是在相持中瓦解敌人的统治,把“伪军”争取过来,甚至和敌人中下层达成暂时的默契。虽然有伊斯兰教,比起当年越共对美军的打击,现在的伊拉克反美武装斗争水平还有待提高。

    工业发展到一定程度,城市对农村影响肯定比农村对城市影响大。游击队员不需要武装到牙齿,土造定时炸弹和手枪就够了,“莫洛托夫鸡尾酒”简单实用。特种兵可以徒手轻易杀死训练有素的士兵,用不入流的禁用刀具等作案,不如加强自身体能训练的歹徒危险。不是蒙元或满清那样的时代,公开禁刀枪可以,公开禁止体育不太可能。不知道为什么,有一次傍晚在繁华街道看到几拨平推着装修工具的民工,心惊胆战。

    文明的进步,通讯的发达,重演对内的灭绝性大屠杀并泰然处之困难重重,旧有的行径也可能被“秋后算账”。虽然很反感在王府井乱撞和天安门伤人等伤害无辜的行为,但不得不承认,两位犯罪嫌疑人良心还不是很坏,“玩”的动静只是引发关注,还主动投案。如果心狠一点,破坏力超过胡文海是轻而易举的。

    在现在的伊拉克,如果能掐断反美武装的武器来源,武器坏一件少一件,在发展到一定阶段的工业国,不用专门的兵工厂,小镇工厂也可以迅速批量生产步枪和炸弹,强悍的车臣人很多武器是手工自制的,换成制式武器俄军伤亡还要高。

    2006旧作《把窗户纸捅开》一部分,2007略作修改。

    笨狼受限制的博客 http://mememevvv.blog.tianya.cn 上面文章全文网络转载一律免费,要文集在博客留下信箱。

    • 家园 【原创】个人维权策略

      个人维权策略

      对于政府(不限国度)政策,我认为可以这样结合国家和个人利益:

      一、在政府开禁的领域,开禁初期积极介入。但事实上难以禁止、开禁只是正名的不要瞎掺和。放开个体户商业经营和建立股市初期,都曾经机会颇多。

      二、政府新禁止的领域,积极寻求替代品。环保领域,机会颇多。

      三、政府禁止的领域,如果不违反刑法,不违背良心,精算破禁的处罚和收益,再作选择。“超生”的富人,我认为是有眼光的。即使户口等问题被卡,到国外“落户”,成本也就几十万人民币。

      四、政府提倡的行为,要量力而行。例如“勇斗歹徒”,不是警察,没人报销医药费,不是武林高手还是等110处理吧,看到有人有危险报警就是对社会的贡献。至少三次,我看到过需要救助的人在路边(应该很长时间,路边人不少)无人帮助,火警的申报一般比较及时,是怕火烧自身吗?

      “大学生到XX”,我认为是新时代的“下乡上山”,如果不能发挥专业特长,如果不愿意吃那份苦,如果不是找不到工作,还是别去的好。

      五、“法无禁止即自由”,如果不违背良心,不损害他人合法权益,对自己有好处,先干了再说。

      六、积极利用各类信息渠道,别人云亦云。通过网络了解各类信息并储存到电脑上,重要的打印出来,是最划算的智力投资。网络有很多不健康的东西,但绝对比现实中少。网络有其他媒体难以具备的交互性,通过网络你可以迅速学到很多其他途径难以提供的知识。当不当意见领袖无所谓,主动闭目塞听是傻冒。年轻人的困境,上网太晚、上网不足导致的危害比不上网大。沉迷网络游戏、网络聊天的需要指正,多看网络信息是未来的投资。

      从经济角度,利用网络通讯替代部分电话和手机通讯,利用网络避开黑心中介,利用网络了解慢性病的相关知识,利用网络开店……绝对受益无穷。报纸经常批评现在的大学生不会写家书,很少给家里打电话,为加强和子女的交流,家长们应该多上网,用e-mail和MSN、QQ和子女交流,会发现增进感情同时话费少多了。很多家庭购置了大屏幕电视却没有电脑,除了装饰、适合多人在大房间围观,我不知道“等离子”“液晶”实际好处在哪里,对日韩的电子产业贡献很大。所谓“清晰”,如果广电系统不整体升级,新电视节目没有用昂贵的新数字设备制作,“高清”是享受不到的,另外,经典老电视节目清晰度是拍摄时机器的上限。据说有的电脑键盘积满了灰尘,这样的“信息化”可想而知。

      即使是为了讨个说法,也应该精通网络,可能有关系才能入行的交警都通过网络鸣冤,何况我等小民呢。到信访办要挨号,到《焦点访谈》要排队,而且未必会产生实质的结果。如果确实有冤情,发到网上就是大白于天下,也许电视台、报纸会主动来采访的,还省掉了差旅费和误工损失,网友们也可能避开同类陷害。那些整年上访没有结果的人,脑子不开窍,也许是所受教育程度带来的局限导致。

      七、训诫贪官及其姘头

      对于老百姓的请求,在职责范围内,只要不过分得罪同僚,该办的抓紧办,落个好名声。对于贪官和奸商,不管什么请求,只要没有上级往下压,适当拿捏一番,反而符合这些混蛋的一贯作风,也容易产生回报。

      为贪官老婆们支招,如果老公在外面发骚,把家里当冷宫,就和他比赛情人数量,敢离婚或掐断财源,就把他的不法证据同时向纪委、检察院和网民反映。不要怕杀人灭口,对二奶到那步贪官离死也不远了,愿意做同命鸳鸯随他。为了拴住他,必须掌握他的腐败证据。

      八、欢迎读者补充,我开个头:经销商卖充值卡是有利润的,花费多的用户可以和他们讨价还价,话费少的客户也可以要些小玩意,不过要几个月打一次账单,防止被黑,如果被黑,营业厅讲理最管用,记住不满意要反复投诉。买东西觉得上当了一律要发票,而且不是乱七八糟的其他发票。

      总之,要想摆脱任人鱼肉的境地,就得作“一头特立独行的猪”,当然“枪打出头鸟”,也要注意生存的策略。“刁民”的标准一是不听话,二是讲究不听话的技巧,只有反抗性的蛮干,只是不听话的愚民,很容易被“忽悠”。当顺民一时安稳,但即使是产毛羊、下蛋鸡,最终被宰杀的可能性也多于善终的可能。走哪条路,自己选去吧,走错了不要埋怨别人。只有庸官、昏官治理下才有“刁民”,在应该管的问题上连治下老百姓都管不住,怎么能领导各级干部。“穷山恶水出刁民”,一是穷山恶水磨砺意志,再者是温饱没有解决,不刁生活更差。

      因为种种原因,“宰相家奴七品官”,但不管奴才多嚣张,全是仗着主子权势,大部分恶行也出于主子的纵容甚至直接指挥。在过去,奴才的财产甚至小命,主子想收回就收回。《红楼梦》里贾府衰败,贾琏就打奴才家产的主意。掌握主子“爬灰、养小叔子”丑闻的功臣和出任县太爷的奴才后台都自身难保,小老百姓就更别提了,主子想要,一句话的事情,等着效劳者主动交差的好消息吧。什么“王子犯法,与庶民同罪”,什么“毋侵夺私产,毋霸人妻女”,什么“从不以文字罪人”,只要被统治者没有自卫实力,统统是骗人的鬼话。

      老百姓害怕报复不敢反抗不敢报案,固然有司法腐败因素,胆小怕事的本质是主要原因。武器最好用于震慑而不是杀人,胡文海杀第一个人后,除了把政府推翻,只有死路或暂时的逃亡然后死两个结果。没有暴力武器,面对非法侵害,合法反击手段也很多,上访一定要书面回执,即使是不被受理。某些地区通过“跳楼秀”讨薪是违法的,在两会期间向两会代表诉苦肯定不敢列入违法行为。如果遭遇黑社会侵犯而警方救助无力,把掌握的相关黄、赌、毒、枪等向隔级公安部门举报好了,就算是对方又“结识了一路朋友”,破财免灾荷包也要大出血的,帮助他继续“交朋友”好了。官员即使不在乎老百姓的死活,但肯定在乎头顶的乌纱,摸准脉,掌握好时机分寸一次就足以将犯罪分子绳之以法。不用担心打击报复,捍卫自己的合法权益是值得用生命作筹码的,伤害他人的犯罪分子往往仇家很多,死人对黑社会也是麻烦事情,能不能查出是你做的还两说呢。面对地方政府的非法侵害,还是先忍耐再找中央找说法吧,没有结果我建议当缩头乌龟,不要暴力抗法。为了政权的长治久安,政权稳固后,无论起家多么血腥,有脑子的最高统治者会最大限度的维护保障既得利益者的既定游戏规则,最多利用程序作为官场太极推手,否则有少量被统治者不按常理出牌了,政权就岌岌可危了。

      没有武器也不用怕官和商,如果合法权益被严重侵犯,有足够的技巧,利用媒体就足以把正县级实权干部拉下马:下跪的副市长、坐军车任由司机惹事的县委书记、类似璩美凤录像似的精彩片断……合法权益被所谓的强势人群侵犯,记住以下维权原则:联合一切被非法侵害的公民,在合法和非暴力的前提下,损敌利己、损敌不利己的事情尽量干,损敌伤己的事情看好时机掂量着办。如果合法权益受到算计,或想出对付非法侵害的高招,告诉更多的人。不推崇通过打官司维权,对穷人成本太高,即使是富人,有个外国笑话说法学院高材生刚毕业就打赢了父亲几年没打赢的官司,身为律师的父亲痛骂得意的儿子,你知道你学费是怎么来的?过去昏庸的皇帝不怕老百姓被欺负,但绝对怕老百姓造反,精明的皇帝则怕老百姓饿肚子,从来专制者要防止臣子结党营私和招兵买马,各级官吏都有不得不关注的必须秉公执法的领域,找准了会得到父母官的免费尽心服务的。

      我申请了认证会员,请大家支持一下哈——迷途笨狼

      2006旧作《把窗户纸捅开》一部分,2007略作修改。

      笨狼受限制的博客 http://mememevvv.blog.tianya.cn 上面文章全文网络转载一律免费,要文集在博客留下信箱,可以匿名。

    • 家园 【原创】我申请了认证会员,请大家支持一下哈

      迷途笨狼

    • 家园 【原创】国家利益与文化斗争

      国家利益与文化斗争

      “桀犬吠日,各为其主,国之利器,不可假人”,“大邦下流”是褒义,“下流”采用今天的贬义也可以,短期内无法超越的大国可以宣扬“普天之下,莫非王土”,周边小国跟着学样,可能为两国的合并制造机会。当代美国大肆推销民主,和中国古代大肆推广王道是一个道理,好东西没有足够的消化过程吃多了可能撑坏肚子。更何况出口型和自用型往往采用双重标准,过去中国主动输出儒学,却不主动出口《孙子兵法》,现在美国金融机构在全球攻城略地,中资银行等却不能在美国遍地开花。

      强大的国家内讧不严重不怕外国干涉,小国、弱国就不一样了,看到人家日子好就生搬民主和联邦制,等于自己制造内乱根源。标准的制订者从来不会因为自己制订的标准吃亏的,吃亏的时候往往是标准以外的原因,或者更有生命力的新标准已经问世,却跟不上形势。面对身高体壮的对手,徒手搏击多半会自己找揍,何况人与人之间差距很难超过50%,国与国基础差距往往高过1000%。对手吹嘘徒手搏击,小个子最好找把刀甚至AK。

      所谓的“自由汇率”,金融强国希望的是自己的货币在世界范围内自由流通,他国货币越封闭越好,但不要阻止己方货币在他国的流通。国际社会中的禁止或开放人员自由就业、自由流动也是同样道理,什么时候全球用统一货币,各国(非敌对国即可)人员可以自由流动、自由就业,不公正的“国际贸易新秩序”,耸人听闻的国与国人均收入差距会迅速烟消云散,差距只在于国民素质。“欧元”是伟大的创举,表明了主导国的强大和胸襟,欧盟经济一体化已经不可能逆转,政治军事一体化也会伺机而动。中国“入世”是好事,很多向外国人开放的领域,中国公民可以“利益均沾”。不过“世界贸易组织”绝不是自由贸易的先锋和守护者,世贸组织之于自由贸易,就像披着羊皮的狼。“世界贸易组织”某种意义上是全球贸易壁垒的合法谈判中介。“知识产权”是技术领先国贸易壁垒的组成部分,“知识产权费”是它们的另类关税。最先进技术是不可能引进的,自己研制生产还要为外形等承担侵权责任,这样的“知识产权”索赔最无耻,中国人在这些问题上跟它们扯皮是上当受骗,互补性贸易交换利益比扯皮管用。对国外知识产权保护再积极,专利申请者不把具体的工艺完全披露,不是主动为本国企业设置障碍吗?无论发达国家还是发展中国家,专利申请往往只是专利申报,而不是为大众造福。核物理专家都清楚原子弹的具体原理,现在“跨过核门槛”的国家也只有十个左右,如果因为美国人发明了原子弹其他国家都不能研制了?高科技是不怕侵权的,不清楚具体原理,工艺没摸透,高素质工人和机床精度不行,有样品也仿制不到位。怕侵权的是面向公众的书籍、音像制品、软件的版权,把专利作为荣誉是对科学家最大的鼓舞,也是帮助推广的广告,实际未具体公开的技术作为商战的起诉书,拿这样的知识产权说事太无耻。药品的无效成分、软件封装即是对侵权的防范,如果没有内贼,侵权是很困难的,防范技术受让者的侵犯就够了。

      韩国、西欧、日本的贸易壁垒最森严,与其和一些无赖行为到无赖国家打官司,不如有针对性的打击对方文化商品和奢侈品,对一些不必要的投资也应该予以限制,从中学起,看到外资的咸菜等就对“招商引资”的官员来气。

      有目的、有技巧的文化渗透效果是恐怖的,“帝国主义”、“白色恐怖”、“白匪军”、“共产专制”、“共产共妻”等宣传都取得过辉煌的结果,潜移默化下,我曾经先后对优秀的港台文化、俄罗斯文化都产生过抵触情绪,天主教徒对《十日谈》可能有类似体会,走近以后,才发现面纱后美丽的脸庞。受美国为首的强势媒体影响,普通人眼中伊斯兰与恐怖组织非常接近;因为教学大纲指示的思想太崇高,语文课本里鲁迅教材越多我越讨厌他;因为对藏独、疆独的支持,只要国内人民不到激愤的临界点,和平演变将继续徒劳无功。政治领域,“正名”非常重要,中国人把朝鲜称作北韩、把疆独分子称作东突分子,混淆投降和被俘,媒体为中国以外文化评选(诸如**遗产、**小姐之类)呱噪,是外交和文化官员的失职表现。有的“主旋律”电视剧,居然有宁愿死在满清屠刀下也不愿不受满清统治的女主人公,把目标观众定位为白痴而不是愚民也许能见效,台湾观众肯定会笑掉大牙,当年满清可是想弃守台湾的。士兵奉命向本国平民开枪还有职业精神的解释,真想对拿巨额补助的编、导、制片人说,拿人钱财,替人消灾,做买卖不能黑心到这种地步,起码能应付观众。没听说当年满清少女主动给郑军当军妓,近三十年来台巴子糟蹋的大陆妹却很多,现实和“艺术”的对比恐怕会引起反作用。当然,看台湾拍摄的古装剧、言情剧,目标受众智商显然不高。但即使是针对愚民的宣传,也要有大批的受众“愿者上钩”才能产生效果,不管是电视、电影还是其他媒介,需要强制推销的,往往取得反效果。美国之音中文广播虽然倾向性极强,大部分时候政治引导是靠片面引用、“据”怎样等技巧实现的,毕竟,袭击中国大使馆之类的尴尬时刻不多,近期尴尬是美国之音中文广播20世纪80年代是萨达姆的忠实吹捧者。而自由亚洲中文广播和轮子功的迷信垃圾邮件,颠倒是非有时候到了可笑的地步,我怀疑来自中国的工作人员要么是白痴,要么是间谍,过去有“东京玫瑰”,现在也可以有“马里兰玫瑰”。

      目前,网上有大量挑拨中日、中朝、中俄甚至中国和巴基斯坦关系的引导,却对朝鲜战争的美军等百般辩护,很明显是有组织的。《南京》已经首映,这是好事,可以让中国网民见识一下美国艺术与中国历史的完美结合。但七十年前的旧帐,在中国即将崛起或崩溃的今天挑出来,是不是有点不合时宜!香港拍摄的《东京审判》前一段炒的纷纷扬扬,没看,主题无非是纪念为贫弱的战火纷飞的祖国维权的中国律师。如果我作制片人,在赞扬梅、倪等人同时,重点指向是:为什么屠杀伤上千万平民的最高元凶逍遥法外、为什么细菌战的始作俑者能得善终?几年官司,只有七个混蛋上绞架只能说明中国政府无能!片名可以是——《太阳旗帜永不落——鸭巢监狱,1931-1951》。真正有脑子的民族主义爱国者,首要攻击目标是阻碍国家发展的腐败分子和阻挠中国崛起的元凶!

      中央情报局培训逃亡的残暴农奴主,外教在高校蛊惑藏族等少数民族学生,美国花5亿美元在中亚建立突厥语电台,打着科研旗号抽中国人的血(据说有助于针对中国人的基因武器研究),不是帮助中国民主富强的,也不是维护藏族、维族利益的,是为了通过挑拨中国内乱削弱中国。“专制”的中国实行民族平等和对少数民族优惠政策,“民主”的土耳其历史上屠杀亚美尼亚人,近年来围剿库尔德人,在实质行动上美国似乎装聋作哑了,法国议会通过决议,我才知道现代土耳其人比南京大屠杀的日本鬼子还狠。在美国主流媒体纸上的亚洲“民主国家”中,土耳其对主体民族毕竟还是比较民主的,其他多数只是挂着“民主”的招牌,和美国交好的几个产油国连招牌都懒得挂,目前广义的基督教徒人数占全球近半,推广“民主”,应当首先督促梵蒂冈改变主教产生方式。美国向各国推销的“民主”其实是经过专门加工的糟粕,谁要谁倒霉。目前在亚洲,以色列和日本主体民族拥有实质民主,1992年后韩国民主正在互联网的作用下逐步改善。民主从来是自己争取的,相信外国刺刀下的民主,不如相信黄鼠狼会随时保护小鸡的生命安全。美军进军伊拉克是为了石油和战略利益,不是为了带给伊拉克人民幸福,非洲值得拯救的国家和人民更多。不过也是因为伊拉克有隙可乘,还为探测军情的“核查者”敞开大门,自身不改进,只抱怨解决不了问题。

      有的轮子功邮件,居然暗示中国是《圣经》中的大红龙(没读过《圣经》的看看就知道大红龙是怎么回事情了),典型的数典忘祖,出自基督教的邪派分支本性暴露无遗!围绕江核心和高层人事变动的政治谣言和迷信宣传更是比比皆是,作者道德跟“天安门自焚”事件制片人有得比!有的无耻写手(没有迹象表明是转圈功修炼者)居然借毛泽东之口说帝国主义没有从中国掠走什么,继而论述殖民者主动带给中国近代文明,不知道它们能否说服英、美政府向中国商人单独开放国内毒品市场,每年几千吨配额,连续至少一百年,统统用白银付账。

      虽然反共不等于反华,但相当数量的海外中文媒体打着反共的旗号反华,或者反华为主,反共为辅。虽然目前美国的民主程度好于国内,但无论社会福利还是透明度,都远不及北欧和中欧部分国家,不少“中国人”却以民主为名为美国的罪恶辩护,包括反华行径。当然,以“主权”为借口反对国内人权进步也是不可取的。

      持有绿卡或他国护照,在海外靠讲“民主”打发生活就像过去在租界或国际列车上革命一样无耻。什么是真正的民主,如何实现真正的民主,这才是最重要的。在是否应该实行民主、是否已经或正在实现民主问题上扯皮是对时间的犯罪,还不如开展鸡先生蛋还是蛋先生鸡的辩论,那样名利双收可以心安理得而且安全。很多在海外空喊民主的家伙人格可能还不如国内的轮子功普通成员,至少后者要为自己的违法迷信宣传冒险。如果怀揣他国护照,不是他国的间谍就早点公开为所属国家的富强努力吧,帮水深火热的亲友脱离苦难就胜造七级浮屠了,打着“国家利益”、“民族利益”、“公益”等旗号为个人捞好处的家伙是最无耻的国贼。真心为了祖国强盛,想法把腐败分子及其亲属出逃的路堵死,把出逃贪官的赃款赚到手就是大功一件。和传说中的各类宝藏比较,流亡海外的腐败分子资产更值得垂涎,也更容易搞到手,赖昌星不过是冰山一角,孔祥熙家族、宋子文家族、菲律宾前总统家族、印尼前总统家族、很多非洲国家元首家族等流亡海外的高层官员,个个富可敌国。有胆量闹革命,没把握把流亡贪官的不义之财搞到手,铁定是成事不足的窝囊废。

      孙中山说:“世界上的国家,拿帝国主义把人征服了,要想保全他的特殊地位,做全世界的主人翁,便是倡导世界主义,要全世界去服从。”跟着在知识产权问题上瞎起哄,会阻碍本国的进步,当年美国最早的自制蒸汽机是怎么得来的,当年“四大发明”是怎样促进欧洲进步的,那才是我们的榜样。“(一战前)德国不受压迫,就不用讲民族主义,只讲世界主义。后来德国(战败)就不讲世界主义,要讲民族主义。”

      希特勒的臭名昭著是战败的必然结果,他的才干毋庸置疑,他的人品,在关于贝多芬、罗斯福、丘吉尔和他的描绘中,认可者更多。给敌国造成的损失作为攻击借口上不了台盘,“灭犹”、“反共产主义”是希特勒的两大罪名。先说“灭犹”,当年欧洲天主教国家恐怕没有一个干净,被德国驱逐出境的犹太人,包括美国也闭而不纳。法国“德雷福斯”案件前后,德国犹太科学家纷纷获得诺贝尔奖。某种意义上,在欧洲,德国曾经是犹太人的乐园。一战初期,美国的犹太财团大部分贷款给协约国组织,是德国战败的重要砝码。有的资料显示,二战德军中犹太人甚至犹太高级军官并不少,20世纪30年代,犹太复国主义者为移居巴勒斯坦,与纳粹分子接触频繁,党卫军还教犹太人如何耕作。但看模样,希特勒和犹太明星卓别林确实很像。二战前德国监狱和集中营总共10万人,因为是犹太人进去的有多少呢?纳粹的罪行在于灭犹,专门在集中营屠杀犹太人的确是罄竹难书。不过德国人对犹太人,比俄国人对自己人,日本人对中国人,二战后印尼对华侨、非洲内战不同民族之间的手段仁慈多了,里面似乎只有德国人和俄国人的相关名声不好。空军元帅戈林身上的屎盆子也不少,戈林也许犯了无数个错误,做了无数的坏事,但从能力角度,二战前德国空军重建、二战初期德国空军所向披靡的首功是他的。

      德国灭犹原因,可能一是为了获取巨额财富,二是犹太人没有祖国,缺乏组织,不必担心被清算,二战后韩国和东南亚国家迫害华侨,也有同样因素,区别在于华侨的“祖国”那时候有心无力。中国中学历史教材上还提到德国反犹为了反共,因为马克思是犹太人。个人认为原因实在牵强,斯大林也在同时期反犹,“古拉格群岛”里面的犹太人很多,如果成立,社会主义和共产主义就是根本对立的了,那时候德国和苏联都标榜自己是社会主义国家。《反共产国际协定》针对的是国家而不是主义,第三国际代表的是苏联利益而不是各国无产阶级利益,王明喊“武装保卫苏联”无耻到了极点。国家的外交政策首先基于自己的利益,列宁一面声称要归还沙俄侵占的中国领土,一面和分裂中国的蒙古王公眉来眼去,差点就弄出一个157万平方公里的“第16加盟共和国”。《苏德互不侵犯条约》、英法对捷克波兰的承诺、日德盟约、日本和苏联彼此承认伪满洲国和伪蒙古国的互不侵犯约定,在现实利益面前统统是废纸,谁的屁股也不干净。日本在紧要关头南下捞油水,不但没有牵制住四十万西伯利亚生力军,也没有切断太平洋补给线。不是苏俄盟友的美国对俄国支持不遗余力,卡车、飞机、坦克源源不断。当然,彼此都是为了自己国家的利益,就像抗战初期美国给日本钢材和石油(中国抗战初期的重型装备主要是德国和苏联提供的),后来翻脸一样。苏联先是支援中国抗战,后来又支持新疆动乱,在新疆的大批汉民被屠杀,除了外蒙问题,这应该是苏联对中国最大的伤害之一。相比来说,二战后的大国和强国中,中国是比较重信守诺的,答应给阿富汗和东南亚的援助不像西方国家只停留在口头安慰和少部分落实上。过去不公开叛变的“小兄弟”一直受到关照,为此花的冤枉钱不少。譬如越南1975年统一后就在南海不老实了,中国援助一直到1978年,不知道相关外交人员干嘛去了。

      德国在敦刻尔克,事实上放了英国一马,稍后也没有尽力进图北非,副元首赫斯亲自驾机到英国谈判,个人认为都是有预谋的。如果当时大英帝国本土灭亡了,广阔的殖民地多半不会落入德国人掌握,加拿大、澳洲、新西兰、南非可能独立,成为美国盟友,加勒比和非洲殖民地落到美国人手中可能最大。中亚、印度甚至中东可能被俄国人获得,日本人在东南亚横行无忌,留给德国的只有欧洲和北非,那样太不划算了。可惜赫斯被暗害了,真相只有等英国人自己说出来或推测了。争霸世界,暂时放过英国,进军苏联势在必行,而且时机把握非常好,也几乎得手。战后德国割地赔款还被分裂,奥地利“永远”不能和德国合并,就是预防卷土重来的惩罚。二战德国的失败,政治因素重于军事因素,资源匮乏的强国只依靠军事冒险是不行的,即使侥幸胜利也很难保住果实。如果战前有计划的培训资助一批假想敌国殖民地青年,战时对手殖民地会成为牵制而不是助力。为了胜利,英国可以承诺战后印度独立,缺少利益的德国为什么不能提前开价?在最关键的1941年下半年没有策划乌克兰独立,俾斯麦重生也很难拯救1942年的德国。

      “前事不忘,后世之师”,大国提升并保障国际地位,蛮干、因循守旧是没有出路的,“伐谋、伐交、伐战”的先后顺序必须严格遵循。二战以后,“新殖民主义”代替老殖民主义,对于新独立的国家是进步,但仅仅相当于从奴隶社会过渡到农奴社会的进步,独立是殖民地人民抗争和宗主国之间狗咬狗的结果。美国打着“反对殖民主义”的旗号,争夺英法势力范围,大享其利,但不公正的国际政治经济新秩序压迫下,原先的多数殖民地、半殖民地国家依然过着苦日子。很多原先的殖民地、半殖民地国家在“全球化”的口号和经济封锁等威逼下,被迫单向开放市场,用廉价原料换高价工业品,对方的市场却壁垒森严。“经济全球化”,如果不能保证人员、资本、民用技术的自由交流,就是缠着胡萝卜皮的大棒。亚非拉国家人民要想过好日子,必须团结一切可以联合的力量,把新殖民主义、霸权主义、本国特权阶层这三座大山彻底推翻。

      危及赌场或不公正贸易金融秩序的最佳手段不是苦练赌技,和庄家比赛出老千,规则和裁判不站在正义一方,战役以上冲突,受既定游戏规则制约的动作多半会无功而返。如果不能或不愿武力摊牌,扰乱赌场经营秩序,同时彻底揭露赌场骗局会事半功倍。赌局越大,单位时间成本越高,越需要傻乎乎的散户维持运作,冷场对庄家的损害是不言而喻的。远离赌场,依赖实业谋生的人才能过上好日子,以供应原料和实物为主的发展中国家,是国际政治经济新秩序破灭的最大受益者!

      二战后东欧体系各国中,俄罗斯基础雄厚,人民素质也很高,为什么复苏最慢,主要是美国为首的强国都不希望俄罗斯迅速东山再起,美国主导的原油期货价格20世纪90年代长期走低,就是阻碍俄罗斯的法宝之一,现在轮到欧洲和东亚领教高油价了。

      解决能源危机的根本途径,一是提高能源利用率,各国都在大张旗鼓的进行,此处且不赘述,第二就是扩张势力范围,无论是传统能源还是所谓的“新能源”,地盘都是资源量的基础。“能源危机”喊出几十年了,全球范围内石油产量和未开采的探明储量并未明显见少。根据两位经济学家的赌约新闻,随着技术进步和勘探开发,全球原料价格走势总体是不断下跌的,高油价一部分归功于实际的通货膨胀。在所谓的“新能源”构成中,太阳能、风能、潮汐能、生物柴油等都是直接或间接利用太阳能,水能与地热能看当地的地质和水文条件,裂变核能可以归入传统化石能源一种,只是运输、转化方式有了本质区别。以水能为例,部分发达国家开发率很早就超过了80%,绝大部分发展中国家迄今只利用了很少一部分。石油等传统能源也是如此,21世纪在海底、在非洲、在中亚、甚至在东南亚仍然探明了不少新资源。即使缺乏油、气构造地质条件,地盘大了,各式各样的能源一般也更有保障。

      中东能源地位的关键,不在于能源储量高得离谱,而在于开采-运输成本的低廉,直接决定了工业国的生产成本和高能耗生活成本。即使按照公布的最大预测储量,转化为统一热值单位,波斯湾能源总量并不比欧洲、俄罗斯、中国、美国大型煤田的储量更多。如果必要,可以改造汽车烧木炭,随着技术进步,陶瓷发动机的成熟,将来汽车直接烧炭也没准。

      如果不是成本缺乏竞争力,按照现在的能耗,加拿大的油砂、马拉开波湖的重油、南非等地的铀矿、以及炒得火热的“可燃冰(目前成本太高)”足以支撑全球经济运转几百年。因为条件限制,只有少数大国和发达国家掌握了最先进的能源勘探开采技术,部分非洲国家目前还是能源开采的处女地。主要大国即使探明了能源新基地,有时候也刻意保持沉默,作为政治经济武器在需要的时候才公开。能源价格,是人多地少、工业发达国家的七寸,却是超级大国纵横捭阖的法宝,中东、中亚就是依靠能源战左右全球经济的会战中心。

      对大气排量的限定,事实上就是对能源的争夺,欧洲发达国家身为既得利益者,打着“环保”的旗号限制发展中国家和超级既得利益者——美国。公平的草案,应该结合总人口、国土面积、工业规模及水平三个方面。

      2006旧作《把窗户纸捅开》一部分,2007略作修改。

      笨狼受限制的博客 http://mememevvv.blog.tianya.cn 上面文章全文网络转载一律免费,要文集在博客留下信箱,可以匿名。

    • 家园 【原创】政治的暴力原则1

      政治的暴力原则

      作者:mememevvv 提交日期:2008-10-23 10:05:00

      政治的暴力原则

        

        政治家对暴力使用其实是非常谨慎的,苏联那么厉害,根据解密的档案,肃反“受害者”也只有100万人,流放5年的应该占多数。即使斯大林时代,那些心怀不满的体制外作家多数也只是日子难过,看一本80年代末的《苏联文学》,有作家在小聚会念自己写的诗,上来就是“克里姆林宫山民,手指肥大如蛆,”那家伙很晚才死,虽然在斯大林时代,死因不明,但个人认为不是因为这件事。后来部分夸张的作家简直是被“礼送出境”了,还什么“俄罗斯的良心”。

        

        老雾以前说毛泽民之死,无非是暗示西路军的事情,个人看法,西路军结局主要是将领对政治不够精通的缘故,当然中央遥控指挥也是原因。以前张国焘大权独揽时对知识分子过于忌讳,心狠手辣没找对对象,杀人太多,造成剩余部下政治敏感度不够,没在兵强马壮时当上一把手,跟兄弟部队领导忌讳关系最大。军事上,有人认为如果西路军初战告捷后,借机主动痛击马家军,也不至于后来那么惨,结果不走或走走停停,最终接近全军覆灭。个人看法,张国焘还是有两把刷子的,仅次于太祖,要是后来不跑,中央常委是没跑的,他应该也可以归入军事家(其实很多不算),后来放弃川陕,大概是缺乏合格兵源,那里青壮年90%以上是大烟鬼。看一个四方面军老红军回忆,张后来跑跟周恩来车队被袭击后警卫(连?)受监视有关。个人认为虽然犯过大错误,但对他是轻易无法追究的,毕竟四方面军剩下的都是精英,都是宝贵的革命财富。

        

        解决麻烦容易,解决麻烦造成新麻烦更厉害的话,不是迫在眉睫的一般会暂时搁置。用人方面,好像帮助老板解决麻烦的多数会立即成为老板们下一个解决的麻烦。

        

        政治很重要一条是在可控前提下逼迫或引诱对方先撕破脸,有时候甚至故意轻微的挑衅,有时候就是挑衅各方势力都忌惮的敌人,譬如普法战争前夕的俾斯麦,日俄战争的爆发。罗斯福逼迫下,日本发动珍珠港袭击。共产党谈判桌上表面示弱后,光头发动全面内战,也不想想几十万鬼子拿华北八路都无可奈何,想靠勾心斗角的各派系部队迅速战胜共产党多么幼稚!当然,看错形势,或对力量估计不正确要吃大苦头的,60年代中期埃及逼迫以色列,结果丢了几万精锐和西奈半岛。满清引诱日本打击淮军,结果后者没拼命就把祸水“引进”“龙兴之地”。叶志超没怎么打就逃却被任命为前敌总指挥,个人认为不是李鸿章不识人,甚至叶某也不是贪生怕死或无能之徒。从这一意义上“李二先生是汉奸”没错,不过更大的板子应该打在慈禧这老婊子身上。后来不去签《马关条约》又能怎么样,打下去日本没有谈判桌上那些便宜的。

        

      • 家园 【原创】政治的暴力原则2

          暴力是权力的重要基础,对于强权,没有组织和武装的能力是无法抗拒的。对于强权,组织和武装可怕,潜在的组织和武装也可畏,就像一战前的美国常备军有限,但欧洲列强谁敢欺负它?现代社会获得武器很容易,但问题在于拥有者的组织形态,如果每个人都能轻易拥有,那才是最好的制衡,否则黑帮和权力部门的越法永远是老百姓的梦魇。

              

              分化瓦解是政治斗争的基本手段,最有效的实施者和抗拒者都是组织,没有核1心力量,利用事件拆解权力一时容易,保持下去难,最终反而被对方瓦解或成为新的对方!文1革其实是大民1主的,但随着主席年老最终失败了,有超前的因素,更有借文1革崛起者能力滞后的原因。欲望是不可磨灭的,合理的欲望不是罪过,只有把受众的欲望调动起来,才可能成就大事。不只是有形的组织才是组织,有时候无形的组织更难对付!

              

              不懂暴力规则就不懂得权力,出现在力所不及的位置丢丑是自然地,何况名位来的也不干净!

              

              多数刺杀在政治上是下策,是因为颠覆一切游戏规则后,破坏者受益最多。暴力也是如此,一旦开了头,肯定止不住。

    • 家园 持枪万岁

      太高兴了,我一直说,可以佩剑的唐朝,并没有因为人民持刀而 杀掉一半中国人,同样,美国允许人人持枪,也并没有造成人口锐减,古往今来,人民持枪。只是让统治阶级和黑社会害怕,与不可理喻的肆意杀戮相比,不可琢磨的肆意杀害是少数,因国家或正义而杀害无辜更多,我十二分赞同楼主的意见,为保护自己,只有人人持枪,步枪万岁

      • 家园 以后实行这样的政策再高兴不迟

        远离这个政策,应该沮丧

    • 家园 军国民主义的另一个提法

      就是 军国主义

      让中国人搞这个,那是绝对不可能的

    • 家园 Too simple,too naive

      指望统治者给自己找不自在?Too simple,too naive

    • 家园 想法很有趣

      但似乎应该论证一下实施的前提和条件

    • 家园 哈哈哈!额也来个大胖子沙发!

      写得不错,应该把这篇文章给全国的各级领导看看,不过说实话,估计看了也不会有太大触动的。

    • 家园 蔡锷《军国民篇》早有论说,精彩绝伦!
分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河