- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：5月12日随笔 -- apm43
家园 5月12日随笔 今天一半以上的时间是在火车上度过的，临上火车的时候买了份南方周末，发现全是有关地震的不乏煽情的文章，眼睛不由得又湿润起来。
不过一些边角文章却引起了我真正的兴趣。
一篇叫重读2005年防震文件有感的文章说，2004年中国地震局组织全国地震专家对2005-2020年间地震危险开展了研究，确定了22个地震重点监视防御区。这个研究导致了国务院下发了一份通知：国发【2004】25号。于是在05年1月31日，四川省人民政府根据中央精神下发了《关于进一步加强防震减灾工作的通知》，里面明确要求“及时改造和加固各级各类危旧校舍。”
如果这个文件真能落实的话，三年后的汶川也不会出现“孩子不是死于天灾而是亡于人祸”的条幅了。中国的政治体系在目前来看还是很有战斗力的，政治任务落实比起其他国家，特别是民主国家来说干脆利落，从地震发生后几分钟就启动预案到花两三个亿建一所中学，我们的政府运作效率和能力让人钦佩。一边是敷衍应付一边是有效的执行，说明我们在战时动员的情况下可以上下同心，但在平时和平时期就差太远了。
从文件规格上来看，不能说不高，但是在下面落实的时候就变成了一句空话。作为体制内的官员，有太多的利益权衡，行事为人低调圆滑最好，起码也要做到少得罪人为妙。但是这样难免造成下层官僚系统根据自己的利益对任务进行取舍。或许，我们确实需要利益不相关的独立部门监督推动一些决策，这个部门可以来自党内，也可以来自人大，总之，是形成一个和平时期抵消地方利益的机制。
还有一个版面，写灾区破碎家庭重新结合的文章，里面说国家补偿死者的标准是：读书的娃娃9万多，一个大人只有5千多。
这个差距真的好大。看来中国的士大夫情节还是很浓，读书人就是比一般人高出一等。
我想起了孙志刚。
最后是流感的一些症状：因血红蛋白得不到氧气而全身黑紫；剧烈的咳嗽可以折断肋骨，撕裂肺叶；肺部漏出的气体在皮下结成小球，病人在翻身的时候会噼啪作响，类似吃爆米花；耳鼻眼部出血并留下后遗症；肺部充满脓液，全身得不到氧气；心脏因过度抽取血液而衰竭——1918年流感导致两千多万人死亡，希望这次甲型H1N1病毒别折腾中国了。
- 复 5月12日随笔
家园 很囧 没想到招来这么多口水。
我声明一下啊，我不是魔鬼派来的，我也是社会底层一个，和那一家人是一类人。
我当时觉得爸爸妈妈带孩子来吃麦当劳显然是希望给孩子解解馋，顺便见见世面。只不过他们买的东西明显很难吃，我觉得圣代算是西式快餐里一种比较好吃的甜品，推荐他们尝一尝，如此而已。
一杯圣代6块钱，人家又不是买不起，我的态度也算谦逊，无论如何都不算是嗟来之食。他们拒绝我以后我对那家人也更喜欢了，所以虽然过去了几天，还是补叙到网上。
如果大家觉得你会做得更好，希望大家身体力行，让世界更美好，:）
- 复 5月12日随笔
家园 读书人待遇差了又会有人说“搞导弹的不如卖茶叶蛋的”了 读书的娃娃本来就是金贵，老乡们都知道的道理，莫非这也叫士大夫情结
- 复 5月12日随笔
家园 再补述一件事 我上周六从北京去杭州的时候，在北京火车站的一家麦当劳里吃晚饭。
我一般不喜欢去麦当劳，我觉得他们服务不好。我曾经有一次和同学在人大附近的麦当劳吃饭，吃完聊了聊天。这个时候，麦当劳用很吵的大喇叭广播说请不吃饭的人离开麦当劳，因为一会儿会迎来就餐高峰。这是我第一次在餐厅感受到被赶走的滋味，也是目前为止唯一一次。
但是在很多低收入者眼中，大概麦当劳还是很时髦的玩意儿。我这次在麦当劳就遇到了一家三口。孩子坐在我对面，圆溜溜的眼睛不停的四下打量。爸爸给孩子买了个圆筒冰激凌。孩子坐着吃，跪在椅子上吃，绕着椅子转圈吃，反正一刻也不闲着。妈妈在一边先是数落他不用功学习，然后跟他说来北京玩过了吃过了，回去要如何如何……爸爸这时候又排队买了个汉堡——不过叫肉夹馍似乎更合适，扁扁的，里面不知道夹些什么东西，我都不知道麦当劳还卖这种东西。
爸爸把“肉夹馍”递给孩子，夫妻俩就坐在边上看着孩子吃。我看了半天，问他们你们不吃吗？他们笑笑不答。孩子咬了几口“肉夹馍”，不吃了。爸爸这才接过来吃了起来。
我觉得有点伤感，特地又去买了杯圣代，想让孩子尝一尝，可是他们很礼貌的拒绝了。我只好又把这杯额外的圣代吃掉。
对话得知他们是来北京看病的，孩子皮肤上长了莫名其妙的疙瘩。当时已经看完了病，要回家了。当他们起身时，妈妈提起放在桌子下面的塑料袋——超市3毛钱买的那种——满满装的全是药。
当时北京马上要下雨，天阴郁的很，刮着很冷的风，一如我的内心。
- 复 再补述一件事
家园 严重BS楼主. 别人用得着你来同情吗? 你想过你给别人递圣代的时候别人的感受没有?
- 复 再补述一件事
家园 楼下几位过于上纲上线了。 连“接受了你就是魔鬼派来的”这种话都出来了。是不是有点自以为是了？
家园 一点也不上纲上线 人再穷，只要有自尊，就和富人是一样的。孩子只要有自尊，就有可能成为任何人。
如果接受施舍， 就是没有自尊的乞丐了。精神上永远抵人一等。他们的孩子看到父母这样，就会失去自尊。
说lz 的行为主观上很小资，客观上很魔鬼。已经很客气了。
小资的同情心，大抵就是这个层次了。
记得以前有好事者请一批穷山区的孩子到苏杭人家去玩。 还有周末领养孤儿院的孤儿。就是给他们暂时的好饭好菜，然后自己满眼热泪的被自己感动。浑然不觉这些精神被击败的孩子回去会怎么面对生活。