- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】万里风中虎的两个不知道 -- 大雪满天
家园 【原创】万里风中虎的两个不知道 本来到此为止，全要素生产率的问题已经水落石出，遗憾的是大牛依然不认错，
你继续用你所认为对的方法做就可以了，[万里风中虎 于:2009-03-24 17:25:50有分歧就各自保留吧。
发表后在河里留个帖表明一下哪个期刊，我一定去拜读。
这个问题上，没有说不清楚而需要各自保留的分歧，而是万里风中虎全错。
错而不认，遗害无穷，尤其是对那些缺乏基本知识和判断力的支持者来说。
既然这样，得罪人的事情我来做。
可以明确地说，万里风中虎的
一帖表现出他对于自己所讨论的问题有两个不知道。
第一个不知道，他不知道全要素生产率TFP和单要素生产率一样，本身是一种比率，对数项，导数项都是数学处理才出现的，并不非得如此。他不知道通过索洛残值(Solow residual)去把握TFP，仅仅是一种途径，并不是唯一途径。
第二个，严重程度更盛，他看起来很推崇林毅夫，称他为大师，其实连林毅夫
的那篇文章Collectivization and China's Agricultural Crisis in 1959- 1961
都没有读懂。不通过对数项就可以求TFP，正是林毅夫自己的作法。
下图是林毅夫采用的文贯中的数据
下图是文贯中所得出的TFP值和我的EXCEL图：
图中给出了公式：
TFP = B6/(C6*0.5+D6*0.25+E6*0.1+F6*0.15)*100
B6 对应的是Gross Value of Agriculture,我的EXCEL表中简称为GVA，
其他各项对应各种Input,
显然，文贯中的求法是通过算术平均，将多种要素揉合成一个投入值，再用这个投入值与
产出值求比率。
这就是我所说的：
根据大不列颠百科全书的解释，生产率本身是一个比率，即产出与投入之间的比率。可以用产出与投入的要素如劳动，资本，土地分别求比率，得到单独的要素生产率，如
劳动生产率等。
也可以将多种要素结合起来求比率。
TFP就是这一样一个多因素结合起来求出的比率。
到此，事情很清楚了，万里风中虎对润树的方法大发雷霆，讥之为野狐禅的TFP计算方法，
却不知道，这野狐禅正是文贯中的方法，也正是大师林毅夫立论的根本。
万里风中虎嘲笑润树的每一句话，都将落脚到林毅夫身上，当然，有关润树身份的除外，
可是，到底我们该凭借学识来获取专业身份，还是该凭借专业身份来宣称自己学识，
这难道还是个问题吗？
其他各路的辩护人，你们最好仔细读一遍林毅夫的文章再开口。
就昨天某些人的表现来说，实在是有失水准。
文的方法中，各项要素的权重是给定的，而不是计算出来的。
这个方法也不涉及到COBB-DOUGLAS生产函数和索洛残值。
所以对数项根本就没有出现的机会。
而天津大学那篇论文，才采用了COBB-DOUGLAS生产函数，并利用回归
去计算各项权重。
有些人连这点都不清楚，就嚷嚷着人家多了\mu, 更有甚者，我原帖已经引用了，
即使按林毅夫引用的Wiens(1982) (劳动为0. 35 ,土地为0. 36 ,资本为0. 09 ,流
动投入为0. 20) 的权重计算,该指数自1955 年也开
始下降。到1958 年指数下降到0. 96 。
有些人还在说，
林毅夫的文章用了五种不同的要素投入系数, 结果都一致, 足以证明robustness.拜托，认真一点行不行。
通宝推：真狼,踢细胞,秋末冬初,
本帖一共被 9 帖 引用 (帖内工具实现)家园 【原创】万里风中虎的另外两个不知道 你说的这“两个不知道”他到底知道不知道我不知道，但我说的这“两个不知道”他绝对不知道：1、凯恩斯屁股上有个疤，但万里风中虎不知道这个疤在凯恩斯左屁股上还是右屁股上；2、布雷顿森林多大面积万里风中虎不知道。呵呵。。玩笑
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 今天才读到这个贴 家园 他知道的肯定比多 多拿点干货出来才是真的
家园 送花 家园 好学问！ 提示：
一人对一个帖只能 [送鲜花] 一次！！
家园 现在才知道某些人连初中甚至小学数学水平都没有 加了Log就改变了量纲了？----这个的真伪只需要初中数学水平就能够分辨清楚的
如果连这个都不能分辨清楚，那只能说明你因为崇拜而导致你失去了初中水平
至于什么不存在元/（元+小时+面积）的计算式的责难，其实也是一个很低级的责难
显然小时的前面是还有一个系数的，那个系数就是单位小时所创造的元---即用时间来计量的效率---这个效率乘以小时，得出的量纲不就是元吗？
面积也是一样，前面肯定还有一个系数，就是单位面积的产出---即元/平方米，即单位面积的产出效率，两者相乘，不就是得到元吗？
元再除以元，不就得到一个无量纲数，即生产效率（综合要素生产率）
综合要素生产率以及所谓的索罗残值，也没有什么难理解的，要理解其概念也仅仅是初中数学问题---大部分中国人可能在中学的时候做习题做了太多，做蒙了，接受能力下降了
家园 教主，我帮你打架，什么好处？ 唐鸢:【原创】万里风中虎的另外两个不知道我现在正在对广义相对论做重大修正，如果在我取得成功之前收到你的10个通宝的酬劳，我将放弃对你起诉的权利。。。
家园 奖励你去阅读他的《剑鱼行动》的妙文 让你在他的妙文中沉醉、思考并且若有所悟状吧
家园 不应该这样扁别人 这样不好。老虎的水平还是很高的。
人无完人，说话要给人面子。虽然可能从未谋面。
- 复 不应该这样扁别人
家园 水平怎么个高法？ln(平方米+ln人就单位匹配了？ 他反驳润树的理由是平方米+人不成立，因为平方米和人的单位不一样。只有LN平方米+ln人这样单位才互相匹配呢
且不说他关于TFP计算的方法的观点是不是正确的，你以为他前面的理由站得住脚吗？
实际上他反驳润树的思维方式就是做小学数学应用题的思维方式，小学老师经常告诉同学们，要注意单位要注意单位啊，所以他一时兴起，就以为自己也真的数学还不错，没有与团队里的人沟通就上阵反驳起润树来了
其实说深一点，风中虎把一个计算TFP里面的各个加权指数看得非常深奥，神秘，以为那些加权指数里面藏着天大的数学奥秘，这本身就是说明他不懂得什么叫做数学回归---当然了这是涉及到大学数学的问题，他不懂是情有可原的，问题在于他用小儿科的“单位不匹配'的理由来批判润树，那就彻底的露出了他的真实面目了
数学回归的道理其实也并不复杂，就是对一堆的数据用一个数学函数去拟合---比方说用一个多次函数去拟合，寻找一个函数的其曲线与真实的数据的曲线的误差最小，也就是函数的曲线的数据和真实的数据的曲线之间的误差的方差尽可能的小（需要利用到正态分布的理论等等），所以数学回归得到的各个加权指数仅仅是以这几个指数（例如y=ax+c,如果试验数据，或者经济调查数据在图上的分布接近于一条直线的话，就可以用那个直线函数进行拟合，求出系数a,和c）作为系数的函数与真实数据之间的误差最小罢了，那几个指数本身根本不具备万里风中虎所说的什么深奥的经济学道理（数学回归方法应用得非常广泛，比方说我原来所学过的湍流，确定各层湍流的流速分布就应用了数学回归，船体摩擦阻力也需要用数学回归,得出一大堆的看似奇怪的系数出来）
当然我批判万里风中虎不仅仅是因为他在TFP问题上的认识严重不足，我仅仅是以这个例子来说明他基本上什么都不知道，但是却有一些人专门来捧他，并且他自己给自己吹嘘了一大堆--形成极其严重的反差，以及他的言论客观上对中国造成了严重的伤害---只能用他自己所称的他的老师何新的阴谋论来解释他罗化生:他在“梦回中国（完）"的帖子中自称自己受何新启蒙
即他和他的团伙在西西河的出现是一个阴谋
家园 花，一定要花 支持你们的争论，虽然我看不懂那些函数。