淘客熙熙

主题:噢爸妈看来真是向富人和既得利益开刀了-3.6万亿美元预算 -- 黑黢黢

共:💬61 🌺131 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 噢爸妈看来真是向富人和既得利益开刀了-3.6万亿美元预算

    今天的消息奥"巴马提交3.6万亿美元财政预算案

    2009年02月27日11:15"

    美国总统奥巴马(Barack Obama)周四向国会提交了一份3.6万亿美元的2010财政年度预算案,称预算案意在和混乱的过去决裂。预算案包括扩大政府活动,向富裕家庭和企业增税,削减那些从他所称的“一个极度不负责任时期”受益的部门支出。

    这份预算案是联邦政府数十年来最有雄心的政策措施之一,包括对联邦政府重新安排以提供全国医疗保险,推动能源经济减少对石油和天然气的依赖,加大联邦政府对教育的投入。

    美军从伊拉克撤军可能会结束一个战场的战争,而另一场战争可能会在阿富汗再度升级。为了提供资金,年收入超过25万美元的美国家庭和大量企业都将支付高昂的费用,但奥巴马恳请美国民众接受过去犯下的错误,作出重大牺牲。

    奥巴马周四早间说,我们需要坦率接受正不断增加的成本,因为这才是我们努力应对眼前艰难抉择的方式。我们面临着一些艰难的选择。

    奥巴马将美国目前的经济问题归咎于前任政府,怪罪于美国失去了方向。他的预算案预计,2009年联邦预算赤字将达到1.75万亿美元,占国内生产总值(GDP)的12.3%,比例之高是1942年美国全面陷入二战以来从未出现的。

    奥巴马在134页预算案的简介中表示,这次危机既不是正常商业周期扭转的结果,也不是一次历史意外。我们之所以会到现在这个地步,是因为此前那个极端不负责任的时期;从美国一些最大企业的高管到华盛顿特区身居高位的权要,私人和公共机构都未能幸免。

    奥巴马在预算案中称,政府计划到2013年将预算赤字降到5,330亿美元,但随着婴儿潮核心人群开始领取社会保障和医疗保险福利,届时赤字会开始再度攀升。

    这份预算案的推出可能预示着华盛顿会出现一场多年未见的最为猛烈的政治斗争,而且会在多个战场打响。数分钟内,共和党议员就开始指责预算会引起阶级冲突,可能使美国在未来数年陷入衰退泥潭。商业游说组织则早在预算案公布之前就已准备迎战。甚至民主党议员也可能反对对农业和此前屡试屡败的其他项目削减预算。

    预算案还拨出了一笔2,500亿美元的资金以完成奥巴马救助金融市场、稳定银行体系的工作。这笔资金在国会已经批准的7,000亿美元救助资金之外,而且金额可能还会增加。预算案明确指出,这笔准备资金将用于杠杆收购施压银行业帐面的问题资产,总计7,500亿美元的资产收购。这可能意味着原先救助规模最后会增加一倍。

    奥巴马提议大举增加教育经费,包括将面向高等教育的贝尔奖学金(Pell Grants)和通货膨胀相关联,并将这个大众奖学金转型为一个自动的权利项目。作为政府更为广泛扩大基础设施投资计划的一部分,高速铁路也将获得每年10亿美元的预算,即便奥巴马7,870亿美元刺激计划已经包括了这方面资金。

    国防部2010年预算将增加204亿美元,较2009年增长4%,虽比不上布什当政时期的增速,但可以满足陆军和海军陆战队的增兵需要。按照奥巴马的要求,伊拉克和阿富汗战争2009年剩下时间的预算为755亿美元,明年则还需要1,300亿美元。原因是奥巴马虽然打算在19个月内从伊拉克撤军,但计划将大部分撤出的部队部署到阿富汗。

    作为预算中最具雄心的提议,奥巴马计划限制温室气体排放,强迫污染方购买排放许可。经过这些努力,到2020年美国的温室气体排放量将比2005年减少14%,到2050年将减少83%。排放许可将从2012年开始出售,在2019年之前可望收入6,460亿美元。政府将从这笔钱中拿出5,257亿美元用于奥巴马签署的“劳有所得”家庭扺税计划,每对有工作的夫妇可以享受800美元扺税额。剩下的1,200亿美元则投入到清洁能源技术上。

    奥巴马承认,他那6,300亿美元的国家医疗保障计划无法让每一个美国人都享受到,但他表示这将只是个开始。

    为了筹措预算所需资金,奥巴马明显已选好了这场博奕中的赢家和输家--首先就是要拿富人开刀奥巴马用带着怒气的民粹主义口吻(这是他在选战中尽力避免的)写道:为了给富人和有后台的人实施巨额减税,我们牺牲了教育、清洁能源、医疗保障和基础建设投资。在面对此番景象时,华盛顿忽视了中产阶级在强压之下举步维艰...挣钱并没有错,但容忍政策倾斜到让如此少的一部分人一直独占好处就不对了。

    如此说来,这份预算计划可视为一种报复。正如所料,从2011年开始,年收入超过20万美元的个人和收入超过25万美元的夫妇要缴纳更多税--在10年内为政府多贡献6,560亿美元。仅提高所得税率一项就可以增收3,390亿美元。对个人免税和分项扣除进行限制将增收1,800亿美元。提高资本利得税率将增收1,180亿美元。原定于明年取消的遗产税将被保留下来,对个人继承遗产超过350万美元--夫妇继承超过700万美元--将征收45%的遗产税。

    企业也将受到影响。通过限制跨国企业对海外利润进行避税,估计政府可以在未来十年内增加2,100亿美元收入。对冲基金和私募基金的经理人将另外贡献240亿美元,今后他们的收入将按所得税率纳税而不是资本利得税率。石油和天然气公司受的打击会特别大,他们所享受的多种税收减免将被取消。

    联邦政府将接手大部分助学贷款。经营管理式医疗的公司将失去因提供医保计划而获得的补贴。经营收入50万美元以上的农场主获得的补贴将逐步取消。联邦政府将不再为棉花储备提供资金。

    奥巴马公布预算计划时称,有时候你可以负担得起装修房屋的费用。但有时候你需要将注意力放在重建地基上。眼下正是该重视地基的时候。

    噢爸妈这样子看来还是有些超出河里某些人对他的评价呀,如果他真有这么深的根基来直接动那些美国肉食动物的肉,不知道他怎么来应对那些人可能的反噬.或者他又和某些核心集团达成了交换?否则这一杆子算是把小树丛留下来的富人遗产全扫光了.获取中下层占人口绝大多数的阶层支持,噢爸妈真会在非常时期靠民粹来搞那些不得不做的,但已经被美国前十几年批臭的"社会主义国家"的事情么?感觉现在正大光明做出来也没什么吧...

    希婆婆的很多愿景有了雏形了啊,群里大侠解读的二氧化碳减排在美国来真的了,2012年开始收钱,难怪前段时间看到本书"Investing in a Sustainable World: Why GREEN Is the New Color of Money on Wall Street",墙街那些家伙真要开疆辟土抢新钱了?

    希婆婆的Heath Care总算看到些东西在行动上了,一个覆盖局部人群的中国医疗保障体系.

    高铁也开始拨钱了?话说现在油钱可便宜啊...

    话说,美国在这种时候下还能涨军费继续花个几千亿在阿富汗增兵,真是应了某些河里老大的阴谋论,当然,这派兵去阿富汗,怎么看目前也还是符合中国利益的.

    • 家园 奥巴马之于美国,有点像戈尔巴乔夫之于苏联

      改革劲头高,而且都是逆意识形态的改革

    • 家园 阶级意识的活教材

      奥巴马的方案能成功吗?目前的争论看来主要集中在他能否把赤字降到他所宣称的水平。Krugman小心翼翼地为他辩护,而洛杉矶时报的社论在提到这一点时,带着同样的小心翼翼的狡猾,用了一个词“quixotic”(唐吉柯德式的)。

      不过下面读者的评论可就直白得多了。贴一些出来。

      The budget is serious smoke and mirrors. THe LAT sort of points this out. How about some follow through LAT and call this what it is? I know you are not stupid. You know its a disaster. Why don't you say so?

      大意:奥巴马就是大忽悠,洛杉矶时报为什么不直接说出来?

      I find it interesting that people talk about "canceling the tax cuts for the rich". The top earners already pay more than twice their share of income as the share of taxes so why complain that it's made more fair by reducing it? It's almost as if it's their obligation to cover the government's expenses. 48% of people pay ZERO taxes and complain that the rich get some relief. Obama is trying to buy votes at the expense of the future of this country and the idiots that voted for him are don't understand what they've done. No one's keeping you from making more money. Stop bitching about those that already sacrificed and did.

      这是为富人鸣不平的。

      It is a terrible budget that fails to control expenditures and passes the costs on to business and higher income taxpaers. The problem is that business and higher income taxpayers will not simply absorb the additional taxes, but instead adjust by cutting expenditures and raising prices, meaning higher costs and lower incomes for those who were supposedly to benefit from the changes. There is no free lunch, and this is a lesson we will learn once more and blame Obama for his deception.

      这是晓之以理。富人倒霉了,靠着他们的穷人也落不着好。这种论调听起来熟悉吧?是不是跟“救美论”一个调门?

      Obama, and the Democrats plans are obvious. Over the next four years with their budget plans, they plan on buying enough new Democrat votes, by hooking millions more Americans on the crack government programs, to insure a victory in 2012. Buy addicting more Americans to "free money" government programs the Democrats working to guarantee a majority of dependent voters.

      深入揭批奥巴马及民主党的险恶用心。一切为了选举。。。

      The Soviet Union and Eastern Europe failed because their economies collapsed. Western Europe and it's socialist policies have left Europe teetering even closer to economic collapse than the U.S. Socialism always fails. America's historic success has been based on freedom and opportunity, not a socialist guarantee of equal results. Obama's budget is a disaster for American freedom and prosperity.

      这位是从历史的高度论证奥巴马路线注定没有好下场。

      Elections have consequences! You elect a glib Socialist with no real experience who is beholden to the far left and has a horrible voting record! People should go look at the website "howobamagotelected" (.com) He was elected by a bunch of idiots that know nothing about the economy, so now we are going to PAY and PAY and PAY for their ignorance!

      这位就更加立场鲜明了--奥巴马的选民全是sb,现在要害死我们了!

      http://www.latimes.com/news/opinion/editorials/la-ed-budget27-2009feb27,0,2535327.story

      大家自己去看吧。真是一出活剧啊。

      • 家园 富人的心理就不必去计较了,关键是那些“准富人”

        以为自己有机会,而新税收方案会毁灭发财梦。

        未来三个月的现实会使美国人民的思想有所厘清,对于所谓的银行国有化用词问题,全民医疗的迫切性都会有了解。

        中产阶级的那种举起左手打倒花街吸血鬼,举起右手打倒国税局的左右逢源是行不通的。

    • 家园 慢慢看吧, 出水才见两脚泥呐

      他这个许诺不过是为了让今年的预算案能过关,反弹小。开什么玩笑,13年赤字能到5000亿?一个是25万以上所得税收入增税能赠收多少,大头还是中产阶级那里。11年reverse布什的减税才是关键。2而且奥的支票开的太多了。基本都不对症下药。

      比如医疗,美国医疗的关键是成本太高,效率太低。解决方法是控制医疗赔偿,增加医生,护士的供给,控制医药成本把总的医疗成本降下来。而且这种私人医生的作法实在不怎么样。奥的做法是扩大保险人群,最后就是这个医疗大饼更大,医疗费用更高。他这个是解决问题吗?到时候最后负担还不是加在财政上。

      他的绿色能源,就是想在搞个更大的绿色泡沫出来,但是现在能源价格低,负担全在政府上,将来通胀一来,什么都完蛋。而且那个排放许可,真搞起来美国死得不要太快。

      一句话,奥在美国欧洲化上走了一大步。现在就等着8年后共和党人在来change一回吧。美国现在的问题其实说白了,就是国家实力已经减弱了,以前能 work的招数现在不行了。美国人要作的是改变生活方式。想不改变生活方式选个耶稣出来,大家照常是不行的。奥喊change上台,但美国人没人想 change生活方式, 奥真change, 美国人会不干的,民意会下来,然后奥就会change course. 现在是蜜月期,怎么喊都没事。几年后看吧。

      • 家园 好人有好报啊

        你看,是吧

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

        做好人很久了,,终于有好报,好报大家一起用

      • 家园 能对胖子实行歧视么?

        美国人要求在food上有自由选择的权利.如果允许对胖子在收入和医保上歧视,或者在对低收入家庭的退税补贴上鼓励正常体重,医疗开支能减一半吧?美国这边在法律上禁止歧视的政治正确已经到了变态的地步...

        有一种说法,说西方在医生的供给上,有意识地提高门槛,限制人数.如何打破这种门槛?公费医学院扩招?

        在医疗事故赔偿上,能不能立法限制赔偿上限?超过上限的部份,由病人自己去买保险,而不是让别人通过高额保险费分担.

        排放量交易,这个早些年就已经在讨论方案了,现在不过是被obama拿出来说而已.事实上按照戈尔的那条曲线,人类还真的是临渴掘井(希拉里语).就算不是obama上台,也差不多是这个时候施行.

        绿色能源这块,美国在宣传上一向做得不如日本欧洲,但是在技术储备上并不差.经济增长需要新的增长点,拿一个新兴产业作为增长点,并不能说是错误的做法.代价是竞争性的旧产业的利润减少.但现在如果旧产业和新产业都是一个所有者,那么要看新产业是否是破坏性的创新.

        美国今天的形势是不变不行了.我觉得obama的主张不算错,只是还不够而已.

      • 家园 要想知道美国欧洲化后什么结果

        看现在加州的样子就行

      • 家园 在美国,“就是挪动一张椅子也要流血”?
      • 家园 不成功,就成仁

        貌似08有一种一锤子买卖的感觉,不成功便成仁,难道乱世里就会有枭雄当道?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河