主题：“不折腾”后面其实少了一句话 -- laska

“不动摇，不懈怠，不折腾”。这是锦涛的一句话。当然引来了各种各样的解读。

其中就有毛左（如张宏良）解读为－－为什么要提“不折腾”呢？就是怕折腾，而且你越怕折腾，还就越是要折腾。什么时候你不怕“折腾”了，说不定就没有“折腾”了。（参见张宏良的视频）

这话从语意上讲来说倒也不能说错，不过在逻辑上就太可笑了－－我们说“不”怎么样，是因为“怎么样”之后会有不良的后果，所以要通过“不”来进行预防和规避，如果说“怕”，自然是“怕”的，但这和张宏良之流所说的“怕”完全是两回事。

张宏良的意思是要嘲弄“不折腾”，进而嘲弄一下“不争论”，不过问题是，按照这个逻辑“反帝防修”也要被嘲弄进去了－－为什么要“反帝防修”，就是怕帝国主义和修正主义嘛，你越是怕帝国主义和修正主义还越是来劲嘛。

还可以嘲弄一下“打倒走资派”－－为什么要打倒走资派呢》？就是因为你怕走资派嘛，你越怕走资派就越要走嘛。

。。。。

诸如此类，还可以举出不少，张宏良想嘲弄锦涛的“不折腾”和小平的“不争论”，但没想到自己大概也把毛主席给嘲弄进去了。

此外，张宏良还说：为什么要“纪念改革开放”呢？因为改革开放死了嘛，所以才要纪念－－其中隐含的逻辑是－－改革开放是错误的。

问题是，如果“纪念中日（或者中美）关系正常化30周年”，是不是就表示中日、中美之间的正常外交关系已经“不正常”了，或者是“死”了呢？－－这就有问题了，中日和中美关系正常化都是毛主席那会儿搞的，现在纪念纪念，是不是说明毛主席当年搞中日、中美关系正常化是错误的？

或者再说的糙一点，赶明儿哪天张宏良同志纪念一下结婚×× 周年（如果张宏良结过婚的话），是不是也可以说他的婚姻其实已经“死”了呢？（或者形式没死，而实质死了？或者干脆他的婚姻压根就是一个错误？ 但既然如此，还搞什么结婚纪念给谁看啊？－－这个只有他自己知道了）

张宏良确实是一个大忽悠，不过张宏良没常识，没逻辑也是明眼人一眼就能看出来的。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

团市委书记说（以此证明消息来源可靠），他前不久正好遇到一位参与起草锦涛报告的同志，那位同志告诉他，锦涛“不动摇，不懈怠，不折腾”后面，其实原来还有一句话－－“集中精力再干30年”，但在定稿的时候考虑到语句节奏，删掉了。

连起来看，意思就很明确了－－所有的“不动摇，不懈怠，不折腾”，都是为了“集中精力再干30年”，或者说，要“集中精力再干30年”，就必须有坚定的信心（不动摇），积极进取的精神和姿态（不懈怠），和稳定的局面（不折腾），确实和小平当年的“不争论”是一脉相承的，张宏良之流多少还指着锦涛来造小平的反，我看还是省省吧，小平隔代指定了锦涛，看来没看错人。

张宏良之流的毛左大概从“不争论”或者“不折腾”中读出了“胆怯”，可事实上，无论是“不争论”还是“不折腾”，投射出的，却是小平和锦涛的自信和进取，以及对那些试图挑起“争论”和“折腾”的人的轻蔑。正如锦涛在17大报告上说－－改革开放符合党心民心、顺应时代潮流，方向和道路是完全正确的，成效和功绩不容否定，停顿和倒退没有出路。－－掷地有声，使毛左们碰了一鼻子灰。

归根结底－－讨论可以，提意见也欢迎，“争论”和“折腾”，恕不奉陪。