主题:“不折腾”后面其实少了一句话 -- laska
“不动摇,不懈怠,不折腾”。这是锦涛的一句话。当然引来了各种各样的解读。
其中就有毛左(如张宏良)解读为--为什么要提“不折腾”呢?就是怕折腾,而且你越怕折腾,还就越是要折腾。什么时候你不怕“折腾”了,说不定就没有“折腾”了。(参见张宏良的视频)
这话从语意上讲来说倒也不能说错,不过在逻辑上就太可笑了--我们说“不”怎么样,是因为“怎么样”之后会有不良的后果,所以要通过“不”来进行预防和规避,如果说“怕”,自然是“怕”的,但这和张宏良之流所说的“怕”完全是两回事。
张宏良的意思是要嘲弄“不折腾”,进而嘲弄一下“不争论”,不过问题是,按照这个逻辑“反帝防修”也要被嘲弄进去了--为什么要“反帝防修”,就是怕帝国主义和修正主义嘛,你越是怕帝国主义和修正主义还越是来劲嘛。
还可以嘲弄一下“打倒走资派”--为什么要打倒走资派呢》?就是因为你怕走资派嘛,你越怕走资派就越要走嘛。
。。。。
诸如此类,还可以举出不少,张宏良想嘲弄锦涛的“不折腾”和小平的“不争论”,但没想到自己大概也把毛主席给嘲弄进去了。
此外,张宏良还说:为什么要“纪念改革开放”呢?因为改革开放死了嘛,所以才要纪念--其中隐含的逻辑是--改革开放是错误的。
问题是,如果“纪念中日(或者中美)关系正常化30周年”,是不是就表示中日、中美之间的正常外交关系已经“不正常”了,或者是“死”了呢?--这就有问题了,中日和中美关系正常化都是毛主席那会儿搞的,现在纪念纪念,是不是说明毛主席当年搞中日、中美关系正常化是错误的?
或者再说的糙一点,赶明儿哪天张宏良同志纪念一下结婚×× 周年(如果张宏良结过婚的话),是不是也可以说他的婚姻其实已经“死”了呢?(或者形式没死,而实质死了?或者干脆他的婚姻压根就是一个错误? 但既然如此,还搞什么结婚纪念给谁看啊?--这个只有他自己知道了)
张宏良确实是一个大忽悠,不过张宏良没常识,没逻辑也是明眼人一眼就能看出来的。
=======================
团市委书记说(以此证明消息来源可靠),他前不久正好遇到一位参与起草锦涛报告的同志,那位同志告诉他,锦涛“不动摇,不懈怠,不折腾”后面,其实原来还有一句话--“集中精力再干30年”,但在定稿的时候考虑到语句节奏,删掉了。
连起来看,意思就很明确了--所有的“不动摇,不懈怠,不折腾”,都是为了“集中精力再干30年”,或者说,要“集中精力再干30年”,就必须有坚定的信心(不动摇),积极进取的精神和姿态(不懈怠),和稳定的局面(不折腾),确实和小平当年的“不争论”是一脉相承的,张宏良之流多少还指着锦涛来造小平的反,我看还是省省吧,小平隔代指定了锦涛,看来没看错人。
张宏良之流的毛左大概从“不争论”或者“不折腾”中读出了“胆怯”,可事实上,无论是“不争论”还是“不折腾”,投射出的,却是小平和锦涛的自信和进取,以及对那些试图挑起“争论”和“折腾”的人的轻蔑。正如锦涛在17大报告上说--改革开放符合党心民心、顺应时代潮流,方向和道路是完全正确的,成效和功绩不容否定,停顿和倒退没有出路。--掷地有声,使毛左们碰了一鼻子灰。
归根结底--讨论可以,提意见也欢迎,“争论”和“折腾”,恕不奉陪。
- 相关回复 上下关系8
🙂“不折腾”后面其实少了一句话
🙂张的话读解的很好,可能是你自己逻辑有问题。 2 simplyred 字97 2009-01-31 06:33:37
🙂俺也是毛左,但绝对不能让张大师代表. 千钧一发 字0 2009-01-09 20:27:25
🙂对张大师霸占了毛左的牌子很不满,逮机会得夺回来. 千钧一发 字0 2009-01-09 20:35:11
🙂所以说左左往往最后和运运、轮子走到一起。 4 一个地址 字96 2009-01-09 19:27:39