主题：【原创】布什顶不住了，要救援大三了 -- 晨枫

民主党的救援法案在参院被否决了，布什坐不住了，终于“考虑”从7000亿救援资金中动用150亿救援大三。布什一直嘴硬，不肯动用7000亿TARP（Troubled Asset Relief Plan，tarp本来也是油毛毡大布的意思，用来档风雨的），为什么现在改主意了呢？

布什本来在和大三玩憋气游戏，最好能玩到奥巴马上台，那时就不是他的事了。再坚持一个月，就革命成功了，为什么现在变卦了呢？咳，还不是因为等不了一个月了嘛。这回通用声称要申请破产是动真的了，克莱斯勒也可能紧随其后。这已经超过把烂摊子丢给奥巴马的问题了，太不合谐了的话，布什和共和党罪责难逃，死有余辜。那为什么布什不从一开始就不那么顽固，从7000亿TARP里抽钱援救呢？国会那边不是问题，国会早就发话了，这钱是给金融界的，但容许用于汽车业。但布什还是死顶着，就是不松口。说布什和保尔逊就心疼华尔街的弟兄们，那是把问题庸俗化了。说布什和保尔逊就是要看这大三倒掉，好乘机收拾工会力量，那也是把问题阴谋论化了。

个人估计，实际问题没有那么复杂，根子在一个：要是松了这个口，后面类似的要求将是“不尽长江滚滚来”。华尔街金融地震的源头在金融界，第一批倒下的也是在金融界，但影响早已波及各行各业，从制造业到零售业到专业服务业，就没有不受影响的。光就就业影响而言，尽管零售业除了Walmart等个别特例外没有像汽车大三那样集中的大企业，零售业实际上比制造业雇佣的人更多，众多小企业也更加脆弱。挺大的Circuit City已经倒了，Linen & Things也倒了，将倒未倒的名单有一大串，每一个店的员工可能只有那么十来个人，但几个链、全美国一加，加上管理、物流、房产，呼隆呼隆几万人是随随便便就出来了。怎么办？是救还是不救救？这哪里还有个头？

那么为什么金融业就可以救援呢？金融业的救援是提供信用和贷款保证。金融业的业务本来就是互相拆借，救援和一般业务的差别就是拆借到政府这里来了，但没有从本质上改变金融业的业务性质。救援制造业和零售业就不一样了，即使提供贷款，也是对企业经营的倾向性帮助，接受救援和没有受到救援的两家之间就存在不平等竞争的问题。救援幅度越大，这个问题越大，对以后经济恢复的影响也越大。

布什或许是历史上最愚蠢的总统，但他还没有到完全糊涂的地步，或者说他的财长还没有到完全糊涂的地步。国会那边折腾就让他们折腾去，成了，汽车业一下子死不了了，他也好松口气。别人闹事，也要救援，“找国会去”，反正没他的事。那为什么现在又松口了呢？实在是担当不起上一下子上百万人失业的罪责。零售业、中小企业的失业潮毕竟还可以延长到几个波次之中，大浪化小，这是现在能够期望的最好结局了。但一下子来上一大浪，就此把美国这艘大船打沉了都不是不可能的事，至少可能把美国的汽车业给葬送了，并把这次萧条着实延长个好几年。大三在国会那里开口要340亿，国会只答应150亿，最后还死在参院里。其实国会“见面削一半”的原因不是嫌大三狮子大开口，而是明确知道这340亿只是眼前救急用的，后面还有得麻烦呢，现在只是钓鱼。与其让大三钓鱼，不如给一条小鱼，让他们饿不死就行，真正解决问题（如果还真能解决问题的话）留给下届国会。现在布什或许答应150亿，也是一样的道理。

奥巴马没有参加G20，好些人还为他辩护，说不应该干扰现总统的工作。在大三问题上，奥巴马一点也没有犹豫是不是干扰了现总统的工作，不时发布一点政策性的消息。大三的影响太大，布什和奥巴马没法拘泥于党派之争，至少在政策上不能南辕北辙。布什现在的做法不可能一点不和奥巴马通气，也不可能没有奥巴马的认可。布什任期只有一个月了，在这么大的事情上，他不敢这么reckless。换句话说，从行政当局和国会对大三的应对中，可以看到未来的走向，也就是……继续摸着石头过河，希望“时间可以磨灭一切”，尤其是这个经济萧条！

大三这摊烂事还远没有到头呢。