淘客熙熙

主题:【文摘】有感于今天中央台人保部长说:民工并没有大规模返乡 -- 兔象

共:💬26 🌺47 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【文摘】有感于今天中央台人保部长说:民工并没有大规模返乡

    这次由美国次贷危机而引发的国际金融危机,究竟对中国哪些领域产生的影响最大,影响程度又究竟有多深?

    有人乐观地说,世界金融危机对中国的影响“有限”。因而也就有人鼓吹要来个“英雄救美”,以“大国”一下风范。最近有关方面也含含糊糊地表示要“救美”了。

    在这次席卷世界的金融危机中(其实已经开始常识为经济危机),好像中国处在一个相对安全的岛上,听得外面风声水紧,这里只是刮着些微风,下着些微雨,天空有一些阴沉,自己虽然有些害怕,但还庆幸并无大碍,甚至还津津乐道,还有些对美国的遭遇有那么一点幸灾乐祸。恐怕这是部分国人谈论金融危机时的心态。

    果真如此吗?其实金融海啸掀起的巨浪正在和已经漫向这个安全岛。

    外向型的中小企业早已处于风雨飘摇之中,许多企业已经在这场海啸中倒闭关张。还有许多中小企业在苦苦支撑,处于停产、半停产状态,不知道最后一根稻草何时轻轻地落到背上,使自己轰然倒下。我们在谈论华尔街金融精英失业的同时,却很少想到我们倒闭的6.7家企业(上半年数字!)将有多少失业,而且这些失业者很少是“精英”阶层,他们很少有丰厚的家庭积蓄的。

    权威部门公布的GDP数据在下降。

    如果就这个层面认识金融危机对中国造成的影响,那还是太乐观了。

    因为,金融危机对中国的影响,已经不仅仅限于GDP这一抽象的名词和数据,不仅仅限于企业、不仅仅限于出口等等。

    因为,金融危机对中国影响已经波及到中国地域最广阔的、拥有人口最多的、发展最慢的、平均经济条件最差的――广大农村。

    连中国内地的农村也已经受到世界金融危机的影响了。

    这一点,从提前返乡的“民工潮”中已经得到印证。

    许多外出南方打工的农民工纷纷提前回家了。而以住,农民工返乡一般都是在临近春节前夕。而现在,离春节还有近三个月的时间。

    在“百度”中输入“金融危机 农民工”字样,搜索一下。发现这样几则消息:

    每年输出农民工达1700万人的河南省,农民工“返乡潮”隐现,并有“观察人士”估计,河南农民工返乡很可能会迎来高峰;

    “返乡潮”已席卷各地,成都:9月,金堂有近5000名农民工返乡,同比增长25%左右。

    温州8%的中小企业倒闭,催生民工返乡潮。今年温州大部分中小企业精简人员约占企业总人数的20%。

    对许多农村地区来讲,农民工外出打工是地方经济发展的重要经济支柱之一,并被冠之以“打工经济”。

    有报道说,重庆农村目前每年输出近700万劳动力,其中有300多万是输往沿海地区,差不多占了一半。而这上百万民工在为其他地区创造财富的同时,每年也给重庆市挣来几十亿、上百亿的收入。

    在豫东、豫北的农业大县,农民工转移的收入占据着农民纯收入的比例高达60%以上。而河南1700万农民工,按每人每年平均打工收入1万元计算,就是1700个亿,可见打工经济对整个河南经济的贡献。

    由此也可见打工经济对广大内地农村的贡献。

    南方中小企业的不景气,无疑将削弱内地农村的“打工经济”。显而易见的是,农村居民的实际收入将缩减,进而影响农村的消费。如此庞大的市场,其实最近几年才刚刚引导起来,尚未形成规模和气候,眼下或此后可能会再度陷入疲软。如此,国家扩大内需的导向,却会被装入农民空空的衣兜――没有足够的钱用来买东西,就只能把消费欲望放到口袋里,这样又将影响整个经济的发展。

    金融危机已经波及中国内地农村,我们有必要对金融危机对中国的影响进行重新认识,切不可掉以轻心。

    关键词(Tags): #民工#经济危机
    • 家园 嗯,意思是正在小规模返乡
    • 家园 捉虫,兼说国内目前的困境缘由

      文中有个bug,应该是6—7万家企业(上半年数据)

      却很少想到我们倒闭的6.7家企业(上半年数字!)

      今年国内企业的倒闭潮应该有两大诱因:1、人民币持续升值,使得MADE IN CHINA不再有价格优势,大量低附加值企业选择了向越南等国转移;2、去年出台的新《劳动合同法》不切实际地加大了企业的负担,削弱了竞争力,迫使不少外资或合资企业采取裁员减薪等手段降低成本,或干脆一走了之,留下一地鸡毛让当地政府去收拾。

      • 家园 又见批评劳动法的主。。工资不涨可以啊。。基本生活消费

        物资也别涨不就行了。。

        30年来。。珠三角(劳动法影响相对较大的地区)的生活水平涨了多少。。

        而他们的工资涨了多少。。

        还让不让人活了。。

        出卖劳力的人也要活啊。。

        什么叫“不切实际”。。

        国家想要产业升级。。

        总得付出点代价吧。。

        不要拿工人的工资说事。。

        不然。。在血汗工厂里的打工者都会心酸的。。

      • 家园 谢谢,上花
    • 家园 我在广州。别的我不知道什么。但我知道现在北上的列车基本

      都是满的。事实上就是民工返乡。

    • 家园 更加的佩服TG

      2003年开始实施的取消农业税,已经对农村的一些福利和高压线,以及目前大幅度的提高农产品的价格,都将会稳定一大部分回乡的人。

      其实从2006年开始,很多农村地不错的地方,已经是一个打工,一个在家里侍候地了。

      而且你目前说的,我年初就和朋友讨论时,对相关的了解了,呵呵,看来,当真是一环扣一环啊。

      • 家园 这个也很难说是计划之中,有意为之

        我看更大的可能是一种逻辑上的必然。

        TG未必就预见到了今天的危机来得如此猛烈,但TG对三农问题的重要性却始终是清醒的。

        农村稳则国家稳--在中国成为真正的工业化国家之前,这点是任何时候都几近于真理的,于是,政策开始出现向农村。

        在5年后遭遇经济危机的时候,若干年前打下的基础,可能会发挥计划外的作用。

    • 家园 两者并不存在严重的矛盾,至少目前如此

      沿海地区的一些外贸企业受到冲击,有部分农民工返乡,这个数字自然是多于往年的,但是不是“大规模”,却需要数字支撑了。

      冲击肯定是有的,对沿海大一些,对内地就小一些。

      其实,中国受到冲击,在全球的主要国家里,大概已经属于次序比较考靠后的了

    • 家园 最关键的一点你始终没有讲清楚

      那就是,农民工是否大规模返乡?

      要说明这一点,需要一个数字:原来外出打工的有多少、现在提前返乡的有多少?——“同比增长百分之××”是严重缺乏说服力的;比如说,某县有三千农民工外出打工,平时这个时候有八十个人返乡,现在多了二十人,同比增长25%,这能算“大规模返乡”么?所以说,你论证的基础不牢固

      • 家园 不是论证,只是说明一种现象

        也可以做这样的论证,前提是收集各个用工大省的先关数据,但现在哪个政府也不会真正公布这样的数据,你看这个官还在辟谣。

        • 家园 辟谣也没什么不对嘛

          金融危机带来的经济危机既是经济问题,也是政治问题。

          对于任何一个负责任的政府来讲,都必须尽可能地维持对经济的信心,某种意义上讲,信心比经济本身更为重要。

          美国救市,也不是说马上就要挽救经济,而是要挽救信心。

          其实现在是一个双向释放的过程,一方面政府强调一下总体形势尚可,还在掌控之中,另外一方面,也通过不同的渠道,有步骤地放出经济遇到困难的信息,给社会一个消化和接受的过程。

          在这样一个双向释放的过程中,把大局稳住,赢得时间,转机是迟早会来的。

          我个人估计,美国第一个走出来,中国第二。

          希望是这样

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河