淘客熙熙

主题:【原创】七头纸老虎保卫台独 -- 萨苏

共:💬102 🌺42 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
  • 家园 【原创】七头纸老虎保卫台独

    这个题目来自《瓦尔特保卫萨拉热窝》,没有人家那么上口,唉,谈到台独这种软体动物,连个标题都硬不起来,没办法。

    内容呢?近来看关于台海战争,发现七个颇吓唬人的说法,这些东西似是而非,有时候还挺吓人的,仔细看看呢,饿说是纸老虎,是不是呢?大家评。

    第一种说法,就是说台湾问题要慎重阿,要么动武,要么不动武,一旦动武失败,“我们就永远的失去了台湾”。

    这种说法看似积极,其实是提醒大陆 -- 你收敛点儿啊,慎重点儿啊,别老提动武动武的,考虑考虑万一打不下来。。。

    实际上,这种说法属于对军事政治都缺乏常识。世界上很多领土都是经过了反复的争夺,最后,该得到的,还是会得到,跑不了。比如香港,1945年中国试图收回就没成功,1997年不还是回来了?稍微懂军事的看看就知道那地方英国人守不住。台湾也一样。清朝收复台湾也是多次用兵。大陆如果征台,一次不行,可以两次,两次不行,可以三次,今年不行,可以明年,可以十年以后,只要大陆不承认台湾,就有动武的权力。动武的时机大陆可以掌握,比如台湾内乱啦,美国政府财政危机啦,沙特阿拉伯爆发政变啦,只要有利的时候大陆就可以收拾台湾,而台湾多么有利的时机也不可能把大陆清除掉,这是大陆的天时;台湾在枕边,饿随时可以收拾你,你总不能搬家吧?这个地理位置不改变,台湾就是大陆的囊中之物。和蒙古不同,蒙古的地理位置决定中俄共险,同为枕边之物,对台湾最为依靠的美国来说,台湾这个枕头,太远了。所以大陆占有地利;大陆作为各国承认的中国政府,在法理上对台湾具有采取行动的权力,这一点符合国际法,外来干涉的底气不足,同时台海的问题导火索必在台湾主动独,而不是大陆主动统,到大陆内部访问民众的话就会明白,台湾问题上,对内对外,大陆在人和的方面,并不比台湾落在下风。

    就这么毁过来毁过去的,不用看日月潭,台湾就成月亮了, -- 到处是环形山阿。

    所以,动武,对大陆有利,而且,一次打不下来也没什么,随时觉得可以打了,就再打呗。

    第二个说法,大陆老百姓被“共产暴政”压迫得很厉害,不会支持政府打台湾。

    这绝对是一个误解。如果出现台湾独立,大陆老百姓支持共产党的恐怕没有支持打台湾的多,这是大实话。宁失千军,不失寸土,这是中国历代坚持的一条“爱国主义教育”,和共产党在不再台上关系不大。就象国民党对日开战,反对国民党的人也很多,包括共产党在武装对抗,但是到保卫国土这一点上,无一不支持它的。这是因为没准饿可以不支持你这个政权,--- 因为饿不喜欢共产党,或者因为饿和胡锦涛有世仇,但是饿是中国人,一定要支持“中国政府”来保卫国家,保卫领土。如果觉得大陆老百姓已经苦得在死亡线上了,所以对共产党的一切都会反对,要“与尔俱灭” -- 那只好请您到大陆看看,是这样的程度么?其实很多大陆人也觉得大陆的政权结构不见得适合台湾,但是很少有人认为台湾人认为自己不是中国人可以原谅。换句话说,台湾独立,大陆不去打,大概反而会被老百姓推翻了。

    好了,支持不支持打台湾,和政府是不是共产党,对大陆老百姓是两回事。

    第三个说法,大陆的发展对美国是一个巨大威胁,美国无论是否通过台湾问题,一定要摧毁大陆的,这是早晚的事情。

    这个呢,饿认为是不确切的。太夸大了大陆的发展程度。温家宝访问美国的时候的讲话,饿认为是一个非常好的看法,为什么好?大实话。中国在几十年内,没有和美国争夺世界霸权的能力。中国的致命问题,是集中了世界四分之一的人口,要养活他们,要让他们走到好一些的生活,这是世界上任何一个国家都没有做到过的事情。任务之艰巨,大家来自中国,自然都是清楚的,饿觉得听到一个领导人讲这样的大实话,说明中国很清醒。不要看浦东起了几座楼,就以为中国已经和美国可以平起平坐了。中国世界第一号的人口和需求的压力,使这个国家背负重担,因此,它的问题在内,不在外,因此,在较长的时间里,它只能是一个内视的国家。中国历史上是一个从中原慢慢膨胀开的国家,缺乏跳跃性的征服和对远方的渴望,从来没有殖民地,没有跨海远征,中国的定位是在亚洲,确切的说是东亚,一个大陆国家。认为它的脚步会迈到印度洋,大西洋,甚至太平洋彼岸去,那是天方夜谭吧。这是一个明眼人都可以看到的事实。试问,中国刚刚满足了温饱问题,凭什么去和人家到远洋争雄呢?想想,中国派几十万大军去征服夏威夷?这才叫精神病不犯法,拿下来干什么?中国人虽然个人喜欢出国,但是普遍喜欢享受生活,而不见得认为只有中国全霸了世界,自己才有好日子,因此缺乏为国争霸的雄心,这一点,恐怕是大家都了解的。

    既然中国无法去夺世界霸权,中国和美国存在要命的争端么?象英国和德国那样争殖民地?象苏美那样存在意识形态的你死我活 -- 中国的红色已经淡的好作西红柿鸡蛋汤了,北朝鲜大骂北京修正主义言尤在耳,美国有几个认为大陆正在组织共产风暴的?相反,有一个稳定中国的远东,是美国从越战以后最少操心的地区,这个地方一直和美国关系密切,作工厂,作市场,不打仗,不搞恐怖活动。美国企业在亚洲的收益往往达到30-40%,想想看如果把中国变成一个暴躁的火药库,整个东亚都会变成一片动荡的风暴区,美国虽然强大,不是神仙,这个风暴对它是好呢?还是坏呢?

    美国和中国的矛盾和相互威胁,远远没有到必须要把对方置之死地而后快的地步,要知道,第一次,第二次世界大战之所以能够爆发,不是因为有导火索,而是因为已经有了深深的矛盾作炸药,非战争不能解决。台湾是导火索,但是没有炸药,中美需要一战么?有人认为擦枪走火也会失控,我认为不会,从历史上,擦枪走火失控,也要周围有炸药才行。中美的竞争最多是个雏形,炸药,还没造出来呢,倒是真打起来,代价是差不多的。

    饿的结论:美国不会为台湾和大陆全面开战。

    这一点,美国的主流社会应该也是很清楚的,认为中国会比美国

    第四个说法,美国人都是支持台湾独立的,日本人都是支持台湾独立的。

    这是台湾人一相情愿。饿接触的美国人啊,嘿,都挺聪明的,有大陆的人在场,比如饿,一定要问,他肯定承认台湾是中国的一部分 -- 是啊,干吗让这死心眼的北京人不快呢?台湾是不是中国的一部分关我什么事?和月球的事情差不多。而饿的台湾朋友,一定要问,人家就说支持台湾反抗大陆暴政,--- 是啊,干吗让这死心眼的台湾人不快呢?反正你又没让我征兵上前线。哈哈,要是都在呢?那美国人肯定要躲开这个话题。。。 对了,您如果认为美国人都支持台湾独立,搞个征兵调查吧,打仗,总要兵吧,让老美说,台湾要宣布独立啦,为了我们宣布独立,需要美国政府征你当兵去保卫台湾,你支持这个法案么?

    哪个议员提这个议案啊,要么他不是美国人,要么饿代表他的选民送他俩字 -- 找抽。

    美国人当兵保家卫国没人有意见,去保卫伊拉克 -- 没有油咱们的汽车都跑不了啦 -- 也算勉强,去保卫台湾那个肚皮上放炮仗的?!@@#$$%^%^&*((___

    日本人?最好不要指望。兄弟就在日本,还有个日本老婆,对它算再了解不过了。江湖,不是从前的江湖啦,认为日本会武装起来争夺台湾,在日本人眼里这纯属“做梦阿”,日本的自卫队就20多万人,永远不能齐兵满员,因为年轻的日本人认为“傻子才当兵” -- 日本已经建立了一套不靠打仗也能发财的体制,喜欢玩武士道的不多了。饿楼下就是日本自卫队第三师团 -- 西日本的防卫骨干阿,到下雨,当兵的就躲起来不站岗了,还有在岗楼后头撒尿的,要在中国就得上军事法庭!没办法,几十年没打仗了,钢也要锈的。那些右翼,你可以理解为要恢复军国主义,饿的感觉更像日本粪青和青春期/更年期/老年幼儿期的集体发泄 -- 日本人生活很苦的,象装在盒子里一样,鞠躬,上下级,地铁里睡觉,上班加班长,咖啡都不敢放牛奶,回家顶星星,稍早一点老婆就惶恐不安 -- 鬼子也是人,他总要发泄吧?日本A片花样最多,都是让这吃人的社会逼出来的阿!让这帮人去保卫台湾?何况,武装日本翻过来就是促使中国,韩国,东南亚等国家和美国武装大对立,谁不记得鬼子那笔债阿!中国在这块地界上可就得道多助了。

    第五个说法,是“自由派人士”吓唬大家,认为共产党的大陆不民主,是对美国的威胁,美国一直想把它整民主了,因此台海开战美国必然乘机痛打大陆这个“共产暴政”。也就是说为了美国的利益,美国必须出兵,拯救台湾,这一家伙把中国打民主了,换成魏京生在中国搞民主就放心了。

    不对阿,按照“自由派人士”的看法,大陆在“共产暴政”之下已经矛盾重重,奄奄一息,只有民主才能救中国。既然民主远远胜过独裁,现在这个矛盾重重,奄奄一息的大陆对美国都威胁这样大,换成“魏氏民主”的中国不是更可怕吗?在国际政治中是否威胁大和政体未必有多少关系,总不见得一民主了即使强大也会作乖乖猫,美国自己就是一民主国家,国际政治领域里头数它闹得欢。

    如果真是这样,美国干嘛这样没脑子把中国整民主了呢?怕大陆发展得不够快?

    所以,台海开战,美国考虑对大陆用武,并不是要“铲除共产暴政”,如果美国因为要削弱中国的实力来参战,那还符合逻辑,如果说是要乘机帮中国建立更美好的民主社会,那就是“自由派人士”给自己脸上贴金。。。

    第六个说法,认为大陆一直没有动手是拿不下台湾来。

    这是军事政治的常识问题。

    因为大陆也在“戒急用忍”啊,它要发展,不能轻易动武是主要原因,并不是拿不下来。其实五十年代大陆海军不行,的确拿不下台湾来,六十年代金门之战,就有把台军调动歼灭于金门,然后占领台湾的意思。老蒋不上当。此后,到八十年代,随着第二炮兵的发展,大陆国力的增强,台湾已经是大陆的囊中之物。认为台湾依靠自己的力量可以对抗大陆有点儿象做梦了。要知道这不是一个简单的武器数量的对比,而是一个实力对比。大陆的主要目标在经济建设上,而且为此很多地方不得不作些退让,最大的退让就是“裁军” -- 说明饿对大家都没有威胁,饿要和平。要知道集中大陆全国之力拿下台湾并非难事,但是代价肯定是巨大的。随手出招,把一个专心于建设的中国就会变成穷兵黩武的中国,大陆的形象也就毁了,远东的格局被打破,这是一个相当艰难而且代价巨大的选择。中国不造航空母舰,不把南海那几个小岛子拿下来,这叫做“韬光养晦” -- 老百姓想过好日子,这个政策得人心啊。

    您说美国当年是否能拿下朝鲜来?也许,也许能拿下来 -- 美国全国都豁上,拿出打第二次世界大战的尽头,怎么拿不下来?

    那干吗不拿下来呢?

    它的重点不在这里,二战结束,战争在远离,在退潮,美国要建设自己,经营自己。所以它可以接受一个和解,反正没了北朝鲜,也不妨碍美国人民吃炸薯条。大陆也一样,它要专心打台湾,第一是自己的经济建设就暂时不要搞了,第二是打下了台湾,人家各个看它眼红是个危险分子,这和平发展,也就没法当招牌了。何况,大陆和台湾经济上有互补性,互相促进,是很好的发展模式。还有,台湾还是一个“生于忧患”,对大陆的政府有用的。因此,留下台湾不打,台湾人不要以为是大陆拿不下来,那是因为好久以来,这不是大陆的重点问题。而征服台湾人,大陆也不会觉得困难,准噶尔怎么样?台湾人不要自我感觉太好,搞什么精神的胜利,自古慈不掌兵,台湾人不是喜欢日本人么,就用日本人对付台湾人的手段再来一次好了。早移民好。

    国军?国军是什么?哦,李良荣大战金门的那支队伍?不是早就退了伍?就算当时的能耐,打大陆还是没戏,金门打掉一万共军就高兴的嗷嗷叫,后面的海南岛呢?舟山呢?哦,饿就不提淮海那55万了。对了,这个队伍啊,镇压二二八还是有两下子的。。。

    大陆开动国力来打台湾,台湾就是一头蒜,拍着吃,炒着吃,由不得台湾。

    第七个观点,大陆穷兵黩武,共产暴政威胁台湾,逼得台湾走向独立。

    这也是可笑的一个观点。看看这些年,大陆一直在裁军 -- 它要真的有计划来个武统,那还裁军?即便是李登辉时代,大陆也裁军,总的来说没认为必须要打台湾吧。台湾一看大陆增加军费就叫大陆威胁台湾。您不看看大陆的工资长了多少,当年当兵的一个月津贴,今天买个煎饼果子就去一半了,不加钱才是“共产暴政”呢。改善国防军的装备条件,那更是正常的,难道大陆保留石器时代的武器,台湾才放心?那边疆的中国人就不放心了。

    大陆算是“共产暴政”?恐怕台独领导人自己都不这样认为,李登辉不就是怕得很,不是怕“共产暴政”,而怕大陆发展太快,对台湾人吸引力太大,高高兴兴的就和平统一了。

    如果是那样,和平统一对台湾人有什么不好?你李登辉怎么就和中国那么大仇呢?

    而大陆是否喜欢武统呢?饿说是不喜欢的,现在的领导人比如温家宝就说过留给子孙解决的说法,多大的气魄,小温比登辉小多了,都不急着动手,登辉怎么那么着急呢?台湾人现在支持台独的一代越来越强,很正常,反弹加缺乏教育么 -- 蒋委员长说:没有廉耻。到他们儿子那一代,还会翻过来,不信大家拭目以待。大陆要建设,要开奥运,要解决三农问题,谁喜欢台湾那块屁股大的地方似的,需要你台湾的金子啊,需要你台湾的石油阿?你有么?台湾在中国的建设中无足轻重。

    所以,大陆没理由主动打台湾的。无缘无故的打台湾,那也未必得人心 -- 明白为什么台湾“独立”是个要命的环节了?大陆这几十年都在专心建设,就是现在,它也未必愿意打仗,能和平,就和平吧 -- 但是你要台独,那可就和不了了,你独了,西藏新疆怎么办?老百姓的怒潮怎么办?你会把大陆变成火药桶的,你这是要饿的命啊!

    那就非打不可了。

    至于核战争什么的,兄弟还没考虑。。。

    [完]


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 现在看这个帖子依然佩服得紧

      但是你要台独,那可就和不了了,你独了,西藏新疆怎么办?老百姓的怒潮怎么办?你会把大陆变成火药桶的,你这是要饿的命啊!

      那就非打不可了。

      这段绝对点睛之笔,说明了WW要是独立,非打不可的原因。好像当年美国对待朝鲜问题一样,不可能让南朝鲜灭亡并且也不会拼命打下来北朝鲜的道理一样。

      WW要是走太远就真的自取灭亡。

      谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 天时、地利、人和,统一是必然的趋势。

      除非阿扁能把台湾变成超级航母,开到日本或者美国旁边去投靠~~~否则就在大陆眼皮底下,想啥时候打就啥时候打,想怎么打就怎么打,想打几次打几次~~~

    • 家园 可以区别对待政治台独和文化台独

      我个人可以理解政治台独,虽然立场上反对,但不反对用和平长期的政治方式解决。然而对文化台独,绝不能姑息容忍。文化台独已非政见差异,而是民族罪行。

      我不是极端民族主义者,我觉得当民族融合或分裂是自然发展的结果并对大家有利时,也不失为好事。然而在一帮政客的私心下,台湾整体走上了文化台独的不归路,刻意割裂文化联系,歪曲历史真相,丧心病狂地煽动矛盾,激发仇恨。政客如此,老百姓亦如此。就没有什么必要留余地了。

      所以,我对日本还有尊敬,因为他们至少还老老实实地承认源于华夏文明的东西。不象某些国家,经济稍有成就,就要以东亚文明源头和中心自居,宵小嘴脸跃然而出。

      出来混,早晚要还的。

    • 家园 核战争什么的还是要考虑.

      防患于未然嘛.

    • 家园 不独不统是和平

      在台独和统一之间的第三维度,才是现实明智的政治决断。

    • 家园 好文

      第六点分析非常到位。不知老萨对刘亚洲的文章如何看?

    • 家园 看了萨大哥的文章,就是觉得分析的清楚。真的佩服。
    • 家园 一点题外话。

      狂徒不是说萨兄的夫人是雪个吗?怎么雪个是日本姑娘?

      :P

    • 家园 台独和统一

      台独和统一

      愚认为,为中华民族千千万万子孙计,当前最好维持现状。

      统一所产生的中国应该是一个民主,民生,民权,一个体现三个代表的中国,而不是独裁专制,民生凋敝,个人权利得不到保障的中国。即使这样的中国成为世界霸主,军事强国,也不是中华民族之幸。

      民族不是空洞抽象的,是实实在在生活在这片古老土地上的亿万苍生。

      看媒体看报纸,台湾人对于两岸关系大致三种看法:

      1独

      2不独不统,维持现状

      3统

      据调查,分布比例是第二种态度略占上风,第一种态度紧随其后,第三种态度基本弱势。

      而第二种态度实际上也是胎毒,不过是缓独。

      按理会以为国民党及外省人的后裔应该是反对胎毒支持统一的的,而事实却是也不支持统一。连宋马一干人从来不敢主张统一,内心支持统一还是胎毒,大家自己想。

      台湾人这种心态是不是完全错误,完全没有道理?如果您认为台湾人坐井观天岛民心态鼠目寸光导致这种态势,您不必往下看了。

      如果能够换位思考,我想台独也可以套用这句话:世界上没有无缘无故的爱无缘无故的恨。

      风雨声兄写贴说鸭霸是台湾人对大陆的看法。不知道是台湾人对大陆完全理解错误还是大陆的言行让台湾人觉得鸭霸。

      统一

      但是台湾独立也不能让人接受。

      台湾能有今天是因为中华民国在台湾,是因为中国的财富在上个世纪被带到了台湾。台湾能有今天的成就很大程度是过海的中国政权的功劳。。。

      台湾要独立,请先连本带利把中国的财富还给中国。当年四行的金库,故宫的文物。中国军队国防台湾的军费。。。

      中华民国的国际法地位继承者是大陆而不是台湾。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河