主题：中国的优生优育政策是否涉及人权? -- 布丁123
家园 中国的优生优育政策是否涉及人权? 中国的婚前检查制度被很多人诟病，但不是没有积极作用。无论如何，准生证这个东西里面所包含的内容经常涉及到遗传病患者的权利-如果说我们赞成限制近亲结婚和限制传染病患者在治愈前生育的话。
我在一国外论坛上碰到这个难题。优生在中国人看来是好事，甚至可以说是民心所向，但在西方人眼中eugenics却不是个好听的词眼(比如联系到Nazi)。
中国人把优生理解为生殖健康，它实际上也带有“选择”的意味。因此我估计单纯以东西方文化差异来解释这个事，恐怕不能很好的解决问题。
有没哪位熟悉这一块的老大来指点一下？
西方对中国“优生优育”的认识：
Is China’s law eugenic?http://www.unesco.org/courier/1999_09/uk/dossier/txt07.htm
Chinese scientists back eugenicshttp://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/198555.stm
家园 小孩子就没有人权吗? 谁乐意生下来就是白痴/色盲/兔唇/血友病的?一个行为,明知会造成当事人白痴/色盲/兔唇/血友病的,如果是有意识针对一个成年人,无疑是犯罪行为,难道因为针对的是个未来的人,就可以对他为所欲为了?人权卫士在哪里?
家园 你这个说法很有趣 如果侵害行为是明知有高概率产生病残婴儿仍尝试怀孕，那么侵害的对象岂不是在侵害行为发生时根本不存在？
如果侵害行为是明知胎儿属病残情况下仍坚持生育，这种"不作为"的目的岂不正是保障受害人最基本的权利——生存权？
家园 把婚前产前正常检查视为人权，有点不理解。如果有权应是受精卵权吧 在美国定义生命是胚胎期20周，过了这个阶段就是人工流产合法的州也不能进行人流了（除非紧急情况危害母亲）。
家园 人权这个词 现在被赋予了越来越多的涵义
基本上是个P大的事情
就可以扯上人权了
婚前检查
涉及当事人的人权
婚前不检查
涉及其配偶（或者是将来的配偶）甚至是子女的人权
难办啊
- 复 人权这个词
家园 晕，不是伊拉克的时候就讨论过了吗？ - 复 人权这个词
家园 人权不外乎尊重, 尊重人家的想法活法,当然这是在一定的社会范围下,如果它违反的这个社会的公共行为规矩他们不能再把他当成这个社会的人,所以对这些人不要再尊重,那就没人权.
西方的人权论不是这样,他们的人权是在他们的社会下认同的所谓人,他们把她那些卑污的饿想法强加到其他民族上就成了所谓的人权问题.
而文明的社会讲究的是尊重.这就是最基本和最真事的人权.
西方的中世纪.日心说都是要处死的大罪,指出这个不是要证明什么.只是证明同一个社会范围下的人的尊重那才叫人权.
而这个社会大家的相同观念是什么.有没有相互尊重这就是人权的体现.
什么是民主,也一样,相互尊重的妥协就是民主,而不是要把你的东西强加于人才算民主.
为什么西方的民主到了中国人的地方就不行?因为他们那点东西我们几千年前就玩过了.后果知道的一清二楚.
其实和里人权和民主是来话提,所谓我就体温什么是人权.
至于民主,河里有大牛背了老外的一通大书.隐晦地说出他对那些东西的不鸟.
但河理很多新人老拿这些问题在这里折腾.其实这些东西真没必要说.
一些简单的逻辑.用这些简单的逻辑去分辨你未知事物的原因和根本.这就是中国的东西.
大家也看过我时事国际关系甚至经济等都拿来废话一番,我真的有学过那么多吗?没有.但我敢说我一些逻辑性的东西我知道了!
就说到这了!
还有一句.事情要看他的背景和成因,而不是表面现象!
家园 请问楼主,何唯人权? 家园 胡扯几句 西方也是赞同近亲不许通婚的，对于精神病患者的婚姻，就美国而言，是不承认其合法性的。这也可以看作是一种限制。美国民间，很多有严重遗传病的人，即使结婚，也会不要小孩的。不过他们是自觉的行为，而我们是强制的。不过我想随着教育的普及，国内很多人也会自觉的不要孩子的。
限制传染病患者在治愈前生育，在我看来，是天经地义的。
胡侃而已，不要当真。
- 复 胡扯几句
家园 谢谢水风，我主要是不了解 西方国家相应的处理方式，特别在法规上的界定情况。
只要能生出健康的孩子，我想任何国家都不会限制（这里暂不涉及计划生育），因此我们排除健康生殖的情况，来看它的的反面。
一个明知不健康的前景，无论针对怀孕的动机和胚胎形成，欲作父母的人至少都应该得到适当的劝阻。在国内，我想，每个有正常思维的的成年人都会接受这样的劝告，更不用说责任心使然了。
但确实存一个教育普及的问题。这个工作其实已经做得相当充分，包括你领结婚证后还必须得去上一堂课。然后凭一纸证明才可以领到准生证。至于婚前体检，我记得我前年登记结婚时就没体检，现在已经不强制了,称之为"自由婚检"--这肯定是一个进步。
我历年来因为旅游走过很多偏远山村，包括新疆和西藏，这些地方倒不刷计划生育标语，但确实有优生优育的内容。并且我知道各地卫生部门也会定期组织人力深入地方普及健康生殖知识。
但是，工作再充分，仍不能保证所有人都了解并理解优生优育的重要性。这也是乡村地区始终存在近亲结婚和病患（含传染病）者孕妇的情况，如果不尽力杜绝，会给社会及相对贫困的农村家庭都带来长远的不良影响。
也许这是一些强制措施被写入政策法规的原因。
那么我想了解的是，西方国家怎样处理类似的情况。
另外，包括中国在内的许多国家都在搞基因研究，美国是走在前列的。这个研究的目的，除了改善人类基因，延长人类平均寿命、提高免疫力和切断遗传病的传递外，是否也有“优种”的成分在里面？