主题：实在忍不住，想请问一声 -- 中国农民
家园 实在忍不住，想请问一声 刚看了CBC新闻经济分析，说中国的银行在美国的次贷危机中卷入很深，大概是几百亿美元。
中国老百姓的血汗钱就这么打水漂，无偿奉献给比自己富裕几倍的美国了吗？
果真如此，该有人掉脑袋，至少副总理辞职吧？
家园 这个要求不大对！一个投资组合中必然有高风险部分，如果 连次贷都不敢玩，股票期货之类就更不能碰了，这必然会带来整体收益的下降。一个只玩国债的组合长期来讲，安全是安全了，但收益一定很低的。就好比你个人的钱，如果只放在银行里收益一定是最低的。
中国的问题是没有足够的人才来做风险更高的组合，而不是相反。这类投资，注重的是长期的收益。一两年说明不了啥问题，股市老巴都有一两年就亏掉一半的事情（74年石油危机那次）。
家园 俺也实在忍不住，想请问一声 如果是赚了钱呢？您是不是敲锣打鼓给副总理送匾去？
有时候觉得我们有些人的思维好奇怪，愿赌不服输，炒股赚钱的时候没给政府送锦旗，赔钱时候到政府门口去静坐。
是生意就由赚有赔，看见贼吃肉就要想到贼挨打。
一个人把钱存入银行，只要银行按照约定的时间和利息兑付本息，这个人就无权过问银行怎么使用这笔存款，何谈什么“中国老百姓的血汗钱如何如何”？
关键词(Tags): #观点杂谈，家园 花这一句 一下子就把问题的要害点出来了……
一个人把钱存入银行，只要银行按照约定的时间和利息兑付本息，这个人就无权过问银行怎么使用这笔存款，何谈什么“中国老百姓的血汗钱如何如何”？至于对商业银行的经营活动的监管，有人民银行、银监会负责，如果是国有商业银行、那么国有资产监管这一块还要加上国资委……
家园 同意！人性的特点就是“赚钱因为我是天才，赔钱因为别人太坏。” 家园 你养个猪可以有肉吃，养个狗可以看门 养个zf很行只管向你要钱你还觉得很不错，这又叫啥道理？
家园 往银行存钱是储户的自愿行为吧 要是觉得国有的不好，你可以存股份的，股份的不好可以存外资的，外资的不好可以装个坛子埋地底下。
每个人都要为自己的意志和行为承担责任、付出代价。
对“中国的银行投资美国次贷是否应该”这个话题大可以讨论（河里懂金融的大牛不是很多吗？），我反感的是扯上什么“中国老百姓的血汗钱”这种煽情的言论，至于说什么“副总理辞职”就更是荒唐搞笑。
至于说政府对外撒银子，那就更不用在这里讨论了，一个国家战略利益的获取，当然是需要付出成本的，而且，这种付出是没人能给你打包票说是稳赚不赔的，很多时候甚至血本无归的，但是，即便有这样的风险，也是不得不做的事情。
家园 你没有养政府。政府向你受的是保护费。哪国政府都一样。
家园 既然是投资，就必须允许成功和失败 否则，统统用“不成功则成仁”来压，那还有谁会去干这个？
反过来说，如果“中国老百姓的血汗钱就这么打水漂，无偿奉献给比自己富裕几倍的美国”就要掉脑袋，那么如果拿这些老百姓的钱投资的收益，是不是也应该归那位本应该掉脑袋的人呢？毕竟人家是把脑袋挂在裤腰带上拼搏的啊。