淘客熙熙

主题:【原创】【原创】从武器的差距说起(5) -- 瀚海拾贝

共:💬45 🌺106 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 细节见真章
      • 家园 哇,真正高手

        兄说的对,我写完此文尚自犹豫,M33是否准确,口径是否33mm,不过手头有大量的工作,也就发了.不对之处敬请原谅.

        不过我们的确叫它M33,口径也不是你说的37炮.不知兄有兴趣否,我们可以结伴去该基地看看,凭我的老关系大概能成行.

        再一个就是履带挂胶,确实是技术水平问题,就不再论了.

        我曾是一线部队的坦克乘员,没有太多的理论知识,因为就不复一一了.

        再一次请兄见谅.

    • 家园 花!正是有了向你们这样忠勇上进的人民军队,才让西方列强

      不敢轻视我们祖国!

      工业基础是发展得来得,希望忠诚和勇气不要随着

      发展渐渐消逝!

    • 家园 又是一位参谋

      河里参谋出身的不少。

    • 家园 这是保养问题。

        难道M33(好象还没有M33)都是不锈钢做的?北京航博也有不少美帝留下的老东西,都是光亮如新?

        现在还有不少老爷车跑得很欢,大量现代造的车都进了炼钢厂,这就说明那时的质量比现代好?

        挂不挂胶是资源和成本问题。

      • 家园 别说美帝的,就是很多国货也是

        老爹就开玩笑,80年代的灯泡都比90年代的亮的时间长。

        当然,跟节能灯的没有办法比。

      • 家园 兄看得细

        佩服,佩服.质量好就抬到天上;质量不好就踩到地下.不好意思,不过履带挂胶不是成本问题,也不是资源问题,是技术问题,这是肯定的.

        至于成本,兄知道吗,一个坦克摩托小时用多少人民币?1977年合人民币近400元,这个成本就不低了,训练也是依旧要搞.

      • 家园 说实话,航博状态最好的还就是美国飞机。

        哪怕P51也比J-8I显得光亮。

      • 家园 应该是M3吧

        M3本身是个很仓促的产品,问题很多,并不是很受欢迎,很快就被M4替代,在欧洲也就用了一年,后来在亚洲战场使用,因为怎么也比日本坦克强。

        三十年后还能开主要是保养问题,不能作为产品质量的比较。

        楼主举的例子和工业标准都没多大关系。不过国内工业标准限制了一些行业的发展是没有错的。

        • 家园 您说的是另一种M3了。呵呵。

          叫做M3的型号有两种,您说的是M3“格兰特/李”中型坦克;楼主说的是M3“斯图亚特”轻型坦克,不能混在一起了。

          “格兰特/李”中型坦克装备了两种口径的炮,装在车体上的偏置的主炮,是75毫米,小炮塔上的那门是37毫米。支援给英国的呢就叫格兰特,支援苏联的就叫李。但是这种坦克的装甲是铆接的,同时双炮系统又显得效率低下,所以被M4“谢尔曼”取代了。

          “斯图亚特”轻型坦克则一直风光,先后在沙漠上大战沙漠之狐,在太平洋血火拼日本装甲拖拉机,直到M24大量服役才从欧洲美军部队里退下来。中国国民政府陆续接收了一些M3A3。

          后来M3轻型坦克改进成为M5,仍然叫做“斯图亚特”,坦克博物馆那辆62年捡来的印度坦克就是M5。

    • 家园 花作训参谋。
      • 家园 谢谢

        其实作训参谋是个极苦的差事,作战值班,图上作业,部队训练,司令部作业等都要干.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河