淘客熙熙

主题:【原创】【原创】从武器的差距说起(5) -- 瀚海拾贝

共:💬45 🌺106 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【原创】【原创】从武器的差距说起(5)

    接到某河友短信,说我国工业标准低,盖是因为工业基础落后。瀚海对此非常认同,高楼万丈平地起,基础不是一朝一夕就强大起来的,西方工业革命多少年了,是一步一步发展到今天。我在训练基地(拙文远望秋水有述)曾看到解放战争时缴获国军的美制坦克M33,没见过的河友,可在老版电影《南征北战》一睹其芳容,张军长突击解放军阵地用的坦克就是M33。我见时是1976年,当时解放军电影制片厂,放在坦克乘员训练基地,代为保管和保养。好奇,保养车辆时,爬了上去,打开车门进去看。很多年了,光亮如新,火炮口径33mm,双汽油发动机,装上电瓶,发动着就能走。M33履带挂胶,那个时候59式还没有履带挂胶,走城市的柏油马路,要在路上垫沙子。有一次,我们在莱阳演习,走了一段Z字形柏油马路,因为没垫沙子,当地公路局不让走。由于演习时间紧迫,不敢延误,当时坦克连长强令过去,以致和路政人员打了起来。当然,地方吃了亏,钢铁家伙隆隆过去,把路也压坏了,让人家告到了上级。我时任作训参谋,陪着团领导去地方道歉,说了许多好话,赔了钱才算完。

    M33和59式应该是差着两代,我不是专家,不知道怎么断代。不过论火力,M33比之当时还在用,即将淘汰的前苏联T34差很远。

    这应该说是工业基础的差距。

    • 家园 前辈搞错了吧,美军从来没有装备过M33,只有M3,口径

      也不是33毫米,而是和美军的反坦克炮一样,37毫米。

    • 家园 原想送完花偷偷溜走

      看样子,还是不成啊!

      恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      虽然论证不是很充分,但结论还是正确的,仅就武器装备本身而言,都还是建立在工业标准基础上的,至于拿挫刀改两下就出厂的做法,在应急时还凑和,在大规模生产的情况下,这保不准就有俩工人忘了拿挫刀了!

    • 家园 前辈是26的还是67的?
    • 家园 差距

      军工的事不懂, 不过工业上的仪器,设备国内的也不太行。没科技含金量的都做的不够好, 比如钳子, 日本生产的真好用呀,这个差在了钢铁上?还是工人素质,还是工业标准?

      • 差距
        家园 这个问题说来话长

        就中国现在的制造能力,高质量的工具中国人肯定造得出来,但能不能卖出去,就是另外一个问题了。中国人不大DIY,修理铺子里的工具大多是老板提供的,只要能用就行了。高质量的工具要卖大价钱才行,有的DIY的人不在乎大价钱,外国的工匠自备工具,高质量工具走哪带到哪,这就是市场。两种不同的“工具文化”决定了目前中国不大可能有高质量的工具,但不是造不出来,也不是材料不过关,而是没有这个市场。

        • 家园 这个我同意

          我就是典型的老中。

          我在美国diy自娱自乐,但是看到那些高质量的工具也就咽咽口水。我知道那个好用,用着舒服,对被加工的东西也好。不过我也怀疑真的买了,我舍不舍得狠操这么贵的家伙。从经济的角度出发,我的绝大部分工具都来源于下述三个产地:中国大陆,台湾省,印度。因为价格啊。我这能买一套扳手10来把的价格,买美国品牌的也就一把。

          当然某些需要精密的,比方说扭力起子,修钟表的那种小起子我还是买了美国或者德国的货。

          但是我绝对没有那种收集工具,搞全套名牌,连个加长杆都得是品牌货的品位。那个,我就去家居店买截生铁水管子代用。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河