淘客熙熙

主题:大飞机从707到340没有多大变化,未来是音速巡航? -- intools

共:💬74 🌺27 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 大飞机从707到340没有多大变化,未来是音速巡航?

    大飞机从707到340没有多大变化,

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    波音的“音速巡航”

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    或者“翼身合一”是未来的机型设计?

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    • 家园 速度太快不好,好多标准都得改

      比如现在的安全测试标准是轴象16g加速度,音速飞行了这个数值还有多大可信性就有疑问了。客机因为安全性要求太高,检测规范多如牛毛,哪经得起大的技术变动。比如复合材料,美国空军用了三十多年了,全复合材料的飞机都有,但在客机领域,这种材料的应用速度一直很缓慢,就是因为要敲的章太多

    • 家园 看看这几张照片,震撼!707/340都是历史,未来属于BWB翼身

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      • 家园 对全文文摘的提醒

        河里不支持全文文摘。请使用链接,最多再加你认为重要的有助于话题的部分文摘内容。标题也请标明文摘字样。

        下面有多个文摘均违反上述规则,特此提醒。自本提醒贴后,如果再次发现全文文摘的帖子,将与以删除,请见谅。

    • 家园 说B707到A340,那是只知其一不知其二了

      飞机的翼型、翼身结合部的整流罩、发动机吊舱、机身截面都有微妙但显著的变化,不仔细看是看不出来的,但这些变化对气动和效益有极大的影响。A340的效益不是B707换上涡扇就可以比的。

      飞翼在概念上很有前途,但在实际上有很大的问题,在可预见的将来不可能成为航空运输的主力。主要问题有:

      1、作为客机,太多的座位在“暗无天日”的中间,离机窗太远

      2、乘客和货物的装卸很别扭

      3、由于前后力矩短,飞行稳定性不好控制,B-2是第一个实用的飞翼不是偶然的

      4、90秒内客机全部紧急疏散的要求非常难以达到

      翼展其实不是问题,由于飞翼的气动效率高,同样吨位情况下,翼展比筒-翼型的常规飞机要小。

      跨音速巡航的优越性太低,B707开始,客机都是在M0.8以上,B747达到M0.89,M0.95并没有快太多,但油耗增加,得失相抵。最关键的是,越洋航班依然要过夜飞行,不像协和式可以在纽约和伦敦之间当天飞来回。没有吸引力。

      • 家园 90秒内客机全部紧急疏散

        翼身融合BWB的窗户布置在翼身前沿上下,乘客有了风景可看,紧急疏散也有了出口。

        • 家园 从窗口里跳出来?

          还有在机身中央的乘客呢?撤离路线比现在的“机筒”中央向两侧要长的多了。

          再则,机翼前缘是机动的,用作增升装置。前缘受气流冲刷和飞鸟、杂物的撞击可能性大。为安全和气动起见,不会开窗。

          • 家园 要不考虑在地板上开逃生口

            机腹好好设计一下,说不定能够给出几个竖井样的逃生口。如果可以这么做,疏散不见得比目前的慢。

            或者更干脆的,更改登机模式,改从机腹/机翼登机。

            • 家园 竖井逃生可能不大合适

              毕竟坐飞机的什么心理素质的人都有,赶上几个不敢下竖井的,逃生通道就堵了。毕竟距离地面不矮呢,我都要琢磨琢磨,逃生的时候,谁知道自己的腿会不会软。

            • 家园 作为正常登机,机腹是可以的

              作为紧急离机,要是迫降时起落架损坏,或者根本没有能够放下来,从这里逃生就不行了。机背也有问题,需要从光滑甚至可能倾斜的机身表面走一大段,对于老幼来说,会减慢疏散速度,或者造成滑倒,还有从可能离地很高的机身上跳下来的问题,除非沿周边设置自动打开的充气滑梯。

          • 家园 驾驶舱总得开窗吧,航天飞机从太空回来,也得开窗

            翼身融合,机翼变厚,可以双层布置。

            中后部用作货舱,后部或底部开门。

            • 家园 翼型的弦长和厚度是有一定比例的

              要双层机舱,你这飞翼打算多大?中间部分再厚,往翼尖方向也最终要变薄,怎么办?

              驾驶舱当然要开窗,这是特例,所以一定要特殊设计,使用特种玻璃,要是这个窗的面积增大,问题实在太多,同时驾驶舱的窗是不能作为乘客逃生口打开的。

            • 家园 那要多大的窗口呦!

              现在飞机上的窗口可都不大,一个正常体形的成年人都出不去的。加大窗口,这个各方面都不划算吧?

              安全门不是挺好么?

              再说要是所有的窗口都能让人弄开,还不吓死人了?

              我就遇到要求把逃生门打开非要跑到机翼上面透透气的,这要是都能从窗口出去,那不成了公共汽车了?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河